У меня примерно по 40 античным монетам данные на Призме сделаны. Она для серебра не точна. Но процентов 20 монет показывают 100% серебра, примерно столько же - около 20 % монет, где только два металла Призма выявила. Обычно так: серебро-свинец; серебро - золото; серебро-медь. Причем вторичных металлов примерно для свинца и меди 0,5-1,5 %(по каждому), для золота (висмута) - от полпроцента до 0,15 примерно
О монетных металлах
Сообщений 21 страница 27 из 27
Поделиться222014-03-26 09:07:53
Это я к тому, что отсутствие меди или свинца и присутствие золота, висмута и др. металоов, из перечисленных выше по приведенной мной ссылке, не должно настораживать, если аназиз сделан рентгено-флюоресцентным методом (Призма например). Реально в глубине от поверхностного слоя серебро чуток похуже и примесных металлов может быть и больше.
Поделиться232014-03-27 16:34:19
У меня примерно по 40 античным монетам данные на Призме сделаны. Она для серебра не точна. Но процентов 20 монет показывают 100% серебра, примерно столько же - около 20 % монет, где только два металла Призма выявила. Обычно так: серебро-свинец; серебро - золото; серебро-медь. Причем вторичных металлов примерно для свинца и меди 0,5-1,5 %(по каждому), для золота (висмута) - от полпроцента до 0,15 примерно
Это я к тому, что отсутствие меди или свинца и присутствие золота, висмута и др. металоов, из перечисленных выше по приведенной мной ссылке, не должно настораживать, если аназиз сделан рентгено-флюоресцентным методом (Призма например). Реально в глубине от поверхностного слоя серебро чуток похуже и примесных металлов может быть и больше.
Можно лишь констатировать, что эта Призма дает слишком поверхностную
информацию для анализа процентного состава античных монет.
У Снеговика в Нью-Йорке есть какой-то более продвинутый анализатор,
тоже как-будто рентгено-флюоресцентный. Можно его спросить в личку,
но не тут, Снеговик ушел с этого форума.
Поделиться242014-03-27 22:12:02
Вот Призма, на которой мне делали анализы.
"Рентгенофлюоресцентный анализатор-ПРИЗМА-М (Au)-2005 г."
До одной сотой процента. Не знаю - это хорошая призма или нет. Размером с хороший чемоданчик-дипломат.
http://www.ptechnology.ru/MainPart/Diag … tic10.html
Отредактировано МК1156 (2014-03-27 22:14:04)
Поделиться252014-03-29 18:34:53
До одной сотой процента.
Теоретически - очень даже неплохо.
Не знаю - это хорошая призма или нет.
Можно проверить любой "эталонной" монеткой. У меня есть убитый легионник
Марка Антония, я одну сторону (которая слева) сточил примерно до середины
монеты. То есть можно проверить металл как в поверхностном слое, так и в
глубине монеты, что само по себе интересно. Во вторых, эти знаменитые
легионники по результатам исследований прошлых лет, были с явно пониженной
пробой серебра, в районе 86-93%, вот заодно и точность прибора проверится.
Содержание лигатуры (меди) должно быть не менее 6%, и по чуть-чуть
олова, свинца, и возможно цинка. Никель и железо - в пределах
статистической погрешности.
Могу выслать - без возврата, мне он ни к чему.
Поделиться262014-03-30 11:55:30
Не у всех легионников плохое серебро. Зависит от МД и времени чеканки. Легионники Антония из качественного серебра ходили в обороте до времён Траяна (те, что Нерон не успел переплавить).
Поделиться272014-03-30 19:35:56
Тут понятно даже дело не в качестве серебра, сколько в возможности снять показания на обеих сторонах и при этом еще на гурте (спиле) - в глубине монеты. А потом сравнить их.
Отредактировано МК1156 (2014-03-30 19:36:23)