Да какая разница кто резал?Зато есть!

Я дезапеляционно утверждать не возьмусь!Я особо не изучал портреты,но мне лично нравятся портреты Марка Аврелия и Септемия Севера.

А мне они как раз не  нравятся.в том плане,что портреты там на денариях самые рядовые.(Сестерции не в счет,я медь не собираю)
Вот приятный портрет молодого Каракалы!

Действительно, есть отдельные экземпляры.
Но в целом, при всём уважении к Риму - сам его долго собирал, римский портрет изрядно не дотягивает до эллинистического.
В Эллинизме что ни рожа то шедевр, а в Риме более чем на 90 процентов ремесленные поделки.

Да уж Очень последовательный человек. Но я думаю что римские фундаменталисты везде найдутся 

Не, не соглашусь.
У этих императоров вообще портреты встречаются ооочень разные в художественном плане.
Вот Гальба например, такой же портрет как на его сестерциях. Кстати, по стилю портрет очень похож на морду-лица Гнея Помпея с денария сынишки.
http://www.acsearch.info/record.html?id=56406
Да и у Вителлия есть портреты и как на сестерциях, и оттоновидные.
И вообще, особо хороши все те, которые высокорельефные.
PS: ИМХО, самые классные, самые запоминающиеся и самые харизматичные портреты обычно у редких императоров. Скажем те же Пертинакс, Песцений Нигер, Пупиен, Бальбин.
PPS: И кстати, все толстомордые на монетах всегда очень хорошо получаются.   будь И в эллинизме и в римской империи.

Спорить бесполезно,у каждого свои эстетические критерии,но портреты Марка Аврелия самые афигенские на мой взгляд.

Извините, конечно, но… Вот уважаемый adik сделал качественные сканы Фаустины, так в её портрет влюбиться можно…