Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » От царей до падения Константинополя. » Интересные факты из римской истории.


    Интересные факты из римской истории.

    Сообщений 301 страница 320 из 371

    301

    Прочитала на одном форуме вот эту заметку:

    Среди первых пятнадцати римских императоров один только Клавдий не имел любовных связей с мужчинами. Это считалось необычным поведением и высмеивалось поэтами и писателями, которые говорили: любя только женщин, Клавдий сам стал женоподобным

    Не очень верится-а как же Флавии, про них ничего подобного не замечено.  :dontknow:

    0

    302

    Ника
    Домициан точно занимался "постельной борьбой", об этом ещё Аврелий Виктор писал.
    О Антонине Пие, кстати, в подобном ключе ни один из современников не высказывался, так что-тут-мимо.

    0

    303

    Просто у Светония конкретно про Клавдия выделено: "к женщинам страсть он питал безмерную, к мужчинам зато вовсе был равнодушен." Но у некоторых других 12 цезарей вообще не указывается про их сексуальные предпочтения...поэтому говорить что он один такой был не стоит. К тому же помню у Светония где то в примечании (не могу сейчас найти) говорилось что в легионе за мужеложество наказывали смертью как голубков так и тех кто знал и не донес, это факт и у Полибия упоминается.

    0

    304

    Из наиболее ярких би-представителей: Тиберий, конечно же. "Сладкая парочка" Нерон-Отон и, естественно, настоящие "боевые пид_расы" (С)-Траян и Адриан.  http://s3.uploads.ru/Xd1W9.gif

    +1

    305

    Гальба тоже засветился в этих связях-о любимчике Гальбы Икеле и других ещё Светоний упоминает.

    0

    306

    для общего развития...

    Где и когда время стали делить на «нашу эру» и «до нашей эры»?

    http://www.vokrugsveta.ru/quiz/688/

    +2

    307

    gallienus написал(а):

    Где и когда время стали делить на «нашу эру» и «до нашей эры»?

    Пока человечество представляло из себя конгломерат народов и народностей-и не было нужды в "общей истории" с привязками к жёсткой датировке. Жили себе спокойно каждый в своей исторической действительности-и горя не знали.
    А то, что дата рождения Христа-довольно "плавающая" величина, так это ни для кого не секрет. Одна история с избиением младенцев Иродом чего стоит.

    +1

    308

    и, естественно, настоящие "боевые пид_расы" (С)-Траян и Адриан.  http://s3.uploads.ru/Xd1W9.gif

    Адриан то понятно, а почему Траян тоже боевой??

    0

    309

    fundamento написал(а):

    боевой??

    Вас только это слово удивило? К слову "пид_рас" претензий нет?  http://s2.uploads.ru/OnTmX.gif

    +1

    310

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Вас только это слово удивило? К слову "пид_рас" претензий нет?

    Сталин И.В. после чудестного воскрешения в наше время, которого спросили, что нужно сделать, что-бы люди жили счастливо;
    И.С. - предлагаю расстрелять всё нынешнее правительство и покрасить красную площадь в чёрный цвет!
    - А почему надо красить в чёрный цвет?
    И.С. - Я так и знал, что первое предложение не вызовет вопросов :)

    P.S. а вообщето классно сказано: настоящие "боевые пид_расы" (С)-Траян и Адриан. http://s2.uploads.ru/6FaYQ.gif

    Отредактировано 1privet (2014-08-03 21:30:39)

    0

    311

    1privet написал(а):

    P.S. а вообщето классно сказано: настоящие "боевые пид_расы" (С)-Траян и Адриан

    Согласен. Траян, конечно, тот ещё вояка, не чета Адриану.  http://s3.uploads.ru/5tZJY.gif

    0

    312

    1privet написал(а):

    И.С. - Я так и знал, что первое предложение не вызовет вопросов

    :crazyfun:  :cool:

    0

    313

    да просто руки не поднялись против "optimo principi" написать это слово  :canthearyou:

    насколько помню анекдот такой был:

    Лекция в вузе. Профессор рассказывает об армии Македонского:
    – Воины годами пребывали в походах, и это сплачивало их настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо воин, потерявший в одном лице и друга и любовника, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
    Тут один студент хихикает:
    – Значит, войны Александра Македонского были педиками?
    Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на студента и говорит:
    – Педики, говорите? Да не дай вам бог повстречаться хоть с одним таким педиком. Нет, мой юный друг, это были никакие не педики. Это были настоящие боевые пид..расы!

    +2

    314

    fundamento написал(а):

    Воины годами пребывали в походах, и это сплачивало их настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо воин, потерявший в одном лице и друга и любовника, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.

    И это правда. Вспомним "Священный отряд" или "фалангу любовников" из Фив-самые настоящие боевые пида_асы!  http://s3.uploads.ru/fULQG.gif

    0

    315

    Ученые объяснили возникновение неравенства в истории человечества

    Проанализировав с помощью модели жизнь нескольких поколений, Пауэрс и его соавтор, Лоран Леман (Laurent Lehmann), обнаружили, что коллективы, состоящие из вождей и их подданных, производят (или собирают) больше ресурсов, чем группы, где господствует равенство. В итоге иерархические общины стали вдвое крупнее, чем эгалитарные.

    http://lenta.ru/news/2014/08/06/inequality/

    +1

    316

    gallienus написал(а):

    коллективы, состоящие из вождей и их подданных, производят (или собирают) больше ресурсов, чем группы, где господствует равенство.

    Вот можно поспорить с утверждением, что даже после присвоения вождями большей части произведённого добра остальным членам общины остаётся больше, чем их "свободным" членам. Возможно, это было так на первоначальном этапе формирования таких общин. А потом всё: получи столько, чтобы не сдохнуть с голоду.  И не больше. И "проголосовать ногами" уже не могли.

    0

    317

    Прочитала на одном форуме такую заметку:

    Рогатый муж

    Согласно кодексу древних римлян, муж, которому изменила жена, также считался виноватым в ее поведении и нес наказание, которое заключалось в следующем: на осле, в сопровождении солдат, невезучий супруг проезжал по улицам Рима, а его голову украшала шапка в виде полумесяца, которая указывала на причину наказания. От этого головного убора, напоминающего по форме рога, и пошло известное всем выражение “рогатый муж”.

    Заинтересовалась и нагуглила такую инфу:

    Значение - так называют мужа, которому изменяет жена.

    Применяются также выражения - "рогоносец" - "муж, которому изменяет жена"; "наставить рога" - "изменить мужу или жене". Толковый словарь Д. Н. Ушакова, 1935-1940 как одно из значений к слову "рог" указывает - "употребляется как символическое обозначение измены мужу".

    Толковый словарь живого великорусского языка (1863-1866 гг.) В.И. Даля в пояснении к слову "рог" указывает, что рога, в значении неверности, измены жены, "взято с запада, а у нас рога всегда означали (как и в церк. языке) моготу или гордыню, киченье, упорство".

    Достоверно происхождение выражения не известно, но есть несколько версий:

    1. Выражение связывают с византийским императором Андроником Комнин (правил с 1180 по 1185 годы), который выбирал себе возлюбленных из числа жен своих вельмож. Муж его любовниц в порядке возмещения получал огромные охотничьи угодья и в знак своего права на имение прибивал к воротам усадьбы оленьи рога.

    2. В древней Германии был обычай - жена, провожая мужа на войну, надевала им на голову шлем с рогами. Среди женщин, выражение "надеть мужу рога" означало снарядить мужа в поход и остаться свободной.

    3. Выражение от мифа об Актеоне, который подсматривал за купающейся богиней Дианой и за это был превращен ею в оленя.

    4. В немецком императорском указе 1427 года запрещается пребывание в армии с женой. Нарушивший запрет должен был носить рога.

    5. В английском языке, для обозначение мужа, которому изменила жена используется слово "Cuckold", которое образовалось от cuckoo - кукушка и связано с тем, что кукушка подкладывает свои яйца в чужое гнездо. В таком же значении используется выражение "wearing the horns of a cuckold" (носить рога обманутого мужа), а также более короткое "wearing the horns" (носить рога). Вероятно "носить рога" в английском языке  появилось от того, что часто обманутый муж последним узнает об измене своей жены и, в этом смысле, он похож на человека, который носит рога - все замечают измену его жены.

    +3

    318

    Вот цитата из книги ,которую я начну скоро выкладывать:

    ...в раннем Риме не было узаконенного наказания за измену, совершенную как мужем, так и женой. Это подтверждается заявлением Катона (цит. по Квинтилиану, v, 11, 39), что обличенная в любодеянии обличается одновременно и в отравлении. При отсутствии закона непосредственно против измены с этим преступлением боролись таким странным косвенным способом. Первые юридические наказания за измену появляются во время нравственных реформ Августа, разговор о которых будет ниже. Наказания включали ссылку и лишение некоторых имущественных прав; к лицам из низших классов применялись телесные наказания. В более поздние времена имелась тенденция к ужесточению этих наказаний. Констанций постановил, что измена должна наказываться сожжением заживо или утоплением в мешке, а Юстиниан приказал заключать изменивших жен в монастыри. Эти позднейшие меры можно назвать, по выражению Моммзена, «благочестивым зверством».

    +1

    319

    Ника написал(а):

    Рогатый муж

    Вот нашёл инфу из времён Августа:

    Август ввел ответственность не только для жен-прелюбодеек (она существовала и ранее), но и для мужей, которые закрывали глаза на их измены. Муж обязан был развестись с преступной женой, и она лишалась права на повторный брак с кем бы то ни было.

    0

    320

    Centurion написал(а):

    Муж обязан был развестись с преступной женой, и она лишалась права на повторный брак с кем бы то ни было.

    А муж мог жениться ещё раз.  :crazyfun:

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » От царей до падения Константинополя. » Интересные факты из римской истории.