Добрый день!
Самое смешное (и непоследовательное) в действиях римлян, это тот факт, что с Коринфом произошло всё один к одному, как с Карфагеном
Ну, римляне ещё и сакральный смысл в разрушение города вкладывали
Почему «восстановили» Карфаген и Коринф?
Да уж места их расположения слишком удачные… Не зря, например, в Коринф была выведена колония ветеранов: контроль над Элладой, путём удержания перешейка, обеспечен!
Интересен вопрос – почему снесли? И солькой засыпали (Карфаген, по крайней мере)… ИМХО, сакральный смысл у этих деяний, согласен с Геннадием… Знак окончательной победы. Вот Пётр Великий, на 1500 лет позже, берёт штурмом шведский городок Ниен (устье реки Охты) с крепостью Ниеншанц, основанный во времена смутного времени на месте русского поселения Невский городок, которое, в свою очередь, появилось на месте шведской крепости (не помню название) в 1300 году. Новгородцы, кстати, её быстро прищучили… Таким образом, СПб, вполне можно сказать, был основан на 403 года раньше, и не трёхсотлетие надо было справлять…. Петру Меньшиков советовал не сносить Ниен, но царь разобрал городок на камушки и из них строил «Санкт-Питербурхъ». Новая столица молодой Империи, должна быть абсолютно чиста в истории!