Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Harena. » Загадки прошлого-II.


    Загадки прошлого-II.

    Сообщений 61 страница 80 из 464

    61

    Каменоломни обнаружены неподалече,хотя,что то брали ина месте.

    0

    62

    Даже не знаю как комментировать, по-этому тупо привожу инфу:
    Археологи раскопали белую женщину, которой исполнился бы миллион лет .
    http://s0.uploads.ru/t/bZ49i.jpg

    0

    63

    Есть находки и гораздо старше!Дарвин пусть выпьет йаду!

    0

    64

    Alex написал(а):

    Есть находки и гораздо старше!Дарвин пусть выпьет йаду!

    Меня напрягает вот этот фрагмент:

    ..При этом внешность найденной белой женщины практически не отличается от жительниц современной Перми или Рязани. Взятые образцы чудом уцелевшей органики, после генетического анализа показали, что женщина Русская. После проверки достоверности проведённых экспертиз, Кисленков намерен опубликовать отчёт о своём открытии, который возможно обеспечит ему Нобелевскую премию...

    Уж не уши ли последователей Чудинова за этой заметкой торчат?

    0

    65

    Стопудово не скажу об этой находке ,но то ,что человеческие останки современного типа находили и в более глубоких слоях,датируемых десятками милионов лет.Дарвинисты не принимают это!Тупо отмазываются  и говорят-Этого не может быть,потому,что не может быть.Группа американских ученых давно пытается достучатся.но дарвинисты плотно окупировали научные верхушки.

    0

    66

    Геннадий Бордуков написал(а):

    после генетического анализа показали, что женщина Русская.

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Уж не уши ли последователей Чудинова за этой заметкой торчат?

    100 пудово  :crazyfun:

    0

    67

    igor-kamo написал(а):

    100 пудово

    Ну да, ещё бы определить, что такое "русская"-генотипов намешано море, кого именно они считают "русская"?

    Alex написал(а):

    Группа американских ученых давно пытается достучатся.но дарвинисты плотно окупировали научные верхушки.

    Возможно, нет весомых аргументов?  ^^

    0

    68

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Возможно, нет весомых аргументов?

    Есть.

    0

    69

    Alex написал(а):

    Есть.

    Да помню я одну "статью" про найденную "русскую красавицу" в гробу, заполненному какой-то жидкостью. Ну сказки же Баженова, ей-богу.  http://s2.uploads.ru/idpyJ.gif

    0

    70

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Да помню я одну "статью" про найденную "русскую красавицу" в гробу, заполненному какой-то жидкостью. Ну сказки же Баженова, ей-богу.

    Не то Гена!Майкл Кремо американский и сотоварищи,давно собирают факты о находках останков человека современного типа .Мало того они подтверждены геологами,которые датируют породы в которых находят останки.Геологи подтверждают.а дарвинисты отрицают,потому им важнее их теория и материалистический взгляд на мир нежели факты.

    0

    71

    Alex написал(а):

    Мало того они подтверждены геологами,которые датируют породы в которых находят останки

    О движение геологических слоёв (пород, как ты говоришь) слышал?

    0

    72

    Гена!Я возраст там не определял,для этого есть провессиональные геологи.они и давали заключение,а они уж разбираются так как нам стобой и не снилось!Так как эту группу ученых долбят дарвинисты не подецки и в суд на них пыталсть подавать ,поверь фуфло они гнать не будут.

    0

    73

    Я всё пытаюсь понять-если есть весомые аргументы, опровергающие современное представление о развитии человечества, то почему это не обсуждается? Ладно, традиционная наука (возможно) принимает в штыки всё новое. Но есть пресса, интернет-издания, ТВ-почему они не цепляются за возможность проанонсировать и осветить "сенсацию"?

    0

    74

    Все делается Генадий!Война была настоящая когда Майкл Кремо фильм на телевидение в США пытался показать ."Тайна происхождения человека "2 серии.Уже извесный фильм.Но влодь до судебных разбирательств доходило,что бы запретить фильм.Но ,свобода слова в США,взяла верх и фильм показали.

    0

    75

    Геннадий Бордуков написал(а):

    во главе с профессором Кисленковым, при раскопках одного ничем не примечательного кургана случайно

    Обычно об официальных находках да еще при участии
    профессоров сообщают с географической привязкой, то
    есть хотя бы регион находки обозначают.
                                                                            :glasses:

    0

    76

    Alex написал(а):

    Но ,свобода слова в США,взяла верх и фильм показали.

    И почему люди не поверили показанному? Не вдохновились увиденным?
    Факты нужны однозначные, не поддающиеся вольной трактовке. А то получится сенсация по типу "велосипеда рыцаря", весь мир погудел некоторое время, а потом мистификаторы раскрыли инкогнито и вдоволь посмеялись над легковерием людей.  :rofl:

    0

    77

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Ну да, ещё бы определить, что такое "русская"-генотипов намешано море, кого именно они считают "русская"?

    Финно-угорские племена,-- как обозначалась та территория до недавнего времени на картах.

    Но меня не интересует "русская"- не русская. Пусть эти "учёные" объяснят как органика могла сохранится в песке миллион лет. НЕ ВЕРЮ!!!!!
    Еще могу понять сохранение мамонтов в вечной мерзлоте с десяток тисяч лет.
    Пусть в Пазырыкских курганах сохранилась органика. Так тоже там замёрзшая вода была и прошло всего несколько тыс. лет.
    Даже дерево за несколько десятков тысяч лет окаменевает.

    Очередная "утка" псевдоучёных.

    0

    78

    Ant Venetus написал(а):

    Очередная "утка" псевдоучёных.

    Зато вызвала некий ажиотаж и всплеск интереса к этому вопросу.  :rolleyes:

    0

    79

    Ant Venetus написал(а):

    И почему люди не поверили показанному? Не вдохновились увиденным? Факты нужны однозначные, не поддающиеся вольной трактовке. А то получится сенсация по типу "велосипеда рыцаря", весь мир погудел некоторое время, а потом мистификаторы раскрыли инкогнито и вдоволь посмеялись над легковерием людей.

    Почему не поверили!Как раз после фильма ,масса людей отклинулось!Также  среди ученых у него появилось масса сподвижников!Не верят только заскорузлые догматы ,которые сделали карьеры на теориях которые были выдвинуты в 19-том веке,на основе имеющихся на то время данных и людьми далёкими от научного метода.

    0

    80

    Alex написал(а):

    Почему не поверили!

    В какой факт (или теорию) поверил лично ты?

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Harena. » Загадки прошлого-II.