Организация и состав.
Приступая к рассмотрению противостоявшего Ри¬му в 101—107 гг. варварского войска, надо сразу ого¬вориться, что оно не имело еще четкой структуры и организации, которыми обладала регулярная римская армия. Это было, в целом, еще очень рыхлое военное объединение нескольких этнически разных отдель¬ных племен с ярко выраженными чертами народного ополчения. Его сплачивала общая ненависть к за¬хватчикам, а также личность непримиримого врага Рима — Децебала. В остальном цели и намерения союзников во многом расходились. Сарматы, напри¬мер, неоднократно грабили и опустошали Нижнюю Мезию. Причем от их набегов страдало не только пришлое римское, но и местное фракийское населе¬ние. Как показали события 60-х гг. I в. н. э., они были не прочь поживиться и территорией даков. Бастарны под сарматским давлением искали новые места для поселения. Племена Малой Скифии стремились вер¬нуть потерянные земли в дельте Дуная. Только воля, решительность и дипломатический талант дакийского царя до поры до времени сплачивали фракийцев и их соседей в единую вооруженную силу, противостоя¬щую империи. Судя по письменным источникам, римляне это прекрасно понимали и упорно, особенно в ходе второй войны, стремились обезглавить угро¬жавший им военный союз. Поэтому, в какой-то мере, можно говорить об осуществлении Децебалом цен¬трального командования объединенными антирим¬скими силами. Именно им, видимо, разрабатывалась тактика заманивания римлян вглубь Дакии. На рель¬ефах колонны он показан как организатор обороны своей столицы, как стратег, командующий войсками во время битвы. Тактические удары, нанесенные даками и их союзниками в ходе первой и второй дакийской войны по флангам римской армии в Нижней Мезии и Паннонии, попытка активизировать парфян для нападения на римлян с тыла характеризуют Де-цебала как опытного полководца и дипломата.
Судя по свидетельствам античных авторов, а так¬же по сценам рельефов колонны, дакийский царь ста¬рался организовать свою армию на основе римского образца. Она была разделена по родам войск. В объе¬диненной армии даков на рельефах колонны показана главным образом легкая пехота, что объясняется стремлением ваятеля отделить варваров от римлян. Но, как показывают археологические данные, нельзя полностью исключить возможность наличия у них панцирных воинов, особенно из числа знати. Среди легкой пехоты выделяются отряды лучников и пращ¬ников. Присутствует на рельефах колонны и изобра¬жение дакийской конницы. Практически везде это дружины легковооруженных всадников. Возможно, в качестве тяжелой кавалерии Децебал надеялся ис¬пользовать эскадроны костобоков и роксоланов, что в целом также было в духе римской армии, где с начала II в. н. э., а предположительно даже и несколько ра¬нее, вводятся подразделения катафрактариев из числа союзников. Славились своей конницей и бастарны.
Изменения коснулись не только структуры, но и внутренней организации дакийской армии, чему, веро¬ятно, способствовали советники, присылаемые римля¬нами по условиям мирного договора, заключенного Децебалом с Домицианом, а также перебежчики, о ко¬торых упоминает Дион Кассий. Последние, очевидно, являлись наиболее опасными для римлян, почему Тра-ян в продиктованных Децебалу условиях мира после первой войны и настаивал на их обязательной выдаче. Так или иначе, но в это время у даков появляются бое¬вые национальные значки, возможно, наподобие рим¬ских орлов, но вместо орлов на верхнем конце специ¬ального деревянного древка с обручем или копья были закреплены изготовленные из плотного материала кры¬латые драконы с оскаленной волчьей мордой. Видимо, эти значки определяли какую-то войсковую единицу. Среди трофейного оружия, показанного на пьедестале колонны, изображения подобных «стягов» встречают¬ся довольно часто. В дакийской мифологии драконы олицетворяли демонов зла, бури, мрака, с чем ассоции¬ровались такие понятия, как война, битва, смерть. Интересно, что изображение этого мифологического су¬щества в качестве боевого штандарта использовали и другие народы, например парфяне, а с начала III в. н. э. драконарии появляются и в римской армии. Наряду с чисто племенным, характерным, видимо, только для даков боевым значком в войске Децебала использова¬лись знамена, изготовленные по римскому образцу, подобно «вексиллум» из четырехугольного куска мате¬рии. Очевидно, они показывали принадлежность воин¬ского отряда к числу сформированных из перебежчи¬ков и дезертиров с римской стороны. Римские военспе¬цы познакомили даков с азами полиоркетики. На во-оружении в армии Децебала находились баллисты, а для штурма укреплений использовался таран. Изобра¬жения дакийской «военной артиллерии» и грозы го¬родских стен — тарана имеются на рельефах колонны Траяна. Судя по всему, таран имел описанную Иоси¬фом Флавием «классическую» конструкцию с исполь¬зованием на рабочем конце бревна бронзовой головы барана (Rossi L. Тrajan`s Column... Р. 147.).
Римляне оказали влияние и на характер дакийской фортификационной техники. На рельефах колонны можно обнаружить недвусмысленное сходство в изо¬бражении сторожевых вышек, воздвигнутых легионе¬рами на берегу Дуная, и подобных сооружений, уста¬новленных на подступах к столице даков. Цитадель Сармизегетузы, судя по рельефам, была выложена из хорошо отшлифованных и подогнанных друг к другу каменных блоков.
Интересно заметить, что Децебал, кажется, стремился привить своему войску умения и навыки, свойственные римским легионерам. На рельефах колонны воины Траяна часто показаны за работой. Они прокладывают дороги, возводят каменные стены, устанавливают вокруг походного лагеря частокол. Тем же самым не единожды занимаются и дакийские бойцы. В одной из последних сцен изображены варвары, штурмующие римский кастелл. Под строгим взглядом наблюдающего за штурмом Децебала, сомкнув ряды, они пытаются построиться в знаменитую римскую «черепаху», но, правда, им это плохо удается. Стена щитов постепенно разваливается.
Немые и звуковые сигналы, столь необходимые на поле боя, также практиковались в дакийской армии. Первые подавались с помощью уже отмеченных значков – драконов и дымовых столбов с вершин установленных на холмах сторожевых башен. Для вторых использовались длинные изогнутые боевые трубы, украшенные головами монстров. На пьедестале колонны среди варварского трофейного оружия имеются их многочисленные изображения. Боевые трубы даков издавали долгие, устрашающие звуки, напоминающие завывания волков.
Была организована разведка. Не раз на рельефах показаны небольшие летучие отряды даков, наблюдающие с горных вершин за действиями противника, одиночные «спекуляторы», попавшие в руки врага. Со связанными за спиной руками их ведут на допрос к Траяну. Дион Кассий косвенно свидетельствует, что и это нововведение, по-видимому, было создано не без влияния римских перебежчиков. Именно им уда¬лось тайно проникнуть в лагерь Траяна и вести охоту за ним самим. Дакийские разведчики, видимо, нахо¬дились и в тылу римской армии. Контрудар Децебала во время первой войны был направлен по наиболее уязвимому для римлян флангу. Они сумели добраться даже до далекой Парфии. Конечно, во время войны открыто сделать это было невозможно, так как на пути лежала территория римской Мезии, где даже в мирное время располагалось большое количество войск.
Возможно, Децебал организовал военный совет, куда входили представители его клана, выступающие командирами отдельных воинских частей, союзники, как, например, Сусаг — вождь роксоланов, который, по словам Плиния Младшего, встречался с дакий-ским царем после рейда в Нижнюю Мезию зимой 101/102 г., передав ему часть добычи (Плиний Младший. Письма. X, 74.). По сообще¬нию Диона Кассия, в тайные замыслы Децебала был посвящен, видимо, Бицилис, являвшийся одним из первых доверенных лиц правителя даков и сменив¬ший игравшего эту роль ранее некого Везину (Дион Кассий. ЬХУП, 14, 5). В совет в разное время, надо полагать, входили брат царя Диег и его дядя Диурпаней, не менее искусный, чем племянник-полководец, имеющий опыт сраже¬ний с римлянами и испытавший вкус победы над ни¬ми. На рельефах колонны Децебал почти постоянно показан в окружении своих соратников и дружины. На одной из последних сцен он изображен выступающим перед своими немногочисленными оставшимися после кровопролитных битв приверженцами с призывом не падать духом и продолжать борьбу.
Вместе с тем, надо отметить, что военная структура молодого дакийского царства еще только зарождалась. Реформы, проводимые Децебалом, встречали сопротивление со стороны старой родовой верхушки, не заинтересованной в укреплении единоличной царской власти. Видимо, дакийский царь не успел довести преобразования до конца. Среди его «генералитета», состоявшего из «носящих шапки» представителей знати, не было единства. План действий не выполнялся. Союзные цари, также, вероятно, входившие в «генеральный штаб» во время второй войны, или бежали на сторону римлян, или не успели прийти на помощь, хотя, надо сказать, осада Сармизегетузы протекала достаточно долго, и для проведения каких-то контрмер у них было более чем достаточно времени. Рельефы колонны косвенно подтверждают высказанные предположения. На одном из них мы видим, как совершенно необдуманно действует конница даков. Она гибнет, пытаясь переправиться через разлившийся бурлящий Данубий (Кругликова И. Т. Дакия в эпоху римской оккупации. С. 37, рис. 9). На другом изображены споры предводителей даков, видимо, по поводу планов дальнейшего развития военных действий. Несколько сцен рисуют нам предательство одного из ближайших сподвижников Децебала — Бицилиса. Нерешительность, если не сказать трусость, проявляет в решительный момент прорыва нижнемезийского лимеса прославленная сарматская конница (Rossi L. Тrajan`s Column... Р. 151, sр. 6.). Перед наступлением Траяна на столицу даков приносят свою покорность императору многочисленные вожди из числа племен, обитающих у границ Дакии. На большей части рельефов показано, как фракийцы продолжают сражаться неорганизованными толпами, проявляя отчаянный, но чисто индивидуальный героизм. Таким образом, «офицерский состав», если таковой и существовал, не был сплоченным, часто действовал на свой страх и риск, не имел твердых представлений о стратегии и тактике, которые столетиями разрабатывались римскими полководцами.
Дакийская армия, видимо, только приступала к реорганизации по римскому образцу. Она не знала еще такой устоявшейся, хорошо продуманной структурной единицы, как легион, а боевые значки делили ее больше по этнической, чем по тактической принадлежности. Перевооружение армии даков лишь наметилось. В основном они боролись с римлянами чисто национальным оружием, о котором речь пойдет ниже. Отсутствие в составе дакийского войска «царицы полей» античного времени — «полноценной» тяжелой пехоты делало сопротивление разрозненных варварских дружин железным легионам Траяна малоэффективным и приводило лишь к большим потерям.
Наличие осадных орудий, как показывают рельефы колонны, не приносило успеха при штурме римских укреплений. В связи с этим надо отметить, что римляне вряд ли до конца выполняли условия унизи¬тельного мирного договора, заключенного с даками Домицианом, а если и выполняли, то, конечно, стара¬лись не снабжать своего старинного недруга знаю¬щими военными специалистами. Очень сомнительно, что перебежчики, игравшие, как мы постарались по¬казать, немаловажную роль в организации дакийской армии, происходили из числа римлян, тем более — из офицерского состава. Отбор солдат в римские легио¬ны в I в. н. э. осуществлялся еще достаточно строго. Высшие офицеры, в том числе и отвечающие за со-стояние и изготовление осадных машин префект ла¬геря и префект ремесленников, назначались из сена¬торского и всаднического сословий. Поэтому думает¬ся, что большинство дезертиров бежали из рядового состава  вспомогательных   и   особенно   фракийских когорт, мало знакомого с особенностями создания метательных машин и инженерной техники. Поэтому же, видимо, качество дакийских баллист и таранов оставляло желать лучшего. Не успел дакийский царь до конца реконструировать по римскому образцу и свои оборонительные центры. Большинство из них, как   показывают   археологические   материалы,   по-прежнему были плохо укреплены лишь рвом и часто¬колом в древних традициях гето-дакийских городищ.
Организация партизанской диверсионной войны не принесла ощутимых результатов, а попытка от¬влечь Траяна на восток провалилась. Большинство дакийских разведчиков, как показывают рельефы ко¬лонны, были переловлены римскими дозорами. Покушение на императора сорвалось. Убийц, по сооб¬щению Диона Кассия, опознали и схватили (Дион Кассий. ЬХУП, 11,3.). По-сланному в Ктесифон Каллидрому удалось ввести в заблуждение римские разъезды в Нижней Мезии, но он оказался неспособен склонить парфянского царя к решительным действиям на Евфрате.
Таким образом, по своей организации и составу войско Децебала и его союзников не перешагнуло еще планку рыхлого племенного ополчения. Но нача¬тые дакийским царем военные преобразования не могли не остаться не замеченными в Риме и привели к ускорению развязывания войны на Нижнем Дунае.