Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » От царей до падения Константинополя. » Кризис Римской империи III века.


    Кризис Римской империи III века.

    Сообщений 21 страница 39 из 39

    21

    Лодочник написал(а):

    У Испании был приток серебра, в основном

    Ну-ну... а сокровища инков, а галионы с золотом? За 100 лет после Колумба кол-во золота в Европе выросло в 5 (!) раз. Оно не шло в обход Испании

    Лодочник написал(а):

    Так ведь и я о том же:

    РИ обеспечила максимально возможное для той эпохи развитие и благосостояние. Запад (Испания, Галлия, Британия) перешёл от почти первобытной дикости к цивилизации, Восток (эллинистические монархии) получил избавление от бесконечных междоусобиц. Снова приходится повторить - I-II века были эпохой наивысшего развития того, что называется античной цивилизацией, и было это под главенством Рима.

    Последующий упадок - результат естественного развития, с участием ВСЕХ народов Средиземноморья, неизбежное следствие общего хода событий. Нет никаких оснований полагать, что самостоятельное существование народов, оказавшихся в составе РИ, было бы более успешным

    0

    22

    AVL написал(а):

    Траян провел две таких кампании - в Дакии и в Персии. Обе были довольно успешны, обе принесли серьезный доход, в сотни раз превышающий расходы на них. Это продлило более-менее спокойную жизнь империи еще на полвека.

    Сложно сказать, насколько доход от военных кампаний Траяна
    превышал расход на них. О казне Децебала точных достоверных
    сведений нет.

    Но есть законы экономики, которые обойти невозможно. Проба
    серебряных денариев при Траяне после дакийских завоеваний
    не улучшилась, а временами даже понижалась. Вот Домициан -
    довольно непопулярный принцепс, но при нем денарии стали более
    "полновесными" в плане пробы - это говорит о том, что планомерная
    и разумная деятельность его отца и брата... ну и так далее.

    Как-то все трофейное серебро Траяна не особо сказалось на экономике.
    Так - политические дивиденты в виде Колонны и ... насмешки сенаторов.

    AVL написал(а):

    необходимое составляющее для любой ИМПЕРИИ - постоянное расширение. Когда империя перестает расширяться, она перестает быть ИМПЕРИЕЙ и умирает. Что и произошло...

    Расширение - это экстенсив. Можно не расширяться, но и не умирать - за счет
    интенсивной экономики, технологичных производств, модернизации агротехники
    и т.д.

    Но ничего не хотелось, либо уже не умелось. Все шло по инерции. Отобрать
    нечего, а сами работать как-то уже разучились, все бы оружием побрякать...

    0

    23

    Лодочник написал(а):

    Расширение - это экстенсив. Можно не расширяться, но и не умирать - за счет
    интенсивной экономики, технологичных производств, модернизации агротехники
    и т.д.

    Мне думается, Вы модернизируете экономику древности. Такое ощущение, что она представляется примерно такой, как сейчас. Это далеко не так. В античности капиталы сами по себе не являлись стимулом развития, ибо рынок был крайне неразвит (по меркам современности), прибавочную стоимость извлекать не умели. Как следствие - невероятная (даже по совр. меркам!) расточительность римских нобилей. Они просто не могли потратить деньги рациональнее, как совр. капиталисты. В принципе было невозможно

    Всё, что должно было делаться "по-правильному", действительно было сделано через 1000 с лишком лет. Например, в Англии. Маленькая Голландия в XVI веке далеко обошла Испанию с её драгметаллами. Капитализм начинался. Но это - другая история  8-)

    Отредактировано maleficus (2012-10-07 20:56:05)

    0

    24

    maleficus написал(а):

    Ну-ну... а сокровища инков, а галионы с золотом? За 100 лет после Колумба кол-во золота в Европе выросло в 5 (!) раз. Оно не шло в обход Испании

    Про галионы с золотом поподробней?

    Золото инков - это почти одноразовая инъекция, самая
    серьезная добыча - у Ф. Писарро - об этом много написано.

    Но и у него было немного - на несколько лет бесперебойной
    чеканки, не более того.

    А то, что при первом притоке трофейного золота инков его
    количество выросло в пять раз - говорит скорее о том, что
    просто в Европе золота почти не было совсем.

                                            :yep:

    maleficus написал(а):

    Восток (эллинистические монархии) получил избавление от бесконечных междоусобиц.

    Они бы предпочли самостоятельное развитие, или не?

    maleficus написал(а):

    Снова приходится повторить - I-II века были эпохой наивысшего развития того, что называется античной цивилизацией, и было это под главенством Рима.

    Не согласен. Допустим в скульптуре - самый расцвет - это доримская
    эпоха. Фидий, Поликлет, Лисипп etc. Римляне смогли только сорвать с
    постаментов и вывезти в метрополию шедевры греческой скульптуры
    разных эпох. Максимум - сделать копии.

    Можно пробежаться и по другим сферам достижений АЦ.

    maleficus написал(а):

    Нет никаких оснований полагать, что самостоятельное существование народов, оказавшихся в составе РИ, было бы более успешным

    Да далеко не факт.
    Вне Рима - Кушанская цивилизация, впитавшая в себя наследие
    индо-греков, да та же Ханьская империя - процветали без римского
    надсмотра - и вполне себе ничего оказалось - можно жить и без них.
           
                                                      :)

    0

    25

    Про золото что спорить... было в Европе оно и до того, хотя меньше (на НАК-67 золота - эх... бери не хочу)
    Пусть серебро преобладало в испанской добыче, что это меняет

    Насчёт "предпочти бы самост. развитие" - это смотря кто. Галлы тоже предпочитали "самостоятельно развиваться", но потом не жаловались. И сейчас, наверное, не жалеют, что Верцингеторикс проиграл

    И при чём тут скульптура, мы же об экономике. Греки - артистический народ, особенный в этом смысле. Прямой связи нет. Совр. итальянцы поют чудесно, например. Развитая экономика требует коммуникаций, мира и порядка (Рим рулит, не так ли?)

    Насчёт китайцев и пр. - другие условия в глобальном смысле. Иная цивилизация, иной менталитет

    Отредактировано maleficus (2012-10-07 21:37:53)

    0

    26

    Геннадий Бордуков написал(а):

    В своей мысли, что оккупация Британии (в отличии от той же Дакии или даже Набатеи)-стратегическая ошибка римлян, укрепился ещё больше.

    Долговая система, налоги, пополнение войска и увеличение числа рабов - главная фишка римлян на чужой земле.
    Сразу вспоминается, как Никомед IV задолжал Риму, в результате чего был вынужден в прямом смысле продавать свое вифинское население Риму в качестве рабов или пополнения войска. Думается такая стратегия существовала и во времена римской империи.

    0

    27

    Лодочник написал(а):

    Расширение - это экстенсив. Можно не расширяться, но и не умирать - за счет
    интенсивной экономики, технологичных производств, модернизации агротехники
    и т.д.

    О какой модернизации агротехники может идти речь в условиях рабовладения?
    экономика античных гос-в проста как две копейки - "награбил - истратил"...

    0

    28

    Лодочник написал(а):

    Допустим в скульптуре - самый расцвет - это доримская
    эпоха.

    Греки стартанули раньше римлян. Но и сдулись раньше. И если бы не Рим, неизвестно куда бы Греция откатилась в своём развитии. Напомню об "архонте Афин" Адриане, достраивавшем храмы, сотни лет бывшие "стройками века".

    0

    29

    Centurion написал(а):

    Греки стартанули раньше римлян. Но и сдулись раньше. И если бы не Рим, неизвестно куда бы Греция откатилась в своём развитии. Напомню об "архонте Афин" Адриане, достраивавшем храмы, сотни лет бывшие "стройками века".

    Ага. Римляне все греческое добро свезли в Рим, а при всяких Неронах и Коммодах все спалили.  :D

    Отредактировано Akrosas (2012-10-07 21:54:43)

    0

    30

    Akrosas написал(а):

    Римляне все греческое добро свезли в Рим

    Как-то очень однобоко Вы оцениваете вклад римлян в европейскую цивилизацию. Памятники римскому гению сохранились по всему Средиземноморью: начиная с акведука в Ниме на Западе и до родного города Агриппины на Востоке, Одеона в Афинах на Севере и до Эль-Джема в Тунисе и  и т.д.  ;)

    0

    31

    Зато греческие памятники уничтожены.
    Почему-то греческой металлической скульптуры сохранилось совсем немного, в отличие от металлической римской(это притом, что греческие мастера работали в основном только с металлом). Одних только бронзовых скульптур Августа немеряно. Больше всего интересует, зачем римляне делали мраморные копии греческих скульптур... видимо во времена римских кризисов греческие оригиналы шли на переплавку.  :canthearyou:

    0

    32

    Akrosas написал(а):

    зачем римляне делали мраморные копии греческих скульптур.

    Во-первых, чем ещё было заниматься греческим скульпторам-гастарбайтерам в Риме?  Они только так и умели.  :crazyfun:
    Во-вторых, греки, сирийцы (Аполлодор)-какая разница? Всё равно говорят-римское наследие.  ;)

    0

    33

    А вот например бронзовая статуя ДП. Говорят тоже римская копия. Какой смысл копировать с греческой бронзы. Видимо греческий оригинал был рыженький...  o.O
    http://s1.uploads.ru/t/IcBMF.jpg

    0

    34

    Лодочник написал(а):

    О казне Децебала точных достоверных
    сведений нет.


    Хм ...
    - ** Благодаря измене советника царя Даков, Бисилиса, римляне нашли сокровище Децебала в реке Саргессия — 165 500 кг золота и 331000 кг серебра. **  :glasses:

    Отредактировано ***** AUREUS ***** (2012-10-08 00:48:41)

    0

    35

    Akrosas написал(а):

    Больше всего интересует, зачем римляне делали мраморные копии греческих скульптур... видимо во времена римских кризисов греческие оригиналы шли на переплавку.  :canthearyou:

    Да элементарно ..., частные заказы - Богатеньких Буратин , которые хотели иметь то же шо у Императора в закромах , тока шоб он не доебался , к конкуренту ...  :offtop:

    0

    36

    Akrosas написал(а):

    Видимо греческий оригинал был рыженький...  o.O

    Рыженьким - точно не был ..., Лисипп - придворный скульптор Македонца и тот по большей части из серебра ваял ..., и то до нас не дошло ... http://i054.radikal.ru/1005/f6/13dcca4f279d.gif , да и нахрена из рыжья лепить то , если позолота на серебро-бронзу  ложицца идеально ...  http://s59.radikal.ru/i166/1005/2f/5b1c0605032a.gif

    0

    37

    ***** AUREUS ***** написал(а):

    Рыженьким - точно не был ..., Лисипп - придворный скульптор Македонца и тот по большей части из серебра ваял ..., и то до нас не дошло ... http://i054.radikal.ru/1005/f6/13dcca4f279d.gif , да и нахрена из рыжья лепить то , если позолота на серебро-бронзу  ложицца идеально ...

    Не знаю какой был Зевс Фидия... может и не полностью золотой, но есть пару фактов работы в золоте:
    И это как раз про ДП и Антигона I:
    Почести, которые были оказаны им освобожденными городами, можно назвать чрезмерными: золотые статуи Антигону и Деметрию были установлены возле статуй Гармодия и Аристогитона, им подарили короны в 200 талантов стоимостью, к десяти традиционным филам прибавились еще две — «Антигонида» и «Деметриада», было постановлено ежегодно устраивать игры, процессии и жертвоприношения в их честь, портреты их были вышиты на покрывале, посвященном Афине (Diod. XX. 46. 2—3; Plut. Demet. X).

    Это скорее всего работы кого-то из учеников Лисиппа.
    Больше не встречал упоминаний, чтобы у кого-то еще были рыжие статуи. Даже в честь АМ рыжья не упоминается...  :D

    0

    38

    Akrosas написал(а):

    Больше не встречал упоминаний, чтобы у кого-то еще были рыжие статуи. Даже в честь АМ рыжья не упоминается...  :D

    Не, ну если короны только к статуям оценивались в 200 талантов , то тогда статуи точно рыжие могли быть , кстати если Греки писали  цену без упоминания металла - то это -100% было серебро , а если рыжьё , то так и писали -  1 талант ГОЛЬДОВЫЙ ...  http://s59.radikal.ru/i166/1005/88/477afdf0dd76.gif

    Отредактировано ***** AUREUS ***** (2012-10-08 01:59:27)

    0

    39

    Akrosas написал(а):

    Больше не встречал упоминаний, чтобы у кого-то еще были рыжие статуи.

    Августа из серебра отливали. Факт.

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » От царей до падения Константинополя. » Кризис Римской империи III века.