3-я монеты сверху, который не лимесный.

Думаю что он не травленный , горевший просто , от того и коррозионный , а о следах горения говорит например выпуклость у него перед лбом , серебришко вон как вспухло от температуры ... 

Вес 2,97гр
Диаметр 19мм

А с этим уже проблема, так как данный денарий чеканился в период 98-117гг, хотя вес монет этого типа примерно равен моей:
1. 3.06 gm
2. 3.2 gm
3. 3.21 gm
Значения взял здесь: http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s3 … l#RIC_0116

TRAJAN. 98-117 AD. AR Denarius. Struck circa 107-111 AD. IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P, Laureate bust right, slight drapery on shoulder / COS V P P S P Q R OPTIMO PRINC, Roma seated left, holding victory and spear. RIC II 116

Отредактировано maleficus (2012-04-14 14:33:43)

5-е консульство Траяна - 103 г. 6-е - 112 г.
Таким образом, монета относится к 103-111 г. Надо смотреть на вес, имея ввиду реформу 107 г.

Я так и рассуждал, плюс ещё «лучший принцепс» - тоже говорит о 103 годе.
А так как уже Германский и Дакский, то ни как не ранее 102 года.

Вы так говорите, уважаемый maleficus, как будто сами их чеканили!   
Но почему? Правда вес, указанный Кузей, говорит в вашу пользу, но ведь из-за веса и стали копаться в этой монете – вдруг плакировка? Сдается мне RIC потому и относит эту монету ко времени не ранее 107 года….
Хотя, конечно, уважаемому Kuzya Marinin, 107-111 г.г. – «бальзам на сердце» и «камень с плеч»…

Да как же её опровергнуть, если не знать, чем руководствовались составители RIC при такой датировке?  
Я ни разу с ней не спорю: вероятно, там тоже не «с бухты барахты» временной период чеканки определяли. Просто исходя из легенды, terminus ante quem – 111 год – бесспорно. А вот то, что terminus post quem именно 107 год, из легенды не следует….