Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Римские цифры.

    Сообщений 1 страница 20 из 34

    1

    Раз уж мы заговорили в ветке об этрусках про то, что именно они на рубеже 6-5 веков до н.э. изобрели римские цифры, то пришло время поближе познакомиться с римской системой нумерации:
    Римская система нумерации с помощью букв была распространена в Европе на протяжении двух тысяч лет.
    Для обозначения чисел римскими цифрами применяется 7 букв латинского алфавита:

    Римская цифра Число
    I 1
    V 5
    X 10
    L 50
    C 100
    D 500
    M 1000
    Промежуточные числа образовывались путем прибавления нескольких букв справа или слева. Сначала писались тысячи и сотни, затем десятки и единицы. Таким образом, число 24 изображалось как XXIV. Горизонтальная линия над символом означала умножение на тысячу.

    Правила записи чисел римскими цифрами:

    Скрытый текст:

    Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

    0

    2

    Только в позднем средневековье римскую систему нумерации сменила более удобная для вычислений десятичная система цифр, заимствованная у арабов.
    Покажу таблицу соответствия римских и арабских чисел:

    Скрытый текст:

    Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

    0

    3

    Иногда при записи римских цифр используют черту: одинарную (сверху или снизу, или как в русском рукописном тексте и сверху и снизу), а также двойную черту.
    Одинарная черта сверху могла обозначать увеличение значения цифры в 1000 раз.
    Двойная черта сверху-это миллион.  :writing:

    0

    4

    Геннадий Бордуков написал(а):

    IV = 5 - 1 = 4 (вместо IIII).

    Чего-то я недопонял. В некоторых источниках утверждается, что написание цифры 4 в римской транскрипции IV было придумано некиим часовщиком лишь в 19 веке? А до этого римляне записыввали четвёрку как частокол палочек IIII. Кому верить?  :dontknow:

    +1

    5

    Centurion написал(а):

    Кому верить?

    Верить нельзя никому...только мне (с) Мюллер     :D
    А если серьёзно, то человек, утверждающий о написании римской чётвёрки в виде палочек IIII-ничего в своей жизни не читал, кроме Википедии. И это весьма печально, особенно, если такая точка зрения популизируется в разных источниках.
    На самом деле существовало двоякое написание четвёрки. Кроме палочек, вполне успешно использовалось и традиционное написание IV. Где посмотреть? Да на знаменитой легионной серии Марка Антония. Вот денарик с 4-ым легионом:

    0

    6

    Ну, и контрольный в голову-денарик 14-го легиона:

    0

    7

    Кроме того, существует такой вид эпиграфичкого материала-как надписи на римских стеллах, где (особенно у военных) также встречается написание четвёрки в виде IV:flag:

    0

    8

    На своих монетах римляне писали почти исключительно четыре палочки - как на ауреусе Каракаллы внизу. Легенда реверса - великий понтифик, народный трибун 18 раз, четырежды консул, Отец Отечества. Казалось бы удобней писать IV для экономии пространства монетного поля, однако ж римляне так не делали. :dontknow:

    Отредактировано Сибарит (2011-04-09 11:16:56)

    0

    9

    Сибарит написал(а):

    почти исключительно

    И, всё-таки, исключения были.  :yep:

    0

    10

    Интересно, сколько столетий должно пройти, что бы люди ломали голову над обозначениями цифр «эпохи двадцатого-двадцатькакогото веков»?
    Примеры переписки:  :smoke:
    «Какие же цифры были в обороте в то время: встречал XX век, а вот тут (ссылка) 20 век. Кому верить?» o.O
    «Как древние сеже считали: «2000 рублей», или «2 на 10 в 3 степени рублей». Подскажите, плз. Нужно для реферата!» :shine:

    0

    11

    Сибарит написал(а):

    на ауреусе Каракаллы

    Кстати, недавно был юбилей-именно 1 апреля 200 года удостоин титула Pius (Благочестивый)-на аверсе хорошо читается.

    0

    12

    Сибарит написал(а):

    Казалось бы удобней писать IV для экономии пространства монетного поля, однако ж римляне так не делали

    А ещё они могли позволить себе цифру 8 записать не традиционно VIII, а вот так: IIX.   :yep:

    0

    13

    Непростая написал(а):

    А ещё они могли позволить себе цифру 8 записать не традиционно VIII, а вот так: IIX.

    Второй вариант восьмерки не противоречит правилам и меньше на один
    знак, но использовался почему-то гораздо реже.

    0

    14

    Centurion написал(а):

    Чего-то я недопонял. В некоторых источниках утверждается, что написание цифры 4 в римской транскрипции IV было придумано некиим часовщиком лишь в 19 веке

    Каких только глупостей не гуляет по интернету.  o.O 
    Отвечаю-римляне избегали записывать число IV вместо IIII, т.к. символ IV совпадает с первыми двумя буквами старолатинского написания имени Юпитер.
    Не хотели квириты гневить богов!  :yep:

    Отредактировано Непростая (2011-04-09 20:45:50)

    0

    15

    Ещё Георг под номером 4 приказал писать своё имя лишь с римской цифрой IV.  :yep:

    0

    16

    Centurion написал(а):

    Ещё Георг под номером 4 приказал писать своё имя лишь с римской цифрой IV.

    Да, действительно, есть такая цифра!

    0

    17

    Лодочник написал(а):

    Второй вариант восьмерки не противоречит правилам и меньше на один
    знак, но использовался почему-то гораздо реже.

    А ещё и крупные цифры записывались по-разному: LXXX (50+10+10+10) и как XXC(100-20).

    Отредактировано Непростая (2011-04-14 18:45:31)

    0

    18

    Поражают многочисленные публикации, где с умным видом пытаются доказать, что буквенная запись римских цифр появилась вместе со средневековой латынью. Фоменки, млин.  :mad:

    0

    19

    Добрый день, вчера вечером нашёл у Зварича:

    Монета                           Вес в гр.         Кол-во ассов             Обозначение достоинства
    Денарий                               4,55                     10                                      X
    Квинарий                            2,275                     5                                       V
    Сестерций                           1,137                    2,5                                    IIS

    Таким образом, IIS – это римская запись «двух с половиной»? :writing:

    0

    20

    Всё верно, Геннадий. Только про циферку IIS оставьте! Хотя у меня тут уже кой-какие соображения появились…

    0