В фильмах по ссылкам, выложенным в этой ветке, прекрасно видно, что пирамиды из глиняных кирпичей надстраивались над остатками пирамид из каменных блоков: в некоторых местах-это просто включение в стену новостроящейся пирамиды огромного массива предыдущего строения, причём разница как в обработке камня, так и уровне строительства-пугающе огромна, просто небо и земля, это как МИГ 29 и первые "этажерки". Второй вариант строительства пирамид из кирпичей-это просто надстраивается новая пирамида над уже существовавшей погребальной камерой и системой подземных коридоров. Впечатление ошеломляющее-снаружи пирамида выглядит как курятник, а входишь внутрь и спускаешься немного глубже-как в дворце оказываешься.

Да всё может быть, удивляет другое-предположим, что мы имеем дело с постройками двух разных типов, а значит-строили разные люди (?) или цивилизации. Но почему египтяне везде метили свои постройки иероглифами, картушами и росписями, а от предыдущих строителей не осталось ни одного письменного (нарисованного) свидетельства? Если они были такие продвинутые, что использовали дисковые пилы и трубчатые свёрла, то какая-то письменность у них обязана быть?

Это как раз тот временной промежуток, когда пещерные люди оставляли на камне свои рисунки. И ничего, дошли до нашего времени. А условия внутри пирамид приблизительно того же уровня, что и в глубине пещер. Хоть что-то же должно было остаться от тех людей?

Посмотрел сейчас фильм про Баальбек. Естественно, размеры каменных блоков поражают, тем не менее, показан карьер, где до сих пор находятся незавершенные блоки, никакой "инопланетщины", всё вырублено обычным примитивным инструментом и обычными людьми (прорублены проходы между блоками на ширину для работы одного человека). Вот что действительно поражает: как эти блоки подымали на высоту и смогли так тщательно обработать места стыков, что даже сейчас не могут в стык купюру засунуть.
Отдельный вопрос-по имеющимся внутру кладки трубам (круглым и квадратного сечения): способ изготовления, монтировки внутри блоков и главное-для чего?

По-моему, бред сивой кобылы. В метрополии строили "из кизяков", а тут а Азии решили каменный колосс воздвигнуть невиданных масштабов? 

Посмотрите, что осталось от Рима античного и каково состояние Баальбека. Дело не только в используемом материале, там технология строительства другая. Вы же знаете, что в Баальбеке использованы загадочные металлические закладные, каково их предназначение-сие до сих пор загадка.

Построить такое колоссальное сооружение, как Баальбек, жизни даже такого царя как Ирод (три с половиной десятилетия правления) не хватит.

А почему просто не остановиться на версии, что пирамиды-именно то, чем они являются на данное время-погребальное сооружение. Вот и всё. А плодить сущность без необходимости-это заниматься придумыванием разных версий, отрабатывая полученные гранты.