Загадки прошлого-II.
Сообщений 261 страница 280 из 464
Поделиться2622013-11-09 17:38:47
Это найдено в отложениях мелового периода.
а кто нашел, известно? есть фото в самой породе?
Поделиться2632013-11-09 18:47:44
И это далеко не все неуместные! Мне больше этот нравится!
Это найдено в отложениях мелового периода.
А перфоратор и пару молдаван там никто не находил ?
Поделиться2642013-11-09 21:54:03
Кстати ... Вы видели кучу современного оборудования ...
А я рос там, где были каменоломни ракушняка, технологии добычи и обработки камня еще не были утрачены жителями поселка. Они никогда не видели суперсовременных технологий из Китаю - но из камня могли вырезать все что угодно
Статья - полнейший бред
Поедьте в Керчь (а не в Китай), купите пилу по камню - они за последние 2500-3000 лет не сильно изменились. Найдите старые каменоломни и вырежете камень из скалы. После этого попробуйте его обработать. Сложного - ничего, даже без современных инструментов. Просто уйдет куча времениОтредактировано kalashik (Сегодня 12:26:43)
Не путайте кислое с мягким! Ракушечник - это не мрамор и тем более не базальт. Ногтями не наковыряешь дырок. А то, что можно посадить раба с бронзовой фибулой чтобы ковырял дырки годами - так ещё посчитать надо что дешевле - человека-то кормить и одевать надо! А за годы труда расходов на содержание даже одного раба ой сколько может набежать!
Поделиться2652013-11-09 22:03:39
Ок ...
Есть такое понятие у ракушечника камень "дикарь"
Этот камень не пилится - только ломается.
но из него тоже делали многое, т.к. он вечный - практически не подвержен действию окружающей среды
Также обрабатывается.
Находится он в самом верхнем слое скалы
Берешь кувалду, херачишь часа 2 в одно место.
Когда там образуются либо трещины либо углубления - вставляешь клин и дальше херачишь пока не пойдут трещины побольше.
Делаешь так по периметру выбранного размера.
Я лично долбал слой дикаря - 50 см толщиной - под ним слой глины, под ней еще дикарь и так на метровой глубине начинается ракушечник.
Когда слой разорван с боков - он как бы взрывается.
Т.о. Вы добыли крепчайший камень заданного размера.
Дальше начинаются приключения: камень не пилится. Придать ему нужную форму пилой невозможно.
Берете большой тяжелый топор и обтесываете, тем самым придавая нужную форму. Дело долгое и муторное.
Потом топорик поменьше.
В итоге маленькое зубильце с молотком.
Как просверлить в нем отверстие - не представляю. Его можно только пробить.
Маленькое зубило и молоток и долго и упорно пробиваете маленькое отверстие, которое расширяете.
Так что камнями меня не напугаете. Видел, пробовал
Ракушечник - это не мрамор и тем более не базальт
Ракушечник разный бывает
Поделиться2662013-11-09 22:07:48
Так про это и разговор - про кирки-долота всё понятно, а вот когда дело доходит до изогнутых отверстий переменного сечения, да ещё в которые не засунуть до упора любой, даже очень тонкий прямой инструмент, то тут логика становится в тупик...
Поделиться2672013-11-09 22:11:51
Не путайте кислое с мягким! Ракушечник - это не мрамор и тем более не базальт. Ногтями не наковыряешь дырок. А то, что можно посадить раба с бронзовой фибулой чтобы ковырял дырки годами - так ещё посчитать надо что дешевле - человека-то кормить и одевать надо! А за годы труда расходов на содержание даже одного раба ой сколько может набежать!
Сам знаешь ..., Калашик просто не совсем в теме ..., ** Пастернака ТЕМУ не читал , но осуждаю ... (с) **
А я читал и смотрел ... , и весь ЛАИ ( от корки до корки ) , и темы писал и сочинял эти , и тут и на ФорАПе , и вообще тема эта ЗЕЛО и НАИЗЕЛЕЙШЕ интересна и не изучена , Алекс вон подтвердит , мы с ним в этой секте порядочно ...
Поделиться2682013-11-09 22:12:34
а если инструмент был изогнутым?
Поделиться2692013-11-09 22:16:51
а если инструмент был изогнутым?
Попробуйте стальной(!) изогнутой булавкой проковырять отверстие диаметром с рублёвую монету хотя бы в двух слоях гипрока!
Поделиться2702013-11-09 22:19:17
***** AUREUS *****
я в теме
но считаю, что изобретения диковинные были чутка пораньше и не дожили до времен создания этого города. Во время его создания использовались относительно современные инструменты
Поделиться2712013-11-09 22:21:26
изогнутой булавкой проковырять отверстие диаметром с рублёвую монету
хм... нужен пучок булавок и уйма времени
Поделиться2722013-11-09 22:23:45
хм... нужен пучок булавок и уйма времени
Так и я о том же! Особенно если учесть, что стального(!) инструмента или не было, или до сих пор не нашли.
Поделиться2732013-11-09 22:29:42
содержание раба стоило достаточно недорого, потому выдалбывание отверстия - недорого
Поделиться2742013-11-09 22:31:25
Сейчас глянул фотки на ЛАИ, там они не очень удачные. У меня были свои, где хорошо видны отверстия, уходящие в глубину именно не под углом, а с изгибом. Кроме того, они овального или эллиптического сечения переменных размеров. К сожалению, те свои фотографии мне недоступны, предъявить не могу, но они реально озадачивают.
Поделиться2752013-11-09 22:36:01
содержание раба стоило достаточно недорого, потому выдалбывание отверстия - недорого
При той архаичности работы, которую Вы описали, он мог трудиться годами и десятилетиями над довольно мелкой задачей. Даже если это лепёшка в день и миска риса (+вода), то за годы это реального много получится.
- Половинка ячменного зерна в день? Мало!
-:-:-:-:-:-:-:-:-:-
- Сто восемьдесят три зерна в год?! Много!
(с)Союзмультфильм
Отредактировано Yevgeny_Z (2013-11-09 22:36:59)
Поделиться2762013-11-09 22:58:04
Это найдено в отложениях мелового периода.
.
У геологов есть понятие "выдавливание и пучение горных пород", что особо часто наблюдается в горных и шахтных выработках. Выдавливаемая порода становится пластилинообразной. Думаю на снимке-это тот случай, когда в область выдавливаемой породы попал шахтёрский инвертарь.
Поделиться2772013-11-09 23:24:04
Ага!И рукоять окаменела
Поделиться2782013-11-09 23:30:06
Ага!И рукоять окаменела
Не думаю, что все эти геологические процессы (выдавливание и пучение пород) так уж хорошо изучены. Так что, всё может быть. ИМХО, это более логичная версия, чем оставленный кем-то молоток 50 миллионов лет назад на горных выработках.
Поделиться2792013-11-09 23:38:09
а кто нашел, известно? есть фото в самой породе?
В 1934 году в скалах возле городка Лондон, штат Техас некоей миссис Эмме Хан был найден молоток, вросший в известняк, возраст которого насчитывает около 140 миллионов лет. Поначалу находку приняли за мистификацию, но результаты дальнейших исследований показали, что не стоит спешить с выводами.
Прежде всего, деревянная рукоятка молотка снаружи окаменела, а внутри превратилась в уголь. Металлическая часть молотка также оказалась полна сюрпризов. Во-первых, она на 96,6 % состоит из железа, на 2,6 % из хлора и на 0,74 % из серы. Такого чистого железа еще никогда не удавалось получить, удивляет и то, что не было обнаружено никаких следов углерода, который всегда содержится в железной руде в земных месторождениях. Во-вторых, когда молоток доставали из известняка, его сильно поцарапали, но за прошедшие 70 с лишним лет на царапине не появилось никаких признаков ржавчины. Согласно мнению доктора К. Бафа, директора Музея ископаемых древностей, где хранится молоток, возраст находки составляет 65-140 миллионов лет, тогда как человечество научилось создавать подобные орудия только 10 тысяч лет назад.
Поделиться2802013-11-09 23:39:12
У геологов есть понятие "выдавливание и пучение горных пород", что особо часто наблюдается в горных и шахтных выработках. Выдавливаемая порода становится пластилинообразной. Думаю на снимке-это тот случай, когда в область выдавливаемой породы попал шахтёрский инвертарь.
Гена , я просто щасс бухаю ..., и мне Алекса поддержать нет возможности , но поверь мне что этот молоток не Совецких и не Средневековых годофф , есть его спектроанализ , там чуть ли не чистое железо , примесей -копейки , как и в той приснопамятной Индийской колонне ...
Похожие темы
Загадки прошлого | Harena. | 2013-04-14 |
Новости археологии. | Счастливая лопата. | 2014-03-29 |
Мои палестины-II. | Личные страницы. | 2018-05-23 |
Ещё раз о Чудинове и других чудиках-лингофриках. | Harena. | 2019-08-01 |
Реконструкция освобождения Воронежа от немецко-фашистских захватчиков. | Мир, в котором я живу... | 2012-04-16 |