Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Аукционы и магазины-II.

    Сообщений 681 страница 700 из 1000

    681

    Геннадий Бордуков написал(а):

    4 эстимейта.

    статер Лариссы по умолчанию не может стоить 500. Минимум 1000. такие низкие старты - часть игры  :rolleyes:

    0

    682

    http://sa.uploads.ru/t/o0T2R.jpg
    На CNG разыгрывают такого Траяна,думаю уход будет в пределах 1000 вечнозелёных президентов. :cool:

    0

    683

    1privet написал(а):

    Можно ставки делать. Я, так думаю, что в окончании и Клио и Афина2012 влезут и примерно на 3200 закроется

    Даю прогноз - 3600 $ :)

    0

    684

    bishep801 написал(а):

    разыгрывают такого Траяна

    И за Траяна пока борется его тёзка:
    Currently: $180. High Bidder trajan. Bidders (1).

    0

    685

    bishep801 написал(а):

    На CNG разыгрывают такого Траяна,думаю уход будет в пределах 1000 вечнозелёных президентов.

    Этого типа нашел только два прохода в 2011 и 2012 гг. 442 и 400 $ соответственно. Предполагаю, что уход этого может быть в пределах 600-650$

    0

    686

    Nero\Wolfe написал(а):

    что уход этого может быть в пределах 600-650$

    Смотря скольким людям этот денарик срочно понадобится одновременно. Могут и из тысячи выйти.

    0

    687

    Alexander написал(а):

    статер Лариссы по умолчанию не может стоить 500. Минимум 1000. такие низкие старты - часть игры

    А как Вам вот это?
    http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=243120
    http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=160376
    http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=138156
    А у этого конкретного экземпляра, который обсуждается, аукционист вынужден завязать у бидеров тонкую психологическую борьбу в душе между восхищением великолепный рельефом и возможным неприятием явного дефекта флана. Т.ч. со второй частью Вашего утверждения соглашусь - да, это игра, и в данном случае вполне обоснованная  http://s39.radikal.ru/i085/1005/59/3b7d4b4c6b05.gif

    0

    688

    Статера эти очень уж уступают по восприятию обсуждаемой Лариссе.

    0

    689

    Согласен конечно!
    А вот это:
    http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=242636
    И, прошу заметить, у них всех не обломанный край. Т.ч. CNG сделали очень верный старт  http://s2.uploads.ru/xepTX.gif

    0

    690

    Думаю что надо скорей на эти орентироваться

    http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=246429

    уход 7000 + %  http://sa.uploads.ru/t/L8tOB.jpg

    и эту http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=239618

    уход 3000 +%  http://sa.uploads.ru/t/WH8DJ.jpg

    Кстати, уже 1800 http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=270811

    0

    691

    Nero\Wolfe написал(а):

    А вот это:
    http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=242636

    Уж лучше бы тот, кто чистил этот статер, дорезал лицо Лариссе и убрал эти наплывы. Как верблюд плюнул.  :hobo:

    1privet написал(а):

    уход 7000 + %

    Сильная монета. Но взгляд отсутствующий.  ;)

    0

    692

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Сильная монета. Но взгляд отсутствующий.

    Взгляд как взгляд, я такой постоянно у жены вижу, когда она с шопинга возвращается, молчит как партизан и ровно с таким же взглядом банковскую карту  мне возвращает :)

    +1

    693

    1privet написал(а):

    Думаю что надо скорей на эти орентироваться
    уход 7000 + % 
    уход 3000 +% 
    Кстати, уже 1800 http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=270811

    Так я и не предсказываю дешевый ее проход, а пытаюсь обосновать низкий старт  http://s3.uploads.ru/5tZJY.gif

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Уж лучше бы тот, кто чистил этот статер, дорезал лицо Лариссе и убрал эти наплывы.

    Дорезать монеты не есть гут. Хотя согласен, что у этой Лариссы есть конфликт нумизматической ценности с ее эстетическим восприятием  http://s3.uploads.ru/Xd1W9.gif

    0

    694

    Nero\Wolfe написал(а):

    Дорезать монеты не есть гут

    Один наш коллега как-то показывал доработанную в домашних условиях монету. Получилось весьма прилично.  :rolleyes:

    0

    695

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Один наш коллега как-то показывал доработанную в домашних условиях монету. Получилось весьма прилично.

    Если вы про эту монету, то, считаю, очень даже хорошо получилось! (так как она до этого здесь выставлялась, думаю и сейчас можно её выставить на обозрение).

    Хотя, когда эта Магнезия была вставлена повторно на обсуждения, мнения разделились. Кто-то считал, что лучше было оставить как есть, кому-то понравилось больше, после обработки.

    До http://sa.uploads.ru/t/yvQGw.jpg

    После http://sa.uploads.ru/t/DTU8w.jpg

    И это вариант механической обработки в домашних условиях, про чистку и патинирование вообще молчу, бывают очень достойные результаты:)

    Отредактировано 1privet (2014-10-24 13:50:52)

    0

    696

    1privet написал(а):

    Если вы про эту монету, то, считаю, очень даже хорошо получилось

    Точно! Как на меня-монета только выиграла.

    0

    697

    Nero\Wolfe написал(а):

    А как Вам вот это?http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=243120http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=160376http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=138156

    первая - не коллекционная, вторая - не античная, третья - очень сильно тертая... :(

    Nero\Wolfe написал(а):

    А вот это:http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=242636

    гуманная цена ухода, но прибавьте %%, у них уже давно не 10%. Получится более 1000 за монету с die break. Хотя, повторюсь, цена очень хороша.

    0

    698

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Точно! Как на меня-монета только выиграла.

    Заранее приношу извинения коллегам за резкость суждения  http://s39.radikal.ru/i085/1005/59/3b7d4b4c6b05.gif
    Но для меня рукоблудие, это всегда рукоблудие и ничего больше. И снимать металл, не имеет ничего общего с чисткой монеты.
    Поэтому мое сугубо частное мнение: портрет выиграл, монета пострадала.

    0

    699

    Nero\Wolfe написал(а):

    Заранее приношу извинения коллегам за резкость суждения  
    Но для меня рукоблудие, это всегда рукоблудие и ничего больше. И снимать металл, не имеет ничего общего с чисткой монеты.
    Поэтому мое сугубо частное мнение: портрет выиграл, монета пострадала.

    Я ни в коем случае не агитирую за дорезку, перерезку и.т.д.  К откровенной дорезке отношусь отрицательно, но  отношусь снисходительно к разумным вмешательствам. И, если уже попалась такая монета, фырчать и воротить нос не буду, тем более, если монета нравится.Да и думаю все знают, но, не всегда соотносят к своим монетам, что...................................... если уж монета дошла до нашего времени в почти люксовом состоянии, то на 99% она подвергалась чистке. Уверен, видели Вы монеты с кладов и представляете, в каком виде их находят.

    http://sa.uploads.ru/6f0ys.jpg

    +2

    700

    Nero\Wolfe написал(а):

    Но для меня рукоблудие, это всегда рукоблудие и ничего больше.

    Отлично, коли скоро вы за себя говорите. У вас - рукоблудие. У других людей - креативный подход )

    Nero\Wolfe написал(а):

    Поэтому мое сугубо частное мнение: портрет выиграл, монета пострадала.

    Будь такая монета снова в моей коллекции, я бы сделал ТО ЖЕ САМОЕ. Для меня важна в коллекционировании - прежде всего ЭСТЕТИЧЕСКАЯ сторона.

    0