Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Надчеканка на римских монетах.

    Сообщений 201 страница 220 из 352

    201

    Что же на моей монетке граффити первых христьян.........неожиданно :O

    0

    202

    а вот интересный надчекан - наткнулся, копаясь в сети...

    дельта и О на оборотке...
    http://s2.uploads.ru/t/bdeNF.jpg

    причем, прикупил такую же монету, только послабже сохрана, и там точно такой же надчекан...

    это что - уточнение номинала? дельта - это, видимо, пентаассарий, а что тогда означает О? в цифровом выражении это 70... тогда логика не вырисовывается...

    0

    203

    gallienus написал(а):

    а вот интересный надчекан - наткнулся, копаясь в сети...

    Чеканка какого города (региона)? Это очень важно, так как надчеканки часто носили сугубо местечковый характер.

    0

    204

    это кела фракийская на херсонесе...

    0

    205

    "Д"-деноминация, тут и гадать нечего. А вот "О"-это новый декларируемый номинал. Какой номинал ходил в тот период в том регионе-нужно гуглить.

    0

    206

    да, спасибо, попробую...:)

    0

    207

    вот, кстати, эта же монетка без надчекана...

    http://s6.uploads.ru/t/GHhea.jpg

    почитал то немногое, что нашел и смог перевести. речь идет о "большой проблеме", связанной с дискуссией о том, что, видимо, это как то увязано с деноминацией в оболах... но греческая "О" соответствовала 70-ти, а в переводе на ассарии - это бешеные деньги...

    поэтому ИМХО самая простая и непротиворечивая версия такая: мне встречалась такая мысль - в малоазиатской чеканке О = 5 ассариев. тогда, быть может, монета извещает, что произошло удорожание монеты с 4 ассов (Δ) на 5 ассов (О)... потому что с оболами (и халками) - не вытанцовывается...

    Отредактировано gallienus (2015-10-04 20:32:24)

    0

    208

    gallienus написал(а):

    что произошло удорожание монеты

    Это вряд ли. Последние 50 лет римской чеканки до выпуска этой монетки говорят об обратном.

    0

    209

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Последние 50 лет римской чеканки до выпуска этой монетки говорят об обратном

    НОМИНАЛЬНОЕ удорожание, а не фактическое

    0

    210

    Подскажите по надчекану на этой монете,ну  и по императору тоже не определена.http://savepic.ru/11530364m.jpg
    http://savepic.ru/11512956m.jpg

    0

    211

    Фото:http://savepic.ru/11526270m.jpghttp://savepic.ru/11517054m.jpg

    0

    212

    Maxus написал(а):

    и по императору тоже не определена

    Думаю, что Коммод.

    +1

    213

    Надчеканка MPVES на денарии Августа http://savepic.ru/12481314.jpg http://savepic.ru/12465954.jpg

    0

    214

    не открывается  :dontknow:

    0

    215

    Юст написал(а):

    не открывается

    Аналогично.  :hobo: 
    Остаётся только догадываться, что это "Император Веспасиан". Но, конечно, нужно видеть чекуху.

    0

    216

    Извините друзья,но почему то не открывается "savepic.ru" и невозможно добавить фото :dontknow: Возможно есть другие методи загрузить картинку в сообщение?Подскажите

    0

    217

    http://s2.uploads.ru/t/zX8gk.jpg
    http://s9.uploads.ru/t/SGAV0.jpg
    Уже нашел))

    0

    218

    shulz
    Однозначно  IMPVES. Император Веспасиан.

    0

    219

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Однозначно  IMPVES. Император Веспасиан.

    Геннадий етот надчекан как то влияет на редкость монети?Ну как например клеймованные  таллери(ефимки)гораздо реже и дороже тех же самых таллеров,но без клейма,хотя сам етот ефимок,честно говоря,с естетической точки зрения,как монета мне совсем не нравиться.

    0

    220

    Нет, никак не влияет. Вот если бы легионная контрмарка...

    0