Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Вопрос про вес динариев

    Сообщений 1 страница 20 из 83

    1

    Приветствую Всех!
    Есть 3 вот таких динария,вес сильно прыгает:
    CARACALLA  3.10 гр.
    SEVERUS ALEXANDER 2.8 гр.
    ELAGABALUS 4.13 гр.
    В антике знаний не сильно много,вот хотел узнать,нормальна ли такая разница в весе?
    http://uploads.ru/t/z/s/q/zsqif.jpg
    http://uploads.ru/t/q/l/f/qlfEO.jpg
    http://uploads.ru/t/9/g/P/9gPxe.jpg

    0

    2

    Это не смертельно ,Элагабалус тяжеловат,хотя у меня есть один ,вес 3.91,думал тяжелее не бывает,но ВАш его переплюнул!http://uploads.ru/t/o/c/W/ocWE2.jpg

    0

    3

    lex1705 написал(а):

    ELAGABALUS 4.13 гр.

    Это не Элагабал , а Каракалла ... :disappointed:

    0

    4

    lex1705 написал(а):

    SEVERUS ALEXANDER 2.8 гр.

    Обычный среднестатистический вес.

    lex1705 написал(а):

    CARACALLA  3.10 гр.

    Средний вес на 0,5 грамма больше. При пробе серебра 512,5 в 215 году. Но это ни о чём не говорит.

    lex1705 написал(а):

    ELAGABALUS 4.13 гр.

    Очень большой вес. Встречаются денарики по 2,8 грамма.

    0

    5

    ***** AUREUS ***** написал(а):

    Это не Элагабал , а Каракалла ...

    Верхний -Элагабал,средний-Севериус,нижний-Каракала.

    0

    6

    Спасибо за ответы 8-)
    ELAGABALUS имеет неравномерную толщину и сразу заметна разница в весе,когда его в руку взял,сразу привлекло внимание!
    Вообще из прочитанных статей в сети сложилось мнение,что динарий был достаточно крупной денежной единицей,а так как серебро было монетарным металлом,т.е. количество серебра определяло ценность денег,а номинал в меньшей степени(если не считать принудительной),то разброс даже в 1 грамм биллона-достаточно серьёзная сумма,если учесть масштабы выпуска монет ИМХО.

    0

    7

    lex1705 написал(а):

    Вообще из прочитанных статей в сети сложилось мнение,что динарий был достаточно крупной денежной единицей,а так как серебро было монетарным металлом,т.е. количество серебра определяло ценность денег,а номинал в меньшей степени(если не считать принудительной),то разброс даже в 1 грамм биллона-достаточно серьёзная сумма,если учесть масштабы выпуска монет ИМХО.

    Римляне били определённое колличество денариев из либры (фунта ) серебра , никто вес каждой монеты не мерял , главное чтобы вышло нужное колличество кругляшей , поэтому вес монет может порядочно отличатся , среди Иудейских монет монет так вообще встречаются с разницей в весе больше двух раз ...  http://s39.radikal.ru/i085/1005/59/3b7d4b4c6b05.gif

    0

    8

    lex1705 написал(а):

    . количество серебра определяло ценность денег,а номинал в меньшей степени(если не считать принудительной)

    Вы очень правильно сказали, но нужно учитывать тот факт, что всё это было актуально лишь в определённый период римского серебряного чекана: Республика и до Юлиев-Клавдиев, когда проба серебра была высокой (не меньше 980). Затем, по мере изменения лигатуры, плавно осуществлялась трансформация римских серебряных денег из полновесной валюты, обеспечиваемой стоимостью входившего в её состав серебра, в обычный декларируемый номинал с принудительным курсом.
    Правда, нужно отметить, что в результате многочисленных денежных реформ появлялись краткие моменты в истории римского серебряного чекана, когда монета вновь обретала полновесность (или хотя бы приближалась к этому), но периоды эти были кратковременными и не в этой теме их обсуждать.

    0

    9

    lex1705
    Что ещё есть в Вашей коллекции?  :rolleyes:

    0

    10

    lex1705 написал(а):

    SEVERUS ALEXANDER 2.8 гр.

    Сейчас порылся у себя в коробке с неликвидами, обнаружил денарик Севера с ещё меньшим весом-всего 2,5 грамма.
    http://uploads.ru/t/6/w/t/6wtaC.jpg

    0

    11

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Встречаются денарики по 2,8 грамма.

    Дык для Элагабала 2,8 г. - это самая норма.

    0

    12

    У меня есть Север с весом 2.33гр

    0

    13

    Alex написал(а):

    У меня есть Север с весом 2.33гр

    Полноценный или плакировка?

    0

    14

    http://uploads.ru/t/s/1/r/s1rcO.jpg
    полноценный

    0

    15

    ***** AUREUS ***** написал(а):

    Римляне били определённое колличество денариев из либры (фунта ) серебра , никто вес каждой монеты не мерял , главное чтобы вышло нужное колличество кругляшей , поэтому вес монет может порядочно отличатся , среди Иудейских монет монет так вообще встречаются с разницей в весе больше двух раз ...

    Честно говоря удивлён такому подходу к чеканке,а точнее к бухгалтерии,т.к. вообще не вижу при таком способе чекана соблюдать норму либры (фунта ),даже на первых порах.
    А для международной торговли они использовали слитки или ещё какой бартер,так-как одно дело своих граждан "не полноценными" монетами обязывать рассчитываться,а другое дело импорт на них покупать,когда везде монетарный металл хотят,а не просто номинал на сУмнительном сплаве :dontknow: ?

    0

    16

    Centurion написал(а):

    lex1705
    Что ещё есть в Вашей коллекции?  :rolleyes:

    Пока-что только эти 3 и ещё двойной денарий Gordian III  такой вот.
    Были ещё Домна и Каракалла молодой,но продал,т.к. деньга нужна была..,но думаю потихонечку буду пополнять коллекцию,по мере возможности 8-)
    http://uploads.ru/t/U/B/E/UBE6y.jpg

    0

    17

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Полноценный или плакировка?

    А как можно различить,на гурте "наполнитель" видно?

    0

    18

    lex1705 написал(а):

    А как можно различить,на гурте "наполнитель" видно?

    Не только через трещины гурта видна медь, но и поле монеты может распираться изнутри сердечником.
    Конечно, нужно обращать внимание на вес монеты. Если легче стандарта-явный признак плакировки.
    Вообще, почитайте тему "Лимесный денарий, плакировка и имитация", там много полезной информации и сопроводительных картинок.  :yep:

    0

    19

    Ясно,спасибо,прочту:)!

    0

    20

    Доброе утро!

    lex1705 написал(а):

    А для международной торговли они использовали слитки или ещё какой бартер,так-как одно дело своих граждан "не полноценными" монетами обязывать рассчитываться,а другое дело импорт на них покупать,когда везде монетарный металл хотят,а не просто номинал на сУмнительном сплаве  ?

    Нет, про слитки серебра – перебор. Собственно монета – тот же слиток, только с обозначенным номиналом, а, соответственно, и весом.
    На первых порах, я бы сказал, «республиканских», римляне чеканили специальные монеты, викторианы, для торговли с компанскими городами. Викториан практически совпадал по весу с местной драхмой и составлял ¾ динария. Позже, когда империя разрослась, динарий с удовольствием или без (римлян это мало волновало) брали все «подопытные» народы. Для импорта (например, для торговли с востоком) опять же чеканили специальные монеты, только уже не в Риме, а на восточных провинциальных монетных дворах – кистофоры.
    В общем, вариантов было много. Но! Динарий, чаще всего, брали, даже «лимесный», так как в «хорошие» годы у Рима был положительный торговый баланс, и продав что-либо за этот динарий, варвар тут же приобретал на него продукцию римских ремесленников.  :flag:

    +2