vlad написал(а):
а еще правее рука со стаканом Мишеля Амандри
ну, он к нашей палате не относится - фото я порезал, это, если не ошибаюсь, фото со сходки весны 02 года, ans, кажется 
Аукционы и магазины.
Сообщений 381 страница 400 из 1000
Поделиться3812012-06-09 09:12:17
- Титул:
- Повелитель Ойкумены
- Зарегистрирован: 2011-12-03
- Сообщений: 3240
- Уважение: [+886/-1]
- Позитив: [+813/-2]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
24 дня 12 часов - Последний визит:
2015-08-26 17:00:28 - Награды:
Поделиться3822012-06-09 09:22:12
- Администратор
- Откуда: провинция Иудея
- Зарегистрирован: 2011-03-02
- Сообщений: 48812
- Уважение: [+4701/-19]
- Позитив: [+11424/-1]
- Возраст: 59 [1964-12-20]
- Провел на форуме:
11 месяцев 23 дня - Последний визит:
Сегодня 17:38:51
Во какие подробности из мира большой нумизматики узнаешь на нагшем форуме! 
Поделиться3832012-06-09 09:56:22
- Легат
- Зарегистрирован: 2011-04-03
- Сообщений: 493
- Уважение: [+127/-0]
- Позитив: [+75/-0]
- Провел на форуме:
12 дней 7 часов - Последний визит:
2016-10-12 21:01:39 - Награды:
собственно эти подробности происходят с ФАЦ 
Поделиться3842012-06-09 19:00:47
-Александр- написал(а):
Вам вот так притереть?
Александр, очень даже замечательный
экземпляр для сравнения. Вот обе монетки:
... и таки у Адриана борода на нижнем фото должна
быть, имхо ( 
), хоть чуть-чуть притерта в
районе уха, или я слишком мнителен?
Поделиться3852012-06-09 21:38:21
Лодочник написал(а):
Адриана борода на нижнем фото должна
быть, имхо ( ), хоть чуть-чуть притерта в
районе уха, или я слишком мнителен?
Вы слишком мнительны.Самая высокая часть ,это венок,а ухо как раз в ямке и менее всего подверженно стиранию.ИМХО.
Поделиться3862012-06-09 21:55:36
- Титул:
- Повелитель Ойкумены
- Зарегистрирован: 2011-12-03
- Сообщений: 3240
- Уважение: [+886/-1]
- Позитив: [+813/-2]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
24 дня 12 часов - Последний визит:
2015-08-26 17:00:28 - Награды:
vlad написал(а):
собственно эти подробности происходят с ФАЦ
в моем случае - не совсем. инфо про димитриади мне написал один грек, собирающий фессалию, а ту ветку 2004 года с 5 (пятью) постами я нашел на факе уже после, когда знал фио нумизмата. кстати, на факе после этого вопрос об идентификации bcd поднимался еще пару-тройку раз, но никто не ответил вразумительно - ху из бисиди. ссылки могу вставить...
впрочем, какая разница? Я в любом случае первый, кто написал это на русском языке. На форапе этот вопрос от АВЕ о том, кто такой bcd - остался без ответа, насколько я помню.
С другой строны, Владимир, огромное вам спасибо за инфо о несчастном владельце кабинета w и о "мистере просперо". Спасибо!
Поделиться3872012-06-09 22:11:27
Alex написал(а):
Самая высокая часть ,это венок,а ухо как раз в ямке и менее всего подверженно стиранию.ИМХО.
Поделиться3882012-06-09 22:19:52
- Титул:
- Император
- Откуда: СПб
- Зарегистрирован: 2011-03-28
- Сообщений: 1521
- Уважение: [+193/-0]
- Позитив: [+183/-0]
- Провел на форуме:
12 дней 3 часа - Последний визит:
2014-11-08 21:04:47 - Награды:
Лодочник
Вы знаете, мне вот кажется, что сравнивать эти две монеты не имеет смысла по причине того, что перед нами два разных штемпеля аверса и два разных штемпеля реверса.
Вот взгляните на выленые мной элементы:
Отредактировано Зелёный (2012-06-09 22:20:18)
Поделиться3892012-06-09 22:31:17
Зелёный написал(а):
Вот взгляните на выленые мной элементы:
Ну и чо ? Обе цацки - подлинные ... 
( ИМХО )
Поделиться3902012-06-09 22:38:15
А кто сказал, что монеты одноштемпельные... Да и зачем это... 
Поделиться3912012-06-09 22:45:19
- Титул:
- Император
- Откуда: СПб
- Зарегистрирован: 2011-03-28
- Сообщений: 1521
- Уважение: [+193/-0]
- Позитив: [+183/-0]
- Провел на форуме:
12 дней 3 часа - Последний визит:
2014-11-08 21:04:47 - Награды:
-Александр- написал(а):
А кто сказал, что монеты одноштемпельные... Да и зачем это...
Сравнительный анализ метод старый, проверянный и широко используемый, так как результаты даёт предельно корректные, но не в этом конкретном случае. А если не одноштепельные, то зачем их сравнивать вообще? 
***** AUREUS ***** написал(а):
Ну и чо ? Обе цацки - подлинные ... ( ИМХО )
Что касается подлинности, то можно сказать, что обе монеты чеканены правильным способом, а вот когда – Бог его знает. Хочеться вереить, что ТОГДА…
Snegovik написал(а):
Само существование монеты - повод усомниться в ее подлинности. Доказать, что монета суть фуфел можно, а что подлинная - никак. Это философия.
Абсолютно согласен со Снеговиком. 
Поделиться3922012-06-09 22:47:44
Зелёный написал(а):
Что касается подлинности, то можно сказать, что обе монеты чеканены правильным способом, а вот когда – Бог его знает. Хочеться вереить, что ТОГДА…
Могёш не сомневацца , именно ТОГДА ...!
Поделиться3932012-06-09 22:50:41
- Титул:
- Император
- Откуда: СПб
- Зарегистрирован: 2011-03-28
- Сообщений: 1521
- Уважение: [+193/-0]
- Позитив: [+183/-0]
- Провел на форуме:
12 дней 3 часа - Последний визит:
2014-11-08 21:04:47 - Награды:
***** AUREUS ***** написал(а):
Могёш не сомневацца , именно ТОГДА ...!
Ну успокоил… Есть ещё порядок в этом мире! 
Поделиться3942012-06-09 22:55:07
Зелёный написал(а):
что перед нами два разных штемпеля аверса и два разных штемпеля реверса
"Надо отметить, что скорее всего "болванка" для будущего лица
выдавливалась каким-то специальным пуансоном, после чего вся
поверхность отшлифовывалась. Об этом говорит гладкость щек портрета.
И только после этого на гладкую поверхность наносились такие
тонкие детали как шевелюра, борода, глаза и уши."
Это отседова
А Дмитрий Брацун - автор статьи - достаточно авторитетный
человек в теме. Мне приходилось с ним спорить по другим
вопросам, но то, что контур (и объем !) портрета одного
императора в какой-то короткий промежуток времени
набивался одной болванкой - это, имхо, без всяких
сомнений.
Поделиться3952012-06-09 22:58:57
Лодочник написал(а):
контур (и объем !) портрета одного
императора в какой-то короткий промежуток времени
набивался одной болванкой - это, имхо, без всяких
сомнений.
Обсуждали уже , имею право соглашацца ...
Поделиться3962012-06-09 23:02:25
- Титул:
- Император
- Откуда: СПб
- Зарегистрирован: 2011-03-28
- Сообщений: 1521
- Уважение: [+193/-0]
- Позитив: [+183/-0]
- Провел на форуме:
12 дней 3 часа - Последний визит:
2014-11-08 21:04:47 - Награды:
Лодочник написал(а):
то, что контур (и объем !) портрета одного
императора в какой-то короткий промежуток времени
набивался одной болванкой - это, имхо, без всяких
сомнений.
Да наверняка. При таком объёме чеканки без пуансонов необойтись. Вполне может быть, что и мелкие детали (уши и венок) тоже набирались на маточник, а не резались на штемпелях. Но это означает, что рельеф просто должен быть разным, а не просто мог им быть….
Поделиться3972012-06-09 23:09:21
Зелёный написал(а):
Но это означает, что рельеф просто должен быть разным, а не просто мог им быть
А рельеф был одинаковый , стоило кой-кому увидеть антониниан Ульпии Северины - жены Аврелиана с его усами , похожи как близнецы-братья особливо усы у нея кошерные понравились ... 
Поделиться3982012-06-09 23:31:00
Зелёный написал(а):
Но это означает, что рельеф просто должен быть разным, а не просто мог им быть….
Верхние точки рельефа - на одном уровне (высоте). И износ
верхних точек рельефа при обращении должен быть идентичен.
Почеиу дойки на реверсе не первой свежести,
а бороденка на аверсе ни разу не целованная?
Поделиться3992012-06-09 23:49:31
Лодочник написал(а):
Почеиу дойки на реверсе не первой свежести,
а бороденка на аверсе ни разу не целованная?
В кабаках и лупанариях об барные стойки и кассы приёма бабла пообтёрлась ..., про закон об ** Оскорблении Царского ( Императорского ) величия слышал ? Так вот все монеты ложили мордой к верху , а при Анне Иоановне например за покладение еёных портретных цацок ** Мордой в низ ** - Экзекуция была конкретная , 10 ударов кнутом - ещё легко отделался , а вот у Петруши Первого был палач знатный , Иван ... ( фамилию к сожелению запамятовал 
) , роста был почти Петрушиного под 2 метра , так вот он тремя ударами СВОЕГО кнута в полную силу - живого человека до станового хребта перерубал ... 
Отредактировано ***** AUREUS ***** (2012-06-09 23:53:14)
Поделиться4002012-06-10 01:15:52
***** AUREUS ***** написал(а):
про закон об ** Оскорблении Царского ( Императорского ) величия слышал ? Так вот все монеты ложили мордой к верху
Да не факт. У большинства античных монет износ
околоравномерный по аверсу-реверсу.
