После сказанного не покажется удивительным, что, приступая во второй половине IV в. до н. э. к выпуску своей собственной монеты, Рим не мог не считаться с прочно утвердившейся в стране ролью меди как денежнего металла. В силу этого его первые же, начинающиеся со времени около 338 г. монетные выпуски, наряду с серебряными статерами, напоминающими современные им монеты городов Кампании и поэтому обычно называемыми римско-кампанскими, включают серии крупных литых круглых бронзовых монет (aes grave). Нет нужды в том, что место изготовления тех и других не одно и то же — в то время как серебряные римско-кампанские монеты, по всей вероятности, чеканились в незадолго до того присоединенной Капуе, а большие ассы отливались в Риме — на тех и на других одинаково стоит имя Рима, и те и другие в силу этого одинаково входят в римскую монетную систему. Естественно предположить, что обе категории монет имели и различное назначение, а именно: серебряная предназначалась для начавшей уже развиваться внешней торговли Рима, бронзовая литая — для внутреннего обращения, преимущественно среди приверженного к дедовским традициям сельского нассления. Что эта литая бронзовая монета была полноценной, свидетельствует изготовление ее на основе принятой в Риме и Средней Италии торговой системы веса. Серии бронзовых монет начальной поры римского монетного дела потому, обычно, называются либральными, что основная единица в них, обозначенная соответственно знаком I (as, assis), весит целый фунт — либру (libra — первоначально весы). Правда, это не позднейший римский фунт в 327.4 гр, вскоре положенный в основу всего римского монетного дела, а более легкий осский фунт в 272.88 гр.

Каково было взаимоотношение между этими монетами и литыми бронзовыми, нам неизвестно, да при различных сферах обращения тех и других этот вопрос мог даже и не ставиться. Тем не менее параллельное сосуществование в пределе одной финансовой системы двух столь разнородных валют не могло продолжаться долгое время, и в наступившей борьбе уступить пришлось неуклюжей и неудобной литой бронзовой монете. Действительно, тяжелый либральный асс в конце IV и начале III в. быстро падает в весе. Каковы были ступени этой редукции веса, только ли семилибральная (т. е. уменьшение веса до семиса — 1/2 асса). вопрос не вполне ясен.
Во всяком случае при начале чеканки римского серебряного денария в 269 г. асс, изготовляемый, как и все его подразделения, уже не путем отливки, а чеканкой, стоит на ступени так называемой секстантарной редукции — уменьшения веса до шестой части первоначальной величины и весит 54.59 гр (327.45 гр : 6). С этого момента все римское монетное дело строится на одинаковой основе. Серебряный денарий, весящий 4 скрупула — 4.55 гр, представляет собой 1/72 римского фунта; бронзовый асс — 1/6 того же Фунта. Денарий, как показывает самое его название (от deni — по десяти), заключает в себе 10 ассов; таким образом, совместное обращение серебра и бронзы строится применительно к рацио металлов  = 120 : 1. Эта пропорция, согласно сказанному выше, могла бы вполне соответствовать реальному взаимоотношению стоимости металлов в торговле. Помимо денария из серебра выбиваются: квинарий, сестерций, а также викториат.

Да, периодически проходы случаются. Вот, например, экземпляр с хорошой родословной, проданный в 2003 году на НАК'е за 6404$:
Latium, Rome
Aes Signatum, circa 280-260
d=94 mm
Fragment of ingot, æ 381 g. Bull walking r. Rev. Bull walking l. Cr. 5/1. H. pl. 58, 3 (this coin). Syd. 7. TV AS 18.Extremely rare. Appealing dark green patina, good very fine
Ex Hirsch 5, 1909, 5; Horsky collection, 1911, 12; C.W. Crone collection, Amsterdam 1934 and Leu-NFA, The Garrett collection part I, 1984, 584 sales.

Всё, сейчас разберёмся. Итак, Вы совершенно правы в отношении осского фунта-он являлся стандартом, но только для первых римских литых денег. А вот для номиналов последующей римской денежной системы был выбран римский фунт весом около 327 грамм. 

Зелёный
Верно!

Посмотрел у Винничек по викториату:
Наконец, в 104 до н.э, добавляет Плиний, Рим познакомился с новой денежной единицей «викториатом», украшенным изображением богини Виктории. Однако Плиний ошибается: чеканить викториаты римляне начали еще в 268 г до н.э, а спустя 40 лет открыли специальный монетный двор на острове Коркира. Там выпускали эти монеты, равнявшиеся по весу ? денария. Использовались они главным образом в торговых отношениях с греческими государствами, ибо были эквивалентны греческой драхме и поэтому облегчали взаимные расчеты. На внутреннем денежном рынке Римской державы викториаты долго не получали распространения и рассматривались скорее как иностранная валюта. Лишь на рубеже 2-1 веков до н.э. викториат был приравнен к половине денария и должен был отныне войти в обращение и на внутреннем рынке.

Вообще-странно: римляне настолько практичная нация-а тут параллельно две денежных системы существуют?    И столько времени потребовалось, чтобы унифицировать. И ведь в итого-так и остановились на варианте, привязанном к драхме, в восточных провинциях, не сумев (а в первую очередь, не желая) перестраивать сложившуюся со времён Александра Македонского денежную систему.