а наличие-отсутствие фуфла в личной коллекции - другое.
Самое главное!
Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Нумизматический конкурс "Определи фейк"
а наличие-отсутствие фуфла в личной коллекции - другое.
Самое главное!
А вот можно поподробнее поделиться мыслями, плииз? Я Вителия выделил как "стремного" исключительно, как говорит AVL, на уровне "чувства стиля" ...
Полностью соглашусь в этом случае с AVL, тут срабатывает " чувство стиля на подсознании" которое иногда сложно словами передать.
НЕ нравится:
аверс, стиль-портрет, прическа, патина, не наблюдаю четких следов чекана, забоина на щите и Виктории. Можно сослаться на небрежности в написании легенды на испанский чекан т.к. он не родной римский, но все это отторгает.....
Отредактировано scipio (2015-06-12 17:35:40)
И это я например (согласившись с Геннадием) написал вскоре после того, как отослал свой ответ - просто навскидку "набил" 6 монет
Аналогично поступил и я: шёл по списку монет, увеличивал, насколько позволял вес фотографий, отмечал непонравившиеся монеты и сразу же набил ответ Игорю. Никакого поиска по базам фуфла. Даже книгу по студии Липанова не открывал, хотя она у меня на расстоянии вытянутой руки.
Оттого и результат плачевный-2 угаданные выявленные фуфловые монеты, но зато рассчитывал только на себя.
вот кстати следующий лот с того же аукциона с другим денариком Вителлия
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … lot=956914
вот тут он убийственно подлинный....
Отредактировано scipio (2015-06-12 17:43:24)
НА форуме СМ как-то проходила забавная тема: Старый и Молодой коллекционер. В одном из сообщений автор написал, что, Молодые лучше орентируются в подлинности монет, за что был подвергнут насмешкам, но ............. в итоге он донёс свою мысль до многих и многие согласились.
У молодых есть сейчас возможность работать с различными базами и в этом их преимущество перед коллекционерами старой формации. Так почему же здесь отвергается такая замечательная и доступная всем возможность, заменяемая чутьём? Я не отвергаю это чутьё - оно имеет место быть, но, подкрепляемое и дополненное умением и желанием работать с базами даст куда более верный результат.
По моему в этом и была изначально цель Автора конкурса.
Кстати, Маронея, которую я единственную "угадал" - понравилась мне больше всех Хотя коняшка, конечно косая по стилю Остальных же вообще - безжалостно - ф топку!
Посмотрел бегло ауки того аукциона с которого Вителлий.
Обратите внимание на подборку Афинских сов, все вроде бы красиво, но вот меня почему то данные монеты напрягают....
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … lot=790616
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … lot=900383
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … lot=956869
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … lot=956868
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1024243
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1024241
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1024242
Отредактировано scipio (2015-06-12 17:59:54)
У молодых есть сейчас возможность работать с различными базами и в этом их преимущество перед коллекционерами старой формации. Так почему же здесь отвергается такая замечательная и доступная всем возможность, заменяемая чутьём? Я не отвергаю это чутьё - оно имеет место быть, но, подкрепляемое и дополненное умением и желанием работать с базами даст куда более верный результат.
По моему в этом и была изначально цель Автора конкурса.
Конкурс вылился в философию )
А у "старых" нет значит возможности работать с базами? Говорить такую ересь - примерно то же, что заявлять: у молодых мозгов еще нет, тут и базы не помогут
вы понесете с собой все ваши базы на верник, в клуб, к знакомому дилеру.. ну я не знаю, куда вы там ходите? Покупаете только по инету? ОК, есть полно монет которых ни в каких базах ЕЩЕ нет. Покупайте их. Не нужно чутье, да и не будет его никогда с таким подходом.
А потом, мне не понятно - когда до конкурса я сказал: давайте дадим людям неделю - посмотреть по базам - в ответ закричали - фу-ты ну-ты, нужно уметь угадывать!! А теперь опять прогоняете мне телегу про ваши базы.. Вы уж определитесь - угадывать будем, или по базам лазить
scipio
Спасибо, понял.
Геннадий Бордуков
AVL
Вы все правильно говорите и все правильно делаете.
И нюанс здесь только в одном очень тонком рассуждении:
- Все, что Вам не нравится объявляется априори фуфлом, что не требует доказательств, потому что - см. выше, оно Вам не нравится и не интересно.
- Заниматься поиском, сличением и анализом тоже бессмысленно, потому что все, что не нравилось на уровне чувства стиля уже отбраковано. Опять же смотри выше.
- Проведенный конкурс - не аргумент, так как Вы все-равно больше доверяете своим ощущениям, чем его результатам. Само-собой, см. выше.
Так где гарантии того, что среди всех монет, которые не были отбракованы Вами на "чувстве стиля" и на глаз, и посему Вам интересных, нет фуфла? Или получается, что если что-то нравится, уже не столь важно фуфло или нет.
Вы все время пытаетесь подменить "достаточные" условия "необходимыми", выражаясь математическим языком. Может быть так проще жить, не знаю...
Лот-51,чего то да,не компот.Остальные..черт его знает..
Лот-42,тоже не нра..
Отредактировано desmas (2015-06-12 18:09:07)
продолжение..
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1094314
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1223559
да ладно, хорошенькая там афинка ) вот за 400 - и цена нормальная.. я бы не жалел, если б взял
Отредактировано AVL (2015-06-12 18:09:00)
1privet
Николай правильно понял основную мою мысль - нужно и то, и другое. И некоторое чутье и чувство стиля, и умение работать с источниками, анализировать, мыслить и рассуждать
Только в здравом сочетании эти качества интегрально могут дать положительный результат
Пардон,52 лот а не 42..
Так где гарантии того, что среди всех монет, которые не были отбракованы Вами на "чувстве стиля" и на глаз, и посему Вам интересных, нет фуфла? Или получается, что если что-то нравится, уже не столь важно фуфло или нет.
В этом положении есть здравое зерно. Действительно, тому, что нравится, что внешне, будем так говорить, симпатично - тому дается приоритет. Как там у Геринга? - Я сам у себя решаю. что тут фуфло, а что нет (почти це)
1privet
Николай правильно понял основную мою мысль - нужно и то, и другое. И некоторое чутье и чувство стиля, и умение работать с источниками, анализировать, мыслить и рассуждать
Только в здравом сочетании эти качества интегрально могут дать положительный результат
Вот именно это я и пытался донести!
- Все, что Вам не нравится объявляется априори фуфлом,
На минуточку, если ты не заметил-я всегда пишу ИМХО, никому своего мнения не навязывая.
И если восприятие монеты происходит на уровне "взял бы себе в коллекцию-не взял", то что в этом плохого? В конечном итоге, наша основная задача-формировать свои коллекции, а не выступать в качестве экспертов (бесплатных ) на разных форумах.
продолжение..
Разная степень очистки поля. Ну и нос (лот 52) напряжный.
Да ну Вас всех Все уже почти на полный серьез отвечать начали.
Уйду от Вас (временно)
PS Про бесплатных экспертов. Гена, мне счета можешь смело присылать
Вы все время пытаетесь подменить "достаточные" условия "необходимыми", выражаясь математическим языком. Может быть так проще жить, не знаю...
Просто надо ставить всех в одинаковые условия - интуитивно значит интуитивно. Без баз данных. Как я изначально предлагал - 15 минут на голосование. В след. раз так надо попробовать. Кто проспит тот проспит. Можно усреднить и установить время для голосования по среднему часовому поясу России.
Конкурс "Определи фейк 2016" | Наши конкурсы. | 2016-06-02 |
Обсудим новый конкурс? - часть II | Наши конкурсы. | 2022-04-30 |
Обсудим новый конкурс? | Наши конкурсы. | 2016-03-19 |
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Нумизматический конкурс "Определи фейк"