Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Нумизматический конкурс "Определи фейк"
Спасибо всем, кому было интересно! Мне правда это важно 
Поддерживаю scipio с просьбой к участникам поделиться своими соображениями по мотивации голосования. Очень интересно, совпадают ли их мысли с теми, которые были у меня при выборе монет на конкурс. 
Ну и к вопросу об Антиохе... А вот этот нравится, если да, то чем?
Вот ссыль:
http://www.acsearch.info/search.html?id=1692566
Игорь, как не странно звучит, этот Антиох мне например - нравится!!! ВСЕМ....т.е. тут нет ни одного момента, который должен насторожить))) хотя Селевкиды терпеть не могу....(((((
Отредактировано scipio (2015-06-12 14:25:00)
Насчет Липановской подделки,я ее знал просто.Держал в руках ,так сказать всю серию Трайановских "бабешек" раритетных.. 
Я ночью лопухнулся. Забыл, что 3 грека и 3 римлянина. Проголосовал в спешке за 2 греков и 4 римлян. Потом сразу написал Неро, что вместо 18 надо 4. Тогда бы у меня было 3 правильных. А с учетом Антиоха - четыре. ))))
Отредактировано МК1156 (2015-06-12 14:40:52)
Тогда бы у меня было 3 правильных. А с учетом Антиоха - четыре. ))))
расстрелять.... 
А мне еще денарик Вителия очень не понравился по ряду признаков, но как видим он подлинный...)
МК1156 написал(а):
Тогда бы у меня было 3 правильных. А с учетом Антиоха - четыре. ))))
расстрелять....
Ну или считай. что у меня. как и у тебя три правильных, или если меня расстрелять с двумя, то тебя помучать и на каторгу с тремя. )))))
Никогда не поверю, что Химера № 3 подлинная.
А с учетом Химеры - пять. ))))))))))
Конечно конкурс это одно, а наличие-отсутствие фуфла в личной коллекции - другое.
Отредактировано МК1156 (2015-06-12 15:12:15)
Ну и к вопросу об Антиохе... А вот этот нравится, если да, то чем?
Этот однозначно лучше.
Стиль надо чувствовать, а не смотреть, что там на каком ауке проходило 
Полно фуфла проходит, а народ хавает как нив чем не бывало 
Поздравляю победителей!
Игорь, как не странно звучит, этот Антиох мне например - нравится!!!
Соглашусь Особенно разительны отличия в накидке на коленях у Аполлона по сравнению с СНГшной
Насчет Липановской подделки,я ее знал просто.
Я так и думал Но это и значит - опыт!
Я ночью лопухнулся. Забыл, что 3 грека и 3 римлянина. Проголосовал в спешке за 2 греков и 4 римлян. Потом сразу написал Неро, что вместо 18 надо 4. Тогда бы у меня было 3 правильных.
Было дело, подтверждаю 
Этот однозначно лучше.
Стиль надо чувствовать, а не смотреть, что там на каком ауке проходило Полно фуфла проходит, а народ хавает как нив чем не бывало
С первым соглашусь однозначно Со вторым частично - нужно и то, и то!
А третье докажи. Давай примеры 
А мне еще денарик Вителия очень не понравился по ряду признаков, но как видим он подлинный...)
А вот можно поподробнее поделиться мыслями, плииз? Я Вителия выделил как "стремного" исключительно, как говорит AVL, на уровне "чувства стиля" ...
А третье докажи. Давай примеры
Я уже объяснил свою позицию (см. предыдущие посты). Все "доказательства" будут пустым звуком, поскольку явно не выдерживающие критики монеты проходят по аукционникам как вполне нормальные, что лишний раз подтвердил этот конкурс. Посудите сами: нам предложили кучу дерьмеца , из которой надо было выбрать наиболее говеные монеты. Но это бессмысленно, т.к плохие ВСЕ. И это я например (согласившись с Геннадием) написал вскоре после того, как отослал свой ответ - просто навскидку "набил" 6 монет. Уверен - все отмеченные мною монеты - фуфло. Доказывать ничего не буду по одной простой причине: мне эти монеты не интересны, а если кто-то захочет купить подобное - дело хозяйское
Несколько эгоцентричная позиция, мне кажется, но, впрочем, дело вкуса. 
Несколько эгоцентричная позиция, мне кажется, но, впрочем, дело вкуса.
Это правильная позиция, я ведь не вам покупаю монеты, а себе Посему меня вряд ли должны интересовать те монеты, которые я не собираюсь покупать, не так ли 
У Вадима позиция правильная.
Я тоже не эксперт и быть им не собираюсь. Я руководствуюсь как коллекционер правилом нашего старого давно умершего античника № 1 в СССР - Мошнягина. Он говорил - НЕ БЕРИ СОМНИТЕЛЬНЫХ. Тогда в 50-е-70-е не было инета для простых смертных и не были доступны базы фуфла и все собирали ПО СВОЕМУ ОПЫТУ. И показатель этого опыта было отсутствие в коллекции фуфла.
scipio написал(а):
А мне еще денарик Вителия очень не понравился по ряду признаков, но как видим он подлинный...)
А вот можно поподробнее поделиться мыслями, плииз? Я Вителия выделил как "стремного" исключительно, как говорит AVL, на уровне "чувства стиля" ...
По стилю,надо сказать что у него,что у Гальбы ооочень странные попадаются.. 
Я руководствуюсь как коллекционер правилом нашего старого давно умершего античника № 1 в СССР - Мошнягина. Он говорил - НЕ БЕРИ СОМНИТЕЛЬНЫХ. Тогда в 50-е-70-е не было инета для простых смертных и не были доступны базы фуфла и все собирали ПО СВОЕМУ ОПЫТУ. И показатель этого опыта было отсутствие в коллекции фуфла.
Абсолютно согласен, Браво, Саша! 
AVL
Не совсем так. Речь не о покупке монет, а о желании или нежелании аргументтировать любым человеком (не обязательно Вами) тех или иных своих утверждений.
В данном случае, я имею ввиду следующее Ваше утверждение:
Полно фуфла проходит, а народ хавает как нив чем не бывало
И если собеседник спрашивает об аргументации, а утверждающий отвечает:
Доказывать ничего не буду по одной простой причине: мне эти монеты не интересны...
,то именно это по определению называется эгоцентризм. Но это Ваше право, ничего не имею против 
Речь не о покупке монет, а о желании или нежелании аргументтировать любым человеком (не обязательно Вами) тех или иных своих утверждений.
Какой аргументации Вы от меня хотите? Примеров из аукционников, где явное фуфло подано как аутентик? МК1156 привел отличный пример, вывод из которого прост: что будут делать коллекторы без базы фуфла? Ответ: набьют фуфлом свои коллекции
Аргументация проста как две копейки МНЕ НЕ НРАВИТСЯ
то именно это по определению называется эгоцентризм.
..да я и не возражаю против такого определения 
| Конкурс "Определи фейк 2016" | Наши конкурсы. | 2016-06-02 |
| Обсудим новый конкурс? - часть II | Наши конкурсы. | 2022-04-30 |
| Обсудим новый конкурс? | Наши конкурсы. | 2016-03-19 |
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Нумизматический конкурс "Определи фейк"