номер 9 не правильная монета, согласен с тобой AVL
Если б он мне казался абсолютно правильным, разве я его бы на этот конкурс выставил ???
Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Нумизматический конкурс "Определи фейк"
номер 9 не правильная монета, согласен с тобой AVL
Если б он мне казался абсолютно правильным, разве я его бы на этот конкурс выставил ???
Три стрелы??? Портрет А I, а внизу лошадка, как у Гиеракса. помесь какая-то.
Если б он мне казался абсолютно правильным, разве я его бы на этот конкурс выставил ???
Отлично монетки подобрал! Очень было интересно.....)))
Полезно было бы увидеть пояснение по каждой монете участниками, пусть даже ошибочно приговорённой.
Например № 6 приговорил по следующим на мой взгляд пунктам:
1.)
2.)
3.)
и т.д.
Отредактировано scipio (2015-06-12 12:16:08)
Не то слово! Спасибо. Неро!!!
Три стрелы??? Портрет А I, а внизу лошадка, как у Гиеракса. помесь какая-то.
Да нет, такой тип действительно существует, но данная реализация - УЖАСНА См. SC vol.1
Например № 6 приговорил по следующим на мой взгляд пунктам:
А ты её приговорил? По каким пунктам?
Оговорюсь сразу. Желающих оспаривать результаты конкурса прошу обращаться с аппеляциями к экспертам аукционов. Буду вносить поправки в подсчет очков только при наличии официального признания акукционами их ошибок, как в случае с монетой Лисимаха
Отредактировано Nero\Wolfe (Сегодня 11:45:39)
Конечно оспаривать никто, я надеюсь, ничего не будет - ведь это просто игра, как и обращаться к выявленным экспертам по-серьезному тоже врядли кто-то будет
Однако надо понимать и то, что официальное признание ошибок аукционом возможно лишь при наличии соответствующего заявления, которое правомочен сделать недовольный владелец купленной монеты, подкрепив его тем-то и тем-то. Если же признаков недовольства нет, то монета по умолчанию считается подлинной, какие бы шу-шу не разносил о ней интернет. Так что всё относительно, господа
А ты её приговорил? По каким пунктам?
это как пример...)))
Номер 10 - Золотые XXX ассов. Исключительно редкая монета.
Свежий проход по НАКу, там эксперты, конечно, мышей ловят. Но сравнивать не с чем, а за такие дурные деньги можно уж и постараться многочисленным новоделам.
Я монету эту сразу же отнёс к "неподлинным", ошибся, оказывается, да и лига ценовая совсем не моя, но монету подобного плана в своём сегменте не куплю однозначно. Это из серии вот этого денарика:
Price 91a Банальная вроде монета под № 7
Но чертовски не нравится......((((
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=284116
не вижу ни одного признака чекана, да и патина с землей мне не нравится, записал бы ее также в фэйк
Отредактировано scipio (2015-06-12 12:38:09)
Итоги индивидуального голосования
Теперь, когда страсти и горечь разочарования немного улеглись, настало время самого главного. Пора огласить результаты индивидуального голосования участников конкурса и назвать победителей!
Но сначала несколько слов о подсчете очков. Ночью, уже после официального объявления о завершении конкурса было еще одно 19-е анонимное голосование. Но поскольку я "снял" результаты сразу в полночь, последнее голосование при подсчете очков не учитывается.
Итак:
За каждую правильно угаданную подделку присуждается 1000 очков, которые делятся поровну на всех участников конкурса, ее угадавших. Таким образом за каждый правильный ответ участник получает следующие очки по номерам монет:
№ монеты Присуждаемые очки
2 1000/5=200
4 1000/8=125
5 1000/7=143
12 1000/11=91
14 1000/1=1000
17 1000/10=100
Победителями конкурса становятся:
1. Первое место с тремя правильными ответами и 1225 очками занял уважаемый коллега desmas. Победу обеспечило то, что desmas единственный из всех участников угадал подделку Липанова.
2-3. Второе и третье место поделили между собой уважаемые коллеги Yuri-K и Auburn_851 с четырьмя одинакомыми правильными ответами, набравшие по 534 очка.
Остальные турнирные места распределились между участниками следующим образом:
Место Участник Количество правильных ответов Очки
4. Alexandr 4 459
5. scipio 3 434
6. 1privet 3 425
7. fundamento 3 368
8. Кивогенс 2 343
9. Ahiles 3 316
10. Геннадий Бордуков 2 291
11. Евген 2 225
12. bishep801 2 216
13. МК1156 2 191
14. AVL 1 143
15. Valery 1 91
Из непризеров отдельно хотелось бы дополнительно выделить и отметить трех участников:
- Коллегу МК1156 приславшему практически мгновенный ответ, проявившему смелость и открывшему счет голосования конкурса
- Коллегу Alexandr, давшему четыре правильных ответа, но не попавшему в призеры по очкам
- Коллегу Artemis, проголосовавшую анонимно, но давшую навскидку 3 правильных ответа
Приношу поздравления победителю и призерам конкурса!
Спасибо всем коллегам, принявшим участие в конкурсе и сделавшим индивидуальную борьбу такой напряженной!
Ребята, я комментить монетки с конкурса, которые Вам не понравились, не буду. Еще раз повторюсь. Если бы они мне понравились, то их на конкурсе бы не было просто.
Я просто дал state of the art - что мы имеем на сегодня в плане определения подлинности при припокупках монет на аукционах и в плане определения подделок "на глаз".
Победителями конкурса становятся
Мои поздравления!
Будем знать, к кому обращаться насчёт выявления фальшаков!
Все призёры будут награждены соответственно!
Организатору сего дивного конкурса-Игорю, ещё раз моё спасибо и огромный респект! Кто захочет "плюсануть" Игоря-присоединяйтесь!
Отличный конкурс!Главную медаль не "угадайщикам" надо давать,а организатору!
На мой взгляд,конкурс штука нужная,но еще более нужны обсуждения этой темы на форуме,мы тут все в процессе одной большой учебы..
Nero\Wolfe
Организатору сего дивного конкурса-Игорю, ещё раз моё спасибо и огромный респект!
Спасибо за интересный конкурс!!!
Всё отлично!!! Мои поздравления организатору конкурса,победителю и призёрам! Нужный в наше время конкурс и знания по определению подделок
На мой взгляд,конкурс штука нужная,но еще более нужны обсуждения этой темы на форуме,мы тут все в процессе одной большой учебы
Стопроцентно согласен. За ошибки в этой учёбе приходится расплачиваться своей денюжкой.
ПыСы. И ещё раз по монетам-не хочу выглядеть ретроградом, но даже те монеты, которые прошли по большим и уважаемым аукам и признанны подлинными (пока ), но я их отнёс к фуфелам, я бы себе в коллекцию не взял. Есть несколько признаков фуфельности, один из которых-отсутствие натяжения металла при чеканке. На некоторых подлинных монетах из проведённого конкурса даже этого не было видно.
Второе-точки на поле монеты всегда напрягают. Я понимаю, это можно обьяснить раскрошившимся штемпелем или другими причинами, но когда видны явные залипухи-это полный пипец.
И третье-подрезка на монетах, опускание поля и подводка рельефа. Тут всегда-"бабка надвое гадала". Лично я предпочитаю проходить мимо таких монет.
Но это так, моё ИМХО.
У каждого-свои критерии.
Игорь, спасибо огромное за такой увлекательный конкурс! Давно такого не было, чтобы так порадовало!
Лови жирный +
Поздравления победителям!!!
Очень хотелось бы услышать их пояснения, так сказать нить мышления, почему проголосовали за тут или иную монету!
Конкурс "Определи фейк 2016" | Наши конкурсы. | 2016-06-02 |
Обсудим новый конкурс? - часть II | Наши конкурсы. | 2022-04-30 |
Обсудим новый конкурс? | Наши конкурсы. | 2016-03-19 |
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Нумизматический конкурс "Определи фейк"