Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Диобол Пантикапей
Диобол 4-5 вв до н.э. Лев/инкузный квадрат Вес 1.7 г
На аверсе напрягают пропуски в рельефе гривы льва
На реверсе - следы напильника (отмечено цветом)
Прошу коллег высказаться по подлинности
Отредактировано Doctor03 (2017-03-03 12:20:57)
Не подлинный ИМХО.
Cпасибо за мнение,
но вот на "боспориан киндом" тоже есть вариант льва с проплешинойй https://bosporan-kingdom.com/020-2001/6.html
и вообще там много чего по этому типу монет - всего 153 монеты
но вот на "боспориан киндом" тоже есть вариант льва с проплешинойй https://bosporan-kingdom.com/020-2001/6.html
И что это Вам даёт ?
Что даёт? Конечно у меня есть сомнения по поводу этой монеты, иначе я здесь бы и не беспокоил никого...
Основные сомнения касались проплешин на монете в хорошем сохране, я подумал\. что это отливка, а проплешины в выпуклых бороздках - следы "недолива" металла.
Однако, есть такие монеты с "проплешинами", признанные подлинными.
По реверсу - следы опила не обязательно спиленный литник, это может быть опиливание выдавленного инкузным штампом лишнего металла.
Это мои сомнения, а какие Ваши доводы в пользу того, что это подделка?
Отредактировано Doctor03 (2017-03-03 17:16:11)
Что даёт? Конечно у меня есть сомнения по поводу этой монеты, иначе я здесь бы и не беспокоил никого...
Основные сомнения касались проплешин на монете в хорошем сохране, я подумал\. что это отливка, а проплешины в выпуклых бороздках - следы "недолива" металла.
Однако, есть такие монеты с "проплешинами", признанные подлинными.
По реверсу - следы опила не обязательно спиленный литник, это может быть опиливание выдавленного инкузным штампом лишнего металла.Это мои сомнения, а какие Ваши доводы в пользу того, что это подделк
Тоесть если бы монета была гладкая как эта и вопросов бы не возникло у Вас ??
По реверсу - следы опила не обязательно спиленный литник, это может быть опиливание выдавленного инкузным штампом лишнего металла.
Я думаю что инкузный штамп не выдавливает метал,там всё намного проще .
Сомневаетесь- не берите. Как сказал один коллекционер - Лучше не купить и жалеть, что не купил, чем купить, а потом жалеть.
Тоесть если бы монета была гладкая как эта и вопросов бы не возникло у Вас ??
=Нет, конечно, дело не в гладкости, а вто боспорской сетки я не вижу и еще стремные участки на монетке (например, "пупырей", что при чеканке, даже примитивной, быть не может).
Отредактировано Doctor03 (2017-03-06 21:57:59)
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Диобол Пантикапей