Надо придумать, как его закрепить на какой-нибудь подставке?
Лучше всего, чтобы подставка была прозрачной (незаметной). Можно, например, купить какую-нибудь дешевую высокую стеклянную вазу и "надеть" на нее амфору.
Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Счастливая лопата. » Найдено в Земле, 3-ей планете от Солнца.
Надо придумать, как его закрепить на какой-нибудь подставке?
Лучше всего, чтобы подставка была прозрачной (незаметной). Можно, например, купить какую-нибудь дешевую высокую стеклянную вазу и "надеть" на нее амфору.
Вот это уже серьезная находка
Точно! И сомневаться в аутентичности не приходится!
Надо придумать, как его закрепить на какой-нибудь подставке?
Зарой в землю по уровню скола, будет прикольно.
Надо придумать, как его закрепить на какой-нибудь подставке?
В аквариуме бы смотрелось замечательно! Но аквариум должен быть боооольшим!
Не-а, сделаю тумбу из трубы прозрачной плексигласовой, типа как коллега AVL советовал.
Штука симпатичная, конечно…
Жаль: не пощадило этот сосуд время…
Знавал я по молодости одного «профессионала», который «склеивал» амфоры так, что без микроскопа и не отличишь битую от не битой. Даже технологию (в общих чертах конечно же) мне объяснял. Я тогда собирал коллекцию скифской керамики. Брал только целые сосуды. Послушал этого лиходея, да и бросил это гиблое дело…
Жаль: не пощадило этот сосуд время…
Сама керамика ломается без нагрузки или удара. Хрупкая становится, как стекло. И это несмотря на то, что толщина стенок амфоры-под сантиметр.
Знавал я по молодости одного «профессионала», который «склеивал» амфоры так, что без микроскопа и не отличишь битую от не битой. Даже технологию (в общих чертах конечно же) мне объяснял. Я тогда собирал коллекцию скифской керамики. Брал только целые сосуды. Послушал этого лиходея, да и бросил это гиблое дело…
Ну Вы гурман!А как по мне так профессионально склеенная античная посудина тоже не плохо.
А как по мне так профессионально склеенная античная посудина тоже не плохо.
В музеях (причём, самого высокого уровня) мне приходилось наблюдать сосуды, склееные с разной степенью мастерства, включая-совсем уж похабно, со смещёнными кромками соседних кусков и неубранными потёками клея.
В музеях (причём, самого высокого уровня) мне приходилось наблюдать сосуды, склееные с разной степенью мастерства,
Это ты оправдываешь собственное не слишком качественное склеивание фрагментов амфоры?
Добрый день!
Сама керамика ломается без нагрузки или удар
Да, Геннадий, вы конечно, правы, но лишь в отношении крупной «посуды». Ваша, разумеется, к такой и относится. Внешние факторы существенно воздействуют на непрочный материал, и он под своей тяжестью и ломается. Однако, мелкая керамика может и выжить. Особенно, когда нет внешних разрушительных воздействий. Речь идёт о закрытых тем или иным путём ещё в те времена помещениях (склепы, например) или о пучинах морских.
А как по мне так профессионально склеенная античная посудина тоже не плохо
Согласен и с Вами, Алекс. Однако и тут «однако». Дело в том, что цена «битого» сосуда и цена его целого его собрата разниться на порядок. Если продаётся битая «посуда» то в том нет ни чего плохого: она и так достаточно ценна! Но выдавать битую, к примеру, амфору, за целую, с моей точки зрения, грех. Это «нечестное» обогащение. Во многом по этой причине «хорошо склеенный» сосуд носит на себе заметные следы склейки.
В музеях (причём, самого высокого уровня) мне приходилось наблюдать сосуды, склееные с разной степенью мастерства, включая-совсем уж похабно
На сколько я в «теме», музеи вообще не «клеят» керамику. Дело в том, что при склеивании, мастер, должен «убрать» часть «живого материала», т.е. проще говоря, сточить углы. Музеи на это не идут и скрепляют края керамики специальными металлическими скобами. Вероятно по этому, керамика музейных коллекций кажется «убого собранной».
Это ты оправдываешь собственное не слишком качественное склеивание фрагментов амфоры?
А мне, наоборот, понравилось. Да мини-пифос склеен. Это хорошо видно. Без понтов и излишней чопорности.
Однако, мелкая керамика может и выжить.
Вы правы на 100%. У меня есть тарелка-абсолютно целая, несмотря на кажущуюся хрупкость. Надо найти фоты и показать.
Так этот сосуд-пифос?
Так этот сосуд-пифос?
Строго говоря – нет. У пифоса должно быть минимум 4 ручки, а у «кувшина» Геннадия их две. Я просто хотел подчеркнуть размер объекта.
У меня есть тарелка-абсолютно целая, несмотря на кажущуюся хрупкость. Надо найти фоты и показать.
Вот тарелка годов давних-предавних.
Судя по неустойчивому основанию, для бытовых нужд она вряд ли предназначалась. Оставалось на выбор две опции: домашее (храмое) святилище для даров богам или ритуальное погребение.
Вопрос решился однозначно в пользу подношений богам (в ущерб версии о погребении). Дно тарелки обожжено, значит-пережила пожар в каком-то строении и теме не менее, дожила до наших дней.
Вот тарелка годов давних-предавних.
А более конкретно?
А более конкретно?
Там вроде красный лак? Тогда не ранее 2-го века после Р.Х. Но «блюдце» античное, это точно (в смысле, ранее Византии).
Дно тарелки обожжено, значит-пережила пожар в каком-то строении и теме не менее, дожила до наших дней.
Не уверен. У меня были краснолаковые маленькие «флакончики» (сантиметров 20 высотой) – на них на всех такие следы обжига. Судя по всему, именно этим боком они торчали из печи при обжиге. Если присмотреться, то вполне возможно и «пальчики» гончара на этом закопченном боку остались.
Если бы дом горел, то керамика бы умерла – растрескалась.
Там вроде красный лак
Не-а, просто обожжённая глина без покрытия.
Я уже подзабыл про её возраст, надо опять в справочник-определитель лезть искать (7 томов ). Но, на сколько я помню-это что-то около 12-13 вв. до н.э.
Не-а, просто обожжённая глина без покрытия.
Знаете, Геннадий, и так и так смотрел, вам, конечно, виднее – она у вас в руках
Может и нет лака, по крайней мере, подтёков не заметил.
около 12-13 вв. до н.э.
Для меня, рановато.
Хотя, за архаику говорит крайне не удобное в употреблении донышко – гончар изготовил блюдце, но не стал его дорабатывать.
Честно говоря, я таких не встречал.
Рядом с Харраном. | Наши путешествия. | 2013-05-04 |
Тема о космосе и космических объектах. | Сопутствующие интересы. | 2015-01-14 |
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Счастливая лопата. » Найдено в Земле, 3-ей планете от Солнца.