Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Определение подлинности монет - II


    Определение подлинности монет - II

    Сообщений 401 страница 420 из 587

    401

    Alex365 написал(а):

    Тетрадарахма императора Клавдия с Мессалиной на реверсе.

    С египетскими тетрами всегда засада.  ;)

    +1

    402

    http://se.uploads.ru/t/1JzgR.jpg
    http://s4.uploads.ru/t/Gzjso.jpg
    http://s4.uploads.ru/t/sdvCE.jpg
    http://s4.uploads.ru/t/cPvMo.jpg
    http://s9.uploads.ru/t/9awcy.jpg
    http://s0.uploads.ru/t/hQd8q.jpg

    Здравствуйте, вес 16,9, диаметр 29-30. Что напрягает? Спасибо!

    Отредактировано Мих Мих (2017-07-09 23:31:52)

    0

    403

    Мих Мих написал(а):

    Здравствуйте, Есть т

    акая тетрадрахма, вес 16,9 гр, диаметр 29.
    Чо может в ней отторгать.Спасибо.

    Отредактировано Мих Мих (Сегодня 23:25:34)

    Мих Мих, извините, Вы конечно знаете, что я знаю предысторию.
    Если Вы спрашиваете про Антиоха, то отвергать может только наличие еще двух близнецов.
    http://s5.uploads.ru/t/TB1jG.jpg
    http://s8.uploads.ru/t/HTg3p.jpg

    0

    404

    Мих Мих написал(а):

    Что напрягает?

    Отредактировано Мих Мих (Сегодня 23:31:52)

    Всё .

    Отредактировано Ahiles (2017-07-09 23:38:15)

    0

    405

    Nero\Wolfe написал(а):

    Мих Мих, извините, Вы конечно знаете, что я знаю предысторию.
    Если Вы спрашиваете про Антиоха, то отвергать может только наличие еще двух близнецов.

    Нижнhttp://sa.uploads.ru/t/ih5Z6.jpg
    ий, понятно литой. Вергний с СНГ и от Ланца. Мой изувечен за небольшое время или так похож. Точно не копия.
    Верхние два моя монета , остальнае Юры.

    Отредактировано Мих Мих (2017-07-10 00:15:02)

    0

    406

    Мих Мих написал(а):

    Что напрягает?

    Меня-поле монеты в первую очередь.

    0

    407

    Спасибо! Помогите найти нынешнего владельца похожей монеты - "оригинала", пусть фото своей покажет. Заранее благодарен

    Отредактировано Мих Мих (2017-07-10 21:33:32)

    0

    408

    На Виолити продали ауреус Эмилиана за 531 тыс. $

    https://auction.violity.com/58946917-aureus-emiliana

    http://s8.uploads.ru/xPeLT.jpg http://se.uploads.ru/X6FJT.jpg

    Смотрю и не верю... Может фотки неудачные?

    0

    409

    Фотки неудачные. Но монета никаких вопросов у меня не вызывает.

    0

    410

    Aretas написал(а):

    На Виолити продали ауреус Эмилиана за 531 тыс. $

    https://auction.violity.com/58946917-aureus-emiliana

    Смотрю и не верю... Может фотки неудачные?

    Часть нумизматов считает что такой материал продающийся на Виолити подлинный , как к примеру недавний ауреус Тацита. А часть относится с настороженностью как к самим монетам , так и к ценам по которым они уходят ( слишком не реалистичные ) , и они считают что это фикция от начала до конца.

    Я лично комментировать это не стану , дам лишь поле для мыслей )

    Отредактировано Ruslanius (2017-10-01 10:37:59)

    0

    411

    Aretas написал(а):

    за 531 тыс. $

    где -то 55 000 $ по сегодняшнему курсу, откуда вы пол ляма насчитали ?

    0

    412

    Интересно, админы и эксперты Виолити, давшие положительные заключения по монете, готовы возместить моральный ущерб в случае проблем с монетой. Порой удивляюсь хаотичному состоянию нумизматического рынка, все на "честном слове". Полагаю, по таким вещам должны давать положительные заключения две независимые экспертизы, за которыми стоят юридические лица. В целом возникает вопрос: такие монеты попадают под правовое поле искусствоведческих экспертиз, с  положениями о мере их гражданской и уголовной ответственности?

    0

    413

    Юст написал(а):

    Полагаю, по таким вещам должны давать положительные заключения две независимые экспертизы,

    ну а допустим , вот нашел такую монетку обычный таксист с МД, в свободное время
    кому и куда ее нести на "экспертизу" ? Есть ли у нас эксперты, мнению которых можно доверять на юридическом уровне, в таких тонких вопросах ? Я о таких не слышал.
    И опять же, где у него гарантия, что эксперт не стуканет органам/бандитам, и предмет еще по дороге не будет отжат/конфискован с целью дальнейшей перепродажи ?
    Я б на месте продавца шифровался как хамелеон

    0

    414

    Думаю, эта ситуация возможна лишь на нынешнем постсоветском пространстве с вакуумом уважаемой власти. Уже и не поймёшь, где бандиты, где правоохренители...
    Но на Западе ситуация тоже не сахар. Во многих странах нашедший такую монетину тоже предпочтёт шифроваться. Ну, а про то, что не каждый аук возьмёт такую монету на реализацию-и говорить не нужно.

    0

    415

    Юст написал(а):

    админы и эксперты Виолити, давшие положительные заключения по монете...

    Сразу вспоминается латинская поговорка-Cui prodest?:hobo:

    0

    416

    В данном случае эксперты Виолити, которое собственно является юридическим лицом, должны являться гарантами сделки. И если их заключения будут оспорены - должны нести ответственность. Про постсоветский рынок - это верно. Мой диалог на мешке:
    - какие гарантии вы можете дать?
    - какие еще гарантии?
    - что скажите о происхождении монеты?
    - это что-то из группового лота, я уж не помню
    - в каких случаях я могу вернуть монету?
    - не покупайте если не нравится
    В общем все в таком духе, иногда даже просьба показать гурт игнорируется.

    0

    417

    У нас на форуме присутствует эксперт Виолити. Думаю, если захочет, даст свои комментарии.
    Его аргументация в пользу подлинности этих монет, по мне так, звучит достаточно убедительно. Но я сам совсем не в теме  :dontknow:

    0

    418

    Nero\Wolfe написал(а):

    У нас на форуме присутствует эксперт Виолити. Думаю, если захочет, даст свои комментарии.

    Без обид, но если бы меня серьёзно заинтересовал вопрос подлинности, то я зарядил бы свой вопрос совсем на другом форуме. И даже попросил бы зятя подкорректировать мой английский. Ну откуда на Украине специалисты по римским ауреусам середины 3-го века? Заочники? Сколько монет подобного плана они держали в руках?
    Если там нет личного интереса, то логично бы было эксперту воздержаться от оценки подлинности подобных монет.
    ИМХО, конечно, пусть каждый решает для себя.

    0

    419

    Ruslanius написал(а):

    Часть нумизматов считает что такой материал продающийся на Виолити подлинный , как к примеру недавний ауреус Тацита. А часть относится с настороженностью как к самим монетам , так и к ценам по которым они уходят ( слишком не реалистичные ) , и они считают что это фикция от начала до конца.

    К любой , дорогой монете нужно относиться с настороженностью...Что касается Виолити, то модераторы и эксперты  довольно строго следят за чистотой выставляемого материала...Тем более что денариков,и в купе с ними ауресов находят не мало...Для Украины это не редкие находки..

    Роман написал(а):

    где -то 55 000 $ по сегодняшнему курсу, откуда вы пол ляма насчитали ?

    А точнее 53 000 у.е

    0

    420

    Гена, там все не так просто :)

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Определение подлинности монет - II