Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Определение монет-II.

    Сообщений 1 страница 20 из 1004

    1

    Итак, коллега hanter64 пишет:

    Вот еще монетка, Agrippa II for Titus, но вот с годом и местом чеканки определиться не могу.
    Вес 14.4 г.
    Диам. 25.8 мм.

    http://s5.uploads.ru/t/fBhJX.jpghttp://s5.uploads.ru/t/dopb9.jpg

    0

    2

    Дедушка правильно определил монету. У нас возникли разногласия по поводу времени и места чеканки. Как и обещался, посмотрел у Хендина и сделал скан:
    http://s5.uploads.ru/t/VIRN2.jpg
    Скан дохлый, конечно, но на увеличении видно, что монета Хантера по каталогу Хендина под номером 1303:
    http://s5.uploads.ru/t/b6qcp.jpg

    0

    3

    Ну и по году чеканки-73/74 гг..н.э.
    Монетный двор-Caesarea Maritima.

    0

    4

    Может кто подскажет, что это за монета.
    Вес 1,8 грамма. Диаметр 15 мм. предположительно бронза.

    Судя по всему не фуфел. http://s4.uploads.ru/t/9FnOq.jpg
    http://s4.uploads.ru/t/nZep3.jpg
    http://s5.uploads.ru/t/vyzmZ.jpg

    0

    5

    1privet написал(а):

    Вес 1,8 грамма. Диаметр 15 мм.

    Это Керкира, она же Корфу. Остров в Ионическом море...
    конечно, не фуфел, нормальный медяк АЕ15 середины 4 века до н.э.

    вот подобный -

    http://s5.uploads.ru/t/i6tq3.jpg

    0

    6

    Спасибо Большое!!!

    Стоит его купить за 750 руб. как думаете?

    0

    7

    1privet написал(а):

    Стоит его купить за 750 руб

    это Вам решать... но в принципе, монетка не частая и островная тема весьма популярна. Имхо, и цена не убийственно дорогая ;)

    кстати, если нужна литература по данному медяку, то вот - SNG Copenhagen #165

    PS - аналог, который я показал, обычно стоит около 150-200 долларов, но у него и сохран чуть получше...

    .

    Отредактировано Alexander (2013-08-08 16:44:32)

    0

    8

    Alexander написал(а):

    это Вам решать... но в принципе, монетка не частая и островная тема весьма популярна. Имхо, и цена не убийственно дорогая

    кстати, если нужна литература по данному медяку, то вот - SNG Copenhagen #165

    PS - аналог, который я показал, обычно стоит около 150-200 долларов, но у него и сохран чуть получше...

    .

    Отредактировано Alexander (Сегодня 16:44:32)

    ух ты, здорово!!!

    Спасибо Большое!

    Если у Вас есть какая Антика на мен или продажу, пишите.

    0

    9

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Ну и по году чеканки-73/74 гг..н.э.
    Монетный двор-Caesarea Maritima.

    А по Мешореру TJC 138, 74/75 AD, монетный двор точно неизвестен.

    0

    10

    Snegovik написал(а):

    Геннадий Бордуков написал(а):

        Ну и по году чеканки-73/74 гг..н.э.
        Монетный двор-Caesarea Maritima.

    А по Мешореру TJC 138, 74/75 AD, монетный двор точно неизвестен.

    Подпись автора

        Наше дело тонкое!

    CoinArchives.com Ancient Coins Home

    Herodian Dynasty. Agrippa II Under Flavian Rule. AE 24. Year 14, 73/4 CE. Mint of Caesarea Maritima. Inscription reads: "Emperor Titus Caesar Augustus"; Laureate bust of Titus to right. Reverse: "Year 14 of King Aagrippa"; across fields; Nike advances right holding wreath and palm branch over shoulder. Hendin 1303; Mesh. AJC Vol II, page 251. 10a. Pleasing dark brown patina. Very rare. Nearly Extremely Fine.

    0

    11

    hanter64 написал(а):

    Hendin 1303

    Значит, я правильно номер по Хендину определил. Там есть варианты в написании слова "Себастос".

    0

    12

    Всем сотоварищам низкий поклон, монетку разложили по полочкам, и теперь, как говаривал Леонид  Ильич, есть ощущение полного и глубокого удовлетворения!

    0

    13

    Есть у меня две монетки, самые любимые и самые непонятные, поэтому хотелось бы знать о них все. Немного истории: найдены они были на обочине дороги при въезде в небольшое греческое поселение. Радости моей,поверьте, не было предела, такие монетки редко попадаются, больше мусор. Лежали они рядом, буквально в метре друг от друга, но одна - явное серебро в патине, другая покрыта чем то черным ( может роговое серебро ), до сих пор боюсь трогать. Дальше больше. Выложил свои монетки на ресурс NUMIZMAT.RU и услышал с ходу дикий крик ЭТО ФУФЕЛ! ( может и фуфел, но не современный, зуб даю ). Хотя некоторые наши сотоварищи, находившиеся там, прониклись моментом и дали дельные советы, за что им низкий поклон. Как мне сказали, определение Птолемеев достаточно тяжкий труд, поэтому заранее всем благодарен!
    http://rghost.ru/47985915/thumb.png
    http://rghost.ru/47985931/thumb.png
    13.8 г. диам. 27 мм

    http://rghost.ru/47985966/thumb.png
    http://rghost.ru/47985973/thumb.png
    Вес: 13.3 г. диам. 26.8 мм

    0

    14

    hanter64 написал(а):

    но одна - явное серебро в патине, другая покрыта чем то черным ( может роговое серебро ), до сих пор боюсь трогать.

    Обе Птолемеевские тетры нормальные , та что тёмная просто покрылась сульфидом серебра , к тому же и роговуха есть , не надо монету чистить , сульфид серебра такой древний  всё равно полностью не счистишь ( не помогает полностью его удалить даже недельное купание в нашатыре ) , лучше вообще не трогать , а то только внешний вид испортишь , будет рябая , с тёмными пятнами ...  http://s3.uploads.ru/alp8d.gif
    А на том ресурсе лохи , а не античники , раз про фуфел сказали ...  http://s2.uploads.ru/lbvqy.gif

    Отредактировано ***** AUREUS ***** (2013-08-08 22:28:35)

    0

    15

    ***** AUREUS ***** написал(а):

    hanter64 написал(а):

        но одна - явное серебро в патине, другая покрыта чем то черным ( может роговое серебро ), до сих пор боюсь трогать.

    А на том ресурсе лохи , а не античники , раз про фуфел сказали ...  http://s2.uploads.ru/lbvqy.gif

    Отредактировано ***** AUREUS ***** (Сегодня 21:28:35)

    Подпись автора

        Подопытный Господа Бога нашего № 5 123 777 539 .
        ПОНРАВИЛСЯ КОММЕНТАРИЙ ? Смело ставь Дедушке плюсик , и он тебе тако же добром ответит ...!

    В этом  то и дело, что сказали не лохи, а модератор ресурса, а у нас он присутствует в качестве Император, только под другим ником, не в обиду конечно. А что конкретно по монетам?

    0

    16

    hanter64 написал(а):

    В этом  то и дело, что сказали не лохи, а модератор ресурса, а у нас он присутствует в качестве Император, только под другим ником, не в обиду конечно. А что конкретно по монетам?

    А что надо то ? Цацки подлинные , старинные , цены не малой ...  :crazy:

    0

    17

    hanter64 написал(а):

    качестве Император

    Император - это количество постов, а не качество. Я, вот, например, император, а сколько херни понаписал! По поводу монет - у друзов можно такие фуфела приобрести, что под мелкоскопом не очевидно. Поэтому я воздерживался от комментариев. А с Птолемеями действительно непросто, тебе не случайно на ФАКе не ответили.

    Отредактировано Snegovik (2013-08-08 23:37:07)

    0

    18

    Snegovik написал(а):

    hanter64 написал(а):

        качестве Император

    Император - это количество постов, а не качество. Я, вот, например, император, а сколько херни понаписал! По поводу монет - у друзов можно такие фуфела приобрести, что под мелкоскопом не очевидно. Поэтому я воздерживался от комментариев. А с Птолемеями действительно непросто, тебе не случайно на ФАКе не ответили.

    Отредактировано Snegovik (Сегодня 22:37:07)

    Подпись автора

        Наше дело тонкое!

    Почему я и спрашиваю, хочу сначала свое разгрести, да опыта поднабраться, а потом уже что то приобретать, менять, сортировать. Ведь как вначале было, копай пока не прижучили, а потом разберемся. Вот это время и пришло...

    0

    19

    ***** AUREUS ***** написал(а):

    А что надо то ? Цацки подлинные , старинные , цены не малой ...

    Ну,насчёт цены немалой дед загнул!Птоломеи реально на любителя!Все очень похожи и как то неинтересно ими заниматься.ИМХО

    0

    20

    А все таки по монетам можно услышать мнение?

    0