Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Определение подлинности монет - II


    Определение подлинности монет - II

    Сообщений 381 страница 400 из 587

    381

    ancientground - известный фуфлогон с Кипра.
    http://www.forumancientcoins.com/board/ … ic=18502.0
    http://www.forumancientcoins.com/board/ … c=100257.0

    +1

    382

    Просто он так спешил наштамповать денариев :hobo: , что аверс сделал 6 консульства, а реверс 5 консульства. Взял оборотки двух разных монет

    0

    383

    Извиняюсь за фото, лежала какая-то бяка за 2$, даже не обращал внимание, и тут  узнаю, что это редкий тип - RIC 167 A
    http://s3.uploads.ru/t/Fa0sf.jpg http://s1.uploads.ru/t/PuH4y.jpg

    0

    384

    Юст написал(а):

    узнаю, что это редкий тип - RIC 167 A

    Опа, однако... ;)

    0

    385

    Юст написал(а):

    Извиняюсь за фото, лежала какая-то бяка за 2$, даже не обращал внимание, и тут  узнаю, что это редкий тип - RIC 167 A

    Ваш?

    0

    386

    Valentinianus написал(а):

    Ваш?

    Мой
    Добавлю немного более информативные фото, вес 4.01 по китайским:
    http://sf.uploads.ru/t/2xdZT.jpg http://s5.uploads.ru/t/0qUlc.jpg
    http://sf.uploads.ru/t/7ceJC.jpg http://s9.uploads.ru/t/RDYdU.jpg
    http://sf.uploads.ru/t/4R6mX.jpg http://s6.uploads.ru/t/RsM4d.jpg
    Мне видится копия с этой монеты:
    http://s3.uploads.ru/t/t12VX.jpg http://s1.uploads.ru/t/1c8U3.jpg

    0

    387

    Юст написал(а):

    Мне видится копия с этой монеты:

    То что копия  однозначно .

    Есть похожие дефекты развала штемпелей ,нужно подумать каким способом  копировали .

    0

    388

    Цифра VII на реверсе по разному набита, на копии слитно

    +2

    389

    bishep801 написал(а):

    Цифра VII на реверсе по разному набита, на копии слитно

    Это ничего не значит,там много букв отличаются и гурт в том числе .

    0

    390

    bishep801 написал(а):

    Цифра VII на реверсе по разному набита, на копии слитно

    Прошу прощения ,bishep801  прав ,это совсем разные штемпеля реверса .

    У Юст  литая подделка .

    +1

    391

    Спасибо за мнения.

    0

    392

    Если позволите, еще один подозрительный элемент:
    Антониниан Филиппа RIC - 27b - низкий вес - 3.2, богиня не вписывается в стиль
    по стилю похожа на RIC - 57, но там в легенде IMP PHILIPVS , а на моей IMP M IVL PHILIPVS
    http://s7.uploads.ru/t/8AD6V.jpg http://s9.uploads.ru/t/hFEtq.jpg

    0

    393

    Юст написал(а):

    Если позволите, еще один подозрительный элемент:
    Антониниан Филиппа RIC - 27b - низкий вес - 3.2, богиня не вписывается в стиль
    по стилю похожа на RIC - 57, но там в легенде IMP PHILIPVS , а на моей IMP M IVL PHILIPVS

    Правильный Филипп, RIC IV 27b, вес конечно низковат,но бывает и ниже, попадалось аукционное фото экземпляра в 3,00гр этого типа.
    Разновидность у вас - у богини Aequitas рука с весами поднята вверх
    http://s3.uploads.ru/t/oD4wk.jpg
    http://s7.uploads.ru/t/0McF3.jpg
    http://sg.uploads.ru/t/2ScT9.jpg

    +3

    394

    Еще раз большое спасибо!

    0

    395

    Всегда рад помочь, если хоть немножко в теме ;)

    0

    396

    На аукционе Emporium Hamburg 78 выставили вот такое чудо, лот 255 вес 3,03гр
    http://s4.uploads.ru/t/Zc4uz.jpg
    Под стиль совершенно не подходит,как будто с другой планеты. Ещё и каверны по всей монете. По моему откровенное фуфло :mad:

    +1

    397

    Денарий действительно не в стиле.. (и портрет и легенда)... В лучшем случае может быть подражание...

    0

    398

    bishep801 написал(а):

    Под стиль совершенно не подходит

    Если бы Траян был сыном Веспасиана... :crazyfun:

    +1

    399

    Добрый день! Вот попала в руки такая монетка -прошу высказаться по теме ее подлинности. Тетрадарахма императора Клавдия с Мессалиной на реверсе.
    http://s7.uploads.ru/t/YXg0V.jpg
    http://s1.uploads.ru/t/vH1ON.jpg
    http://s7.uploads.ru/t/7GFpb.jpg
    http://s4.uploads.ru/t/Xe2tk.jpg
    http://sd.uploads.ru/t/WQzGH.jpg
    http://s0.uploads.ru/t/pxwd7.jpg
    http://sf.uploads.ru/t/0SMnx.jpg

    Вес 11.35 вроде бы совпадает с заявленными в каталогах. Но по кромке гурта есть несколько следов обработки - напоминающих следы напильника или точильного камня это несколько настораживает. Сама монета - достаточно красиво смотрится. На современную подделку не похоже...

    0

    400

    Не вижу криминала,идеальные монеты меня лично больше настораживают..хотя бог их знает этих фуфлоделов...

    +1


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Определение подлинности монет - II