Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Определение монет-III.

    Сообщений 501 страница 520 из 805

    501

    Спасибо!

    0

    502

    Доброго времени суток, уважаемые эксперты. Представляю монету с которой бьюсь не одну неделю. Пытался определить с ходу...итоги - провинция Дакия, что и читается в легенде. По сторонам женской фигуры символизирующей Дакию - орел знак V легиона и лев знак XIII легиона. А вот с императором заминка вышла. Не могу определиться -внизу дата AN VIII , что могло бы соответствовать годам правления Эмилиана. Но сохранившиеся фрагменты легенды на аверсе не складываются а это имя. Может это Траян Деций? В общем прошу помощи в определении правителя на монете. Хотелось бы знать точно))) И еще вопрос в литературе спорный момент это место чеканки -все таки Виминаций или Сармигетуза? Буду рад любым версиям!

    http://s5.uploads.ru/t/XuS8c.jpg
    http://s3.uploads.ru/t/sTqZJ.jpg
    http://s3.uploads.ru/t/oNcT0.jpg
    http://sd.uploads.ru/t/owPyQ.jpg

    Отредактировано Alex365 (2018-06-21 14:35:07)

    0

    503

    Добрый день, посмотрите здесь http://www.viminacium.nl/English index.html
    Мне видится - это Валериан IMP VALERIANVS PF AVG, AN VIII, июль 253-июль 254, реверс PROVI NCIA DACIA, чекан Виминациума

    +1

    504

    Спасибо!

    0

    505

    sejemra написал(а):

    Добрый день, посмотрите здесь http://www.viminacium.nl/English index.html
    Мне видится - это Валериан IMP VALERIANVS PF AVG, AN VIII, июль 253-июль 254, реверс PROVI NCIA DACIA, чекан Виминациума

    С AN VIII может быть также Эмилиан. По поводу места чеканки с легендой DACIA, похоже, есть разные мнения.

    Отредактировано Кивогенс (2018-06-22 13:54:48)

    +1

    506

    У Виминациума другие символы легионов. Т.ч. это Дакия (Траяна Августа Сармигетуза).
    В явном виде не могу прочесть легенду аверса. предполагаю, что часть букв могла быть неправильно зарезана при чистке.
    По каталогу Варбанова совместно с реверсом с AN VIII и Дакией, держащей ветку и скипетр, встречаются только следующие легенды аверса, выбирайте наиболее подходящую:
    IMP C AEMILIANUS AVG
    IMP C M AEMIL AEMILIANUS AVG
    IMP P LIC VALERIANUS AVG
    Других вариантов, согласно Варбанова, нет.

    PS Мое мнение, исходящее из предполагаемого количества букв в легенде, что это вариант намбер 2 - Эмилиан с зарезанной неправильно легендой :( Сорри.
    https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=271529

    Отредактировано Nero\Wolfe (2018-06-23 07:43:07)

    +1

    507

    Большое спасибо!

    0

    508

    Здравствуйте, прошу помочь с определением этой монеты. Я так понимаю это селевкиды? Сам к сожалению такую монету в каталогах найти не смог. http://s8.uploads.ru/t/sNrEX.jpg
    http://s8.uploads.ru/t/tcDZ1.jpg

    0

    509

    Это Антиох IX Филопатор, тип Эрос-Ника:
    https://www.cngcoins.com/Search.aspx?IS … IEW_TYPE=0
    На будущее просьба - если выставляете на определение монету в таком сохране, указывайте пожалуйста обязательно диаметр и вес. Хорошо, это тип очень известный, а то так можно иногда долго голову ломать.

    +1

    510

    Алоха
    такой вопрос - по фоллису Максимина 2
    мон двор - Остия
    это вот эта Остия, или какая другая ?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Остия-Антика
    и может кто знает статистику, как часто эти фоллисы встречаются, а то я Остии в продаже особо не нашел
    http://s3.uploads.ru/t/MOtSc.jpg

    0

    511

    Она самая

    http://tjbuggey.ancients.info/mints.html
    http://tjbuggey.ancients.info/romemap.html

    +2

    512

    Спасибо
    а по частоте встречаемости, знает кто ?

    0

    513

    Приветствую, господа форумчане. Есть один симпатичный статер Лисимаха мелькает с мая на аукционах. Лично меня в нем ни чего визуально не напрягает, но хотелось бы спросить и Вашего мнения. Если опять не справлюсь с тем как добавить фото (как и в прошлый раз) скину ссылки на качественные сканы Вес 8.44 диаметр 18-19 мм Чекан Византия Монограмма мной не найдена, но думаю в тетрах не проблема найти. Кстати кто нибудь в курсе что сии монограммы определяли? Место чеканки, если верить Мюллеру, это сокращения назв городов буквами под троном Владельцы эмиссии - зверюги да насекомые всякие - патроны своих полисов. Иногда по нескольку при общем вкладе в данную эмиссию. А монограмма ? Отметка гравера или магистрата ? Или маркировка именно данного выпуска ?

    0

    514

    515

    Сорри вставить изображения с сотового опять не смог - недостаточно памяти сообщает, но данные сканы уже вполне качественные и в разной подсветке Не те что были на аукционах "старой монеты"  и других аукц. Думаю достаточно чтоб оценить. Пятна от ржавчины говорят от той тары в которой хранились и на других монетах найденных вместе с  этим статером они тоже присутствуют.

    0

    516

    Сразу, упреждая вопросы, извещаю монета представлена исключительно из около научного любопытства, а не для формирования ссылки на обсуждение на аукционе. После третьего, из мне известных, неудачного для ее продавца аукциона - вытребовал скидку и захватил ее себе в плен и упускать не намерен. 8-))

    0

    517

    Геннадий Бордуков
    Здравствуйте, Геннадий Саша с Калуги (Слепой Вилли) посоветовал к Вам обратиться. Написал в топике определение подлинности 3 только что. Просьба не оставить без внимания. Благодарствую.

    0

    518

    Помог Вас с фотами:
    http://sg.uploads.ru/t/gF5Ez.png
    http://s5.uploads.ru/t/4v1pL.jpg
    http://s9.uploads.ru/t/sdJ7I.png
    http://sh.uploads.ru/t/Vy6Mu.png
    http://s5.uploads.ru/t/JH57q.png
    http://sh.uploads.ru/t/8XFym.png
    http://s8.uploads.ru/t/SUy8L.png
    http://sg.uploads.ru/t/nRjct.png

    0

    519

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Помог Вас с фотами:

    Спасибо за размещение. А как насчет ощущений по подлинности ? Внушает ли доверие? И что можно проверить? Ну пробу золота ламбарде понятно Микроскопом посмотреть чтоб резцы у гравера были разного типа для разного вида проресовок, а не одной лишь минибитой все изображение как на станке по высококачественного имиджу у братьев китайцев - тоже просто. По секторам сравнительно микроскопическое исследование так то по образцу заведомо подлинному нужно - сте не реально, без ГИМ или Эрмитажа. Так же как и спектрограмму. Если даже сниму металла, то с чем сравнивать состав? Визуально хоть нареканий не вызывает? Мне например совсем древко копья кривое как донаведенное не нравилось. Но правда и такие нашлись в брит музее. Отношение можно услышать?

    0

    520

    Не, не возьму на себя смелость по фото вердикты выносить. Монета серьёзная и подход должен быть соответствующий.

    0