Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » От царей до падения Константинополя. » Худший римский принцепс 1-го века н.э.
первый год Калигулы
Больно уж быстро у Калигулы трансформация в чудовище произошла.
первые годы самостоятельного правления Тита
Тит был вменяемым. Для примера-послушался совета о том, что связь (гипотетически-женитьба) с Береникой повредит имиджу, сразу же отослал её обратно в Иудею.
Еще раз повторю. Начало правления Калигулы, Нерона, Тита, Домициана было одинаково хорошим. Изменения в худшую сторону происходят в разное время. Быстрее всех у Калигулы, так как на развращение властью наложилась психическая болезнь. Тит проправил слишком мало, чтобы изменения стали заметны, но его предыдущая деятельность дает нам представление о том, во что выродился бы его принципат...
Начало правления Калигулы, Нерона, Тита, Домициана было одинаково хорошим
Что можно сказать позитивного о начале правления Калигулы (кроме денежных раздач, конечно)?
Что можно сказать позитивного о начале правления Калигулы (кроме денежных раздач, конечно)?
Suet. Calig. 13-16, а также 17-21, но там сложнее разделить события на период до болезни и период после.
Suet. Calig. 22 "До сих пор шла речь о правителе, далее придется говорить о чудовище".
Мне лень перепечатывать большие куски из монографий про Калигулу, но все авторы сходятся во мнении, что Калигула до болезни был абсолютно адекватным правителем.
Не зря Сенат посвятил Калигуле золотой щит.
Проголосовал за Нерона. Знаковая фигура в "римской теме". Как Цезарь или Траян. Но, к сожалению, со знаком минус.
Калигула, очень уж много негативного успел сделать за такой короткий период времени.
Калигула-единоличный лидер нашего опроса.
Во как! 
Мой кандидат-Нерон. Убийство родственников, наставника и ещё целой тучи не совсем последних граждан Рима я ещё могу обьяснить излишней подозрительностью и мстительностью, что не редкость у римских принцепсов. Но вот довести империю до состояния гражданской войны-это надо постараться.
Многие качества Домициана (например, маниакальная подозрительность) не вызывают уважения. Качества характера других императоров, например Тиберия (такие как похотливость)-просто отвращение. Мутация Нерона в чудовище-непонимание.
Но всех затмил Калигула. Вот уж воистину -"римский доктор Зло".
Калигула - самый монстр, судя по книгам
Но вот довести империю до состояния гражданской войны-это надо постараться.
I-Век до н. э. сплошные гражданские войны,так,что уникальности в этом умении яне вижу.А Калилуга жуткий негодяй!
I-Век до н. э. сплошные гражданские войны
А мне нравится время Тиберия-уже всё построено, всё налажено, только постарайся ничего не разрушить, всё будет само крутиться.
А мне нравится момент из фильма"формула любьви" Когда кузнец на латыни перед тем как развалить карету произнёс-То ,что один человек построил,другой завсегда поломать сможет! 
Ну уж Тиберий в "поломках" обвинен быть не может...
Школа Августа.
Школа Августа.
У Августа большой опыт в выборе наследников.
Калигула - самый монстр, судя по книгам
А уж судя по фильму Тинто Брасса-так вообще, семь смертных грехов в одном человеке! 
фильму Тинто Брасса
Тинто Брасс-это голова! 
Тиберий у Брасса какой-то тоже мрачноватый...
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » От царей до падения Константинополя. » Худший римский принцепс 1-го века н.э.