Ответ принят!
Встречный вопрос - римляне какого периода римской истории
уже вполне осознавали, что они живут в эпоху практически
неограниченной власти ОДНОГО человека?
Антонинов, Северов, другой вариант?
Поговорим о принцепсах римской империи?
Сообщений 1 страница 20 из 52
Поделиться12011-07-09 23:47:01
Поделиться22011-07-10 19:53:24
- Администратор
- Откуда: провинция Иудея
- Зарегистрирован: 2011-03-02
- Сообщений: 48661
- Уважение: [+4683/-19]
- Позитив: [+11319/-1]
- Возраст: 59 [1964-12-20]
- Провел на форуме:
11 месяцев 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:19:05
Для 1-го века я выделяю три периода:
1. Калигула.
2. Нерон.
3. Домициан.
Если выбирать одного принцепса-то я считаю, что это Домициан.
Поделиться32011-07-10 21:02:10
- Титул:
- Повелитель Ойкумены
- : истеричка... нет-истОричка
- Зарегистрирован: 2011-03-26
- Сообщений: 2517
- Уважение: [+585/-0]
- Позитив: [+154/-0]
- Возраст: 51 [1973-02-12]
- Провел на форуме:
15 дней 4 часа - Последний визит:
2024-04-22 14:49:54 - Награды:
По-моему, уж как Калигула издевался над Сенатом (единственным противовесом практически безграничной власти принцепса), особенно эта история с желанием ввести Инцитата в состав Сената.
Поделиться42011-07-10 21:05:24
Как говориться-ходи конем!Век воли не видать!Как Калигула еще прожил так долго с таким поведением.
Поделиться52011-07-10 21:17:57
- Титул:
- Повелитель Ойкумены
- : истеричка... нет-истОричка
- Зарегистрирован: 2011-03-26
- Сообщений: 2517
- Уважение: [+585/-0]
- Позитив: [+154/-0]
- Возраст: 51 [1973-02-12]
- Провел на форуме:
15 дней 4 часа - Последний визит:
2024-04-22 14:49:54 - Награды:
Да не так уже и долго. Всех успел достать. 
Поделиться62011-07-10 23:05:10
- Титул:
- Повелитель Ойкумены
- Зарегистрирован: 2011-03-27
- Сообщений: 2937
- Уважение: [+366/-0]
- Позитив: [+218/-0]
- Возраст: 54 [1969-11-16]
- Провел на форуме:
16 дней 18 часов - Последний визит:
2024-04-22 12:04:18 - Награды:
- Почётный штандарт:
Лодочник написал(а):
что они живут в эпоху практически
неограниченной власти ОДНОГО человека?
Пожалуй, Домициан. Калигула, конечно, тоже "зазвездел". Но всё же-Домициан.
Геннадий Бордуков написал(а):
1. Калигула.
2. Нерон.
3. Домициан.
Одинаково кончили.
Поделиться72011-07-11 01:05:33
- Администратор
- Откуда: провинция Иудея
- Зарегистрирован: 2011-03-02
- Сообщений: 48661
- Уважение: [+4683/-19]
- Позитив: [+11319/-1]
- Возраст: 59 [1964-12-20]
- Провел на форуме:
11 месяцев 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:19:05
Centurion написал(а):
Одинаково кончили.
Да, но как Нерон и Домициан начинали!
Поделиться82011-07-11 08:49:26
- Титул:
- Консул
- Зарегистрирован: 2011-06-17
- Сообщений: 579
- Уважение: [+39/-0]
- Позитив: [+24/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1983-07-24]
- Провел на форуме:
2 дня 14 часов - Последний визит:
2015-08-05 07:01:09 - Награды:
А почему бы не сделать голосовалку на звание худшего принцепса 1-го века? 
Поделиться92011-07-11 11:00:44
- Титул:
- Повелитель Ойкумены
- : истеричка... нет-истОричка
- Зарегистрирован: 2011-03-26
- Сообщений: 2517
- Уважение: [+585/-0]
- Позитив: [+154/-0]
- Возраст: 51 [1973-02-12]
- Провел на форуме:
15 дней 4 часа - Последний визит:
2024-04-22 14:49:54 - Награды:
Так претендентов не так уж и много.
Поделиться102011-07-11 13:11:52
- Администратор
- Откуда: провинция Иудея
- Зарегистрирован: 2011-03-02
- Сообщений: 48661
- Уважение: [+4683/-19]
- Позитив: [+11319/-1]
- Возраст: 59 [1964-12-20]
- Провел на форуме:
11 месяцев 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:19:05
Глеб написал(а):
А почему бы не сделать голосовалку на звание худшего принцепса 1-го века?
Посмотрю, как это сделать технически.
Поделиться112011-07-11 18:23:10
- Титул:
- Император
- Зарегистрирован: 2011-05-03
- Сообщений: 1016
- Уважение: [+58/-1]
- Позитив: [+39/-0]
- Возраст: 44 [1979-12-12]
- Провел на форуме:
5 дней 0 часов - Последний визит:
2018-02-16 08:59:05 - Награды:
Если будет голосование, то мой выбор-Нерон.
Поделиться122011-07-11 21:38:05
В период принципата старые республиканские институты сохранялись, и формально продолжали
действовать, а глава государства, принцепс («первый») считался лишь первым гражданином республики.
Нерон, Калигула, Домициан...
А что, разве власть Августа с тридцатых годов первого века до н.э. после победы над Антонием была
в чем-то ограниченной и неабсолютной? Если он решил поиграться в демократию и сохранил внешнюю
бутафорию и атрибутику республиканского правления, просто прикинувшись "первым секретарем",
от этого что-то изменилось? 
Вот Лукаш у соседей - тоже просто первый парень на деревне, его формально можно и то и се.
А в действительности?
Мне кажется римские сенаторы при Августе были не тупее других, и прекрасно осознавали, что они
живут уже совсем в другом "формате"...
Поделиться132011-07-12 00:23:47
- Администратор
- Откуда: провинция Иудея
- Зарегистрирован: 2011-03-02
- Сообщений: 48661
- Уважение: [+4683/-19]
- Позитив: [+11319/-1]
- Возраст: 59 [1964-12-20]
- Провел на форуме:
11 месяцев 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:19:05
Лодочник написал(а):
А что, разве власть Августа с тридцатых годов первого века до н.э. после победы над Антонием была
в чем-то ограниченной и неабсолютной
Если уж быть совсем точным, то с 27 года до н.э., когда Август получил сначала 10-летний проконсульский империй на ведение войн и заключение мира в провинциях, которым что-то или кто-то угрожал. Да и большинство войск было сконцентрировано в императорских провинциях, напрямую подчинявшихся ему.
Затем, в том же году Август получает трибунскую власть, что по сути позволяло рулить политической жизнью государства.
Итак, у Августа было:
1. Проконсульский империй-грубо говоря, руководство внешней политикой.
2. трибунская власть-руководство политической жизнью.
Оставалась должность блюстителя духовной и нравственной жизни римлян. И Август занял эту должность, став Верховным понтификом в 12 году до н.э.
Получается самое настоящее единодержавие, без всяких поправок на словесную риторику о приверженности республиканским идеалам.
Поделиться142011-07-12 09:44:45
- Зарегистрирован: 2011-05-06
- Сообщений: 394
- Уважение: [+16/-5]
- Позитив: [+4/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 5 часов - Последний визит:
2016-01-03 11:15:12
Получается самое настоящее единодержавие, без всяких поправок на словесную риторику о приверженности республиканским идеалам.
А в 50-х гг. до н.э. было единодержавие или все-таки республика?
Поделиться152011-07-12 11:27:11
- Администратор
- Откуда: провинция Иудея
- Зарегистрирован: 2011-03-02
- Сообщений: 48661
- Уважение: [+4683/-19]
- Позитив: [+11319/-1]
- Возраст: 59 [1964-12-20]
- Провел на форуме:
11 месяцев 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:19:05
Sextus Pompey написал(а):
А в 50-х гг. до н.э. было единодержавие или все-таки республика?
Каким боком это касается моего ответа по Августу в теме о принцепсах?
Поделиться162011-07-12 16:51:15
- Зарегистрирован: 2011-05-06
- Сообщений: 394
- Уважение: [+16/-5]
- Позитив: [+4/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 5 часов - Последний визит:
2016-01-03 11:15:12
1. Проконсульский империй-грубо говоря, руководство внешней политикой.
2. трибунская власть-руководство политической жизнью.
В 55 г. Помпей, например, обладал одновременно как проконсульской властью, так и консульской (руководство политической жизнью покруче, чем у трибуна).
В 52 г. он был консулом (sine collega!) и проконсулом трех (!) провинций.
Разве Рим из-за этого можно назвать монархией?
Поделиться172011-07-12 16:55:03
- Администратор
- Откуда: провинция Иудея
- Зарегистрирован: 2011-03-02
- Сообщений: 48661
- Уважение: [+4683/-19]
- Позитив: [+11319/-1]
- Возраст: 59 [1964-12-20]
- Провел на форуме:
11 месяцев 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:19:05
Я комментировал государственную и политическую деятельность Августа в рамках темы о принцепсах.
Поделиться182011-07-12 17:00:56
- Зарегистрирован: 2011-05-06
- Сообщений: 394
- Уважение: [+16/-5]
- Позитив: [+4/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 5 часов - Последний визит:
2016-01-03 11:15:12
Однако, в своем комментарии сделали вывод:
Получается самое настоящее единодержавие, без всяких поправок на словесную риторику о приверженности республиканским идеалам.
Я пытался показать Вам, что объединение полномочий в одних руках было, конечно, экстраординарным, но не выбивающимся за рамки республики.
Поделиться192011-07-12 17:08:25
- Администратор
- Откуда: провинция Иудея
- Зарегистрирован: 2011-03-02
- Сообщений: 48661
- Уважение: [+4683/-19]
- Позитив: [+11319/-1]
- Возраст: 59 [1964-12-20]
- Провел на форуме:
11 месяцев 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:19:05
Sextus Pompey написал(а):
Однако, в своем комментарии сделали вывод:
"Получается самое настоящее единодержавие, без всяких поправок на словесную риторику о приверженности республиканским идеалам."
Это было сказано применительно к эпохе Августа, без поправок на предыдущий подобный опыт в римской истории.
Поделиться202011-07-12 17:28:10
- Зарегистрирован: 2011-05-06
- Сообщений: 394
- Уважение: [+16/-5]
- Позитив: [+4/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 5 часов - Последний визит:
2016-01-03 11:15:12
Почему одинаковую ситуацию для Августа и Помпея Вы квалифицируете по-разному? Исходя из Вашей логики следует предположить или то, что при Помпее было единодержавие, или при Августе его не было...