Вычитал у С. И. Ковалева в его «Истории Рима» :
"Сложение недоимок, которых все равно невозможно было собрать, алиментации и система раздач стали теперь традицией императоров II в. Однако в области финансов Антонин проявил большую экономию, чем его предшественник. В частности, он несколько сократил огромную строительную деятельность Адриана. Благодаря этому к моменту смерти Антонина в государственном казначействе скопилась сумма, достигавшая 675 млн. денариев."
Экономика и внутренняя жизнь империи эпохи Принципата (I-II век н.э.)
Сообщений 41 страница 60 из 75
Поделиться412011-07-08 11:06:03
Поделиться422011-07-09 10:32:06
Благодаря этому к моменту смерти Антонина в государственном казначействе скопилась сумма, достигавшая 675 млн. денариев."
Пожалуй, что от дакских сокровищ, захваченных Траяном, в казне уже ничего не осталось: сам Траян слишком много воевал, а Адриан-слишком много строил.
Поделиться432011-07-09 13:09:46
А много их было?
Поделиться442011-07-09 13:29:57
А много их было?
Золота-5 млн. фунтов, серебра-10 млн. фунтов.
Поделиться452011-07-09 20:59:20
А в современных единицах измерения - в кг, или даже
в тоннах?
Поделиться462011-07-09 21:20:32
Приблизительно: золота-165 тонн, серебра-330 тонн.
Поделиться472011-07-09 21:49:18
1 фунт = 33 грамма?
Я поделил 165000 кг золота на 5000000 фунтов...
Поделиться482011-07-09 22:43:55
По-моему, налицо явная проблема "испорченного телефона". Сведения о дакских сокровищах дошли в интерпретации уже византийских списков более ранних документов, а если конкретно-то врача самого Траяна. Вот там и могли цифры (единички и нолики) запросто "подгулять".
Поделиться492011-07-15 08:51:51
Благодаря этому к моменту смерти Антонина в государственном казначействе скопилась сумма, достигавшая 675 млн. денариев."
И для сравнения-порядок цифр к моменту смерти Августа (по его завещанию, инфа из Светония):
Римскому народу отказал он сорок миллионов сестерциев, трибам — три с половиной миллиона, преторианцам — по тысяче каждому, городским когортам — по пятисот, легионерам — по триста: эти деньги он велел выплатить единовременно, так как они были у него заранее собраны и отложены. Остальные подарки, размером до двадцати тысяч сестерциев, были назначены разным лицам и должны были быть выплачены через год; в извинение он ссылался на то, что состояние его невелико и что даже его наследникам останется не больше полутораста миллионов.
Мы видим, что при существующем разделение финансов на государственное казначейство и императорскую казну, последняя была не так уж и наполнена деньгами. И это несмотря на то, что за двадцать лет, предшествовавшие смерти, Август получил по завещаниям около 1 миллиарда 400 миллионов сестерциев (!!!), которые он мудро израсходовал на благо государства.
Поделиться502011-07-15 09:20:31
В тексте Светония речь идет не об императорской казне (Fiscus, Aerarium Militaris), а о личном состоянии Августа.
Поделиться512011-07-15 20:51:54
Август получил по завещаниям около 1 миллиарда 400 миллионов сестерциев
А какова подоплека этих завещаний?
Бездетные римские представители финансовой элиты отписывают после
своей смерти состояния принцепсу ввиду отсутствия наследников, или
это завуалированная форма скрытого налога на "имущих" граждан?
Поделиться522011-07-15 22:40:56
Указать в завещании своего патрона - традиция, если не закон, в республиканском Риме. Цицерон таким образом зарабатывал значительные суммы (можно посмотреть подробнее в его переписке). После объявления Августа Отцом Отечества, он стал фактически патроном всех граждан (не говоря уже о множестве вольноотпущенников, для которых он являлся патроном юридически)...
Поделиться532011-07-15 22:49:10
А какова подоплека этих завещаний?
Светоний ясно пишет-"от друзей".
Поделиться542011-07-15 23:03:43
Светоний ясно пишет-"от друзей".
Значительную часть этих "друзей" Август и не видел никогда...
Поделиться552011-07-17 19:23:03
Указать в завещании своего патрона - традиция
Наверняка была и какая-то устоявшаяся (в %) "такса" своему патрону?
Вряд-ли ведь отписывали все, если имелись прямые наследники.
Поделиться562011-07-17 20:56:22
Не занимался плотно этим вопросом, но смутно помню, что была. Четверть, что ли?
Поделиться572011-07-17 22:52:52
Наверняка была и какая-то устоявшаяся (в %) "такса" своему патрону?
Вряд-ли ведь отписывали все, если имелись прямые наследники.
По вольноотпущенникам (а ведь у Августа были вольноотпущенники и даже известны их имена) есть информация в 3 книге "Институций Гая"
... составлял ли вольноотпущенный завещание – он обязан был, завещая, оставить патрону половину своего имущества
Поделиться582011-07-17 22:58:20
Далее следует уточнение:
Впоследствии Папиевым законом (закон 9 г. н.э.) увеличены права патронов, имевших богатых вольноотпущенников. Этим законом постановлено, что из имуществ вольноотпущенника, который оставлял наследство ценностью в 100 000 сестерциев (centonarius) и более, и имел менее троих детей, умер ли он с завещанием или без завещания, – патрону следовала соответственная часть. Таким образом, когда вольноотпущенник оставлял наследником одного сына или дочь, тогда патрону следует половина имущества, как если бы вольноотпущенный умер с завещанием, не оставив ни сына, ни дочери; когда же он оставлял двух наследников, все равно какого пола, то патрону следовала третья часть; ежели он оставлял троих детей, то [i]патрон устраняется..[/i]
Поделиться592011-07-18 11:48:05
... составлял ли вольноотпущенный завещание – он обязан был, завещая, оставить патрону половину своего имущества
В любом случае, при наличии у завещателя до троих детей-патрон оставался в прикупе и получал свою долю наследства.
Поделиться602011-07-18 11:58:52
порядок цифр к моменту смерти Августа
Кстати, если уж мы заговорили о завещаниях и наследствах, то интересный факт касательно Августа, который в своём завещании назначил покупщиком своего состояния и средств Домиция, деда будущего императора Нерона.
Покупщик, т. е. душеприказчик — лицо, которому завещатель фиктивно продавал свое имущество с тем, чтобы тот произвел после его смерти все выплаты по завещанию.