Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Рескупорид I + Котис II, Фракия
Коллеги, вот серия монеток-близнецов, прошедших на ауках в последнее время:
1. Раух-85 2009, вес 3.18 г.
2. Ланц-150 2010, вес 3.59 г.
3. Ланц-151 2011, вес 3.59 г (вероятно та же монета)
4. Ланц-ебей 2013, вес 3.32 г.
Итак, каковы ваши мнения и выводы? 
У монет 2 (3)-на реверсе типа трещина в районе 9 часов. На аверсе не могу её увидеть. Или она-поверхностная.
Пысы. А какая цена вопроса-приблизительная цена прохода?
Добавлено спустя 13 минут 47 секунд:
Про цену вопрос снимаю-сам посмотрел проходы. Кстати, вот свежий Хирш (февраль 2013 года). Вес не указан, только размер АЕ-16. При эстимейте 200 евро-ансолд:
монеток-близнецов, прошедших на ауках в последнее время
У всех монеток одна и та же симпатичная зазубрина внизу,
переходящая в гурт.
каковы ваши мнения и выводы?
Чего то кажется мне что это фуфлецо . Центровка у всех одинаковая интересно как это может получиться при ручной чеканке . Да и штемпель у всех один и тот же . И разброс по времени между продажами нормальный пауза выдержана . Монета конечно выглядит как настоящая и патина присутствует и если бы не близнецы то думаю в подлинности не было бы сомнений . Где то они и патину нагуливали можно по годам посмотреть как патина становится толще имхо .
У всех монеток одна и та же симпатичная зазубрина внизу,
Отредактировано igor-kamo (2013-05-11 13:56:40)
Ну да, она самая, на реверсе.
Ну да, она самая, на реверсе.
Да я её тоже сразу заметил да и на обработку гурта похоже то ли гурт так чистили имхо .Там где патина потолще не так заметно .
Отредактировано igor-kamo (2013-05-11 16:42:15)
Получается,что все литые копии ? 
Получается,что все литые копии ?
Ну уж у Ланца №2 и №3 точно одна и та же монета , 100% чеканенная , я лично левизны не узреваю ..., она и могла стать исходником , с неё копии и лепили ... 
Ну уж у Ланца №2 и №3 точно одна и та же монета , 100% чеканенная , я лично левизны не узреваю ..., она и могла стать исходником , с неё копии и лепили ...
Да я тоже не вижу если бы не было близнецов .
отличия всё таки есть хотя может это фотография такая .
Если вторая была первоисточником то предпоследнюю Ланц через ебей толкнул . И как теперь доверять этому дилеру .
На 100 процентов могу быть уверен только в своих находках.
Отредактировано igor-kamo (2013-05-11 23:05:40)
отличия всё таки есть хотя может это фотография такая .
Это фотка просто такая , чуть под разными углами сфоткано и в фотожопе обработано ... 
А монета одна и та же ( наижЫрнейшая имха ) 
А монета одна и та же
Но всё равно 4 близнеца и это только те которые засветились 
Но всё равно 4 близнеца и это только те которые засветились
Нету там никаких 4 близнецов , есть Ланцевский исходник в двух вариантах и максимум две снятые с неё копии , а та что у Гены в посте - имхо замазанная и покрашенная монета от Ланца-ебейного , та которая тут - № 4 . ( ИМХО )
есть Ланцевский исходник
Раух-85 2009
Исходник то только сейчас обнаружился, а снятая копия на Раухе
- 4 года назад. Как-то не совсем обычно.
Вот я драхму Гермея показывал - все как положено - оригинал
засветился в ноябре прошлого года, а через 4 месяца - нате
копию занедорого.
на раухе монетка прошла в 2009, а исходник (если это он) засветился на ланце в 2010
а исходник (если это он) засветился на ланце в 2010
Не забываем что у Ланца ещё одна на ебее продалась . Похоже найо...ют покупателей 
. Возможно исходник и не засветился а лежит где то в коллекции а это всё копии .
номер 2 и 3 действительно одна монета, первая и четвертая явно не одна и та же, и выглядят хоть и весьма правдоподобно, но в сравнении с 2 и 3 проигрывают по количеству признаков подлинности. Их, как видится, чем-то намазали, и "патина" стала гуще, оттого и детали мелкие оказались "залиты".
Ланц через ебей толкнул . И как теперь доверять этому дилеру
дык там конвейр, им некогда сравнивать на предмет "близнец-неблизнец". хотя, вполне допустимо, что знали, что это близнец с очных ауков. ну, а раух вообще помойка, имхо.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Рескупорид I + Котис II, Фракия