***** AUREUS ***** написал(а):Сравним давай типа с натурподуктом ... ?
Олег! ну что ж такое! я же написал, друже, читай сюды -
Alexander написал(а):плюс еще потертое в "фирменном мешке с железяками", выглядело вполне антично в те годы...
... когда не было фотографий в книгах, а были у пипла только прорисовки. Думаю что Беккер лепил с оригинала, а не с прорисовки.
Т.е., конечно, стиль у беккеровской не идеальный - но - лот с снг, фото которого я загрузил, бит на заготовке из сплава и совершенно не затерт. Это портит впечатление и это сделано намеренно, дабы монету не запихнули на рынок как ориджинал.
Вот, если ты возьмешь эти же штемпеля, долбанешь ими по переплавленной античной монете (металлозаготовке), тем самым получив нужную кондицию гурта и поля, а после замылишь изображение, после чего предъявишь его досточтенной бублике, и это-то в начале 19 века, то никто тебе не скажет, что это фуфел. Интернета и фотографий у коллекторов не было, была только маленькая возможность сверять штемпеля по слепкам (и то, у единиц!). А это сам понимаешь, не есмь серьезно...
Фото деки от Питера (кабинет W) у меня есть и покрупнее и получше