Некоторые легионные денарии, я не смог найти, при составлении каталога, смотрим с 544_1 до 544_39 номера:
у меня в книге полный набор, могу посканить... включая сомнительные ауреи и "преторию"
Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Восьмой легион на "Ланце".
Некоторые легионные денарии, я не смог найти, при составлении каталога, смотрим с 544_1 до 544_39 номера:
у меня в книге полный набор, могу посканить... включая сомнительные ауреи и "преторию"
может пригодится для анализа..
чем то неуловимо напрягает этот обсуждаемый денарий...особенно реверс....
Кстати, показанный здесь денарик с НАКа фигурирует и у Крауфорда, номер 544/21:
Marcus Antonius. Denarius, mint moving with Marcus Antonius (Patrae ?) 32-31, AR 3.65 g.
ANT AVG - III· VIR·R·P·C, Galley r., with sceptre tied with fillet on prow. Rev. LEG – IIX Aquila between two standards. B. Antonia –. C –. Sydenham –. Seaby 35a. Sear Imperators 358 note. Crawford 544/21.
Of the highest rarity, apparently only the second specimen known. Metal somewhat porous, otherwise about extremely fine.
Честно предупреждает, что это всего лишь второй известный экземпляр.
Кстати, показанный здесь денарик с НАКа фигурирует и у Крауфорда, номер 544/21:
нет-нет, все не совсем так.
И на НАКе, и у ланца допущена намерено (имхо) сделанная ошибка. Тип Crawford 544/21 относится только к LEG VIII - я писал об этом в сообщении 11...
Тип LEG IIX был описан только у Seaby
в общем, ланцевский экземплят теперь напрягает - при этом металл, видимая часть гурта - все OK, т.к. перечеканен, имхо, из подлинного денария.
И на НАКе, и у ланца допущена намерено (имхо) сделанная ошибка. Тип Crawford 544/21 относится только к LEG VIII - я писал об этом в сообщении 11...
Тип LEG IIX был описан только у Seaby
Сейчас ещё раз глянул Крауфорда: денарик с НАКа стоит под номером 544/21.
Денарика с традиционным написание 8-и нет вообще.
Девятый легион с редким написанием LEG VIIII идёт под номером 544/22.
И девятый легион с традиционным LEG IX идёт под номером 544/23.
Короче, хитрые непонятки-9 идут 2, а 8 вставили только одну.
денарик с НАКа стоит под номером 544/21
прикол
у меня нет "бумажного" Кроуфорда, я пользовался конкордансом из сборника по чекану Пелопоннеса 1 века до нэ. - но могу сказать абсолютно точно,
что это все оч странно, т.к. LEG VIII - абсолютно рядовая монета и не могла быть не замечена Майклом Кроуфордом - в отличие от обсуждаемой
В Патрах (?) для выдачи оплаты легионам был использован только металл "с нуля" (могу, правда, все же ошибаццо )
Глянул у Плутарха, он пишет, что Клео на войну выделила 2 000 талантов. В принципе, должны были бить нулёвые денарики.
денарик с НАКа стоит под номером 544/21.Денарика с традиционным написание 8-и нет вообще.
http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=226052
бардак, однако
PS - из описания лота -
LEG VIII ... Crawford 544/21
Отредактировано Alexander (2013-01-16 23:37:03)
Crawford
Ещё есть номер по Сиденхейму, интересно как он классифицирует денарики с разным написанием 8-ки.
Ещё есть номер по Сиденхейму
Sydenham –
(т.е. нет)
PS - обсуждаемая монета - http://www.ebay.de/itm/230900720198
PPS - Геннадий, Вы точно уверены, что Кроуфорд описал LEG IIX, а не VIII ?
бикоз таких монет очень много -
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=184418
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=57827
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=105332
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=184417
и это только одна сотая...
Отредактировано Alexander (2013-01-17 00:10:49)
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Восьмой легион на "Ланце".