Геннадий Бордуков
Только не рассказывай этого продавцам денариков Тиберия.
Библейские деньги.
Сообщений 41 страница 60 из 61
Поделиться412013-05-02 17:01:36
Поделиться422013-05-02 19:07:49
Всё на уровне предположений.
Предположения бывают обоснованные и необоснованные. Последние, в свою очередь, делятся на вероятные и невероятные. Вдовий грош Александра Янная - из третьей категории, а динарий Тиберия в качестве трибют пенни - из второй.
Поделиться432013-05-02 19:15:00
а динарий Тиберия в качестве трибют пенни - из второй.
А почему-не денарий Августа? Или тетрадрахма того же Августа?
Поделиться442013-05-02 20:42:52
Или тетрадрахма того же Августа?
Потому что тетрадрахма - это шиллинг, а не пенни.
Поделиться452013-05-02 20:52:19
это шиллинг, а не пенни.
А, ну это всё обьясняет.
Поделиться462013-05-03 09:08:13
Почитала сейчас про "денарий кесаря". Одни предположения:"может быть, возможно, по-видимому" и так далее. Кто как хочет, так и трактует.
Поделиться472013-05-03 10:18:26
Почитала сейчас про "денарий кесаря". Одни предположения:"может быть, возможно, по-видимому" и так далее. Кто как хочет, так и трактует.
Я для себя этот вопрос давно уже закрыл-это могли быть или александрийская тетрадрахма, или антиохийская. Денарии римской чеканки, конечно, могли присутствовать на местном рынке, но не в таких количествах, как в метрополии, и более естественно, что на просьбу Иисуса принести монету ему подали обыкновенную тетрадрахму. Причём, я склоняюсь к версии, что это была скорее всего тетрадрахма александрийская, как более дешёвая в отношении денария по сравнению с тетрадрахмой антиохийской и в силу этого была более универсальна в мелких торговых операциях.
Всё это, ИМХО, конечно.
Поделиться482013-05-04 18:07:09
это могли быть или александрийская тетрадрахма, или антиохийская.
Я не очень в теме, а в этот период времени кратных серебряных
номиналов не было - соответственно антиохийских, либо
александрийских драхм?
Поделиться492013-05-04 18:44:45
Я не очень в теме, а в этот период времени кратных серебряных
номиналов не было - соответственно антиохийских, либо
александрийских драхм?
По чеканке Антиохии-существовал весь возможный спектр номиналов: драхма, дидрахма, тридрахма, тетрадрахма. Соответственно, для понимания соотношения с имперсокй монетной системой: сирийская тетрадрахма равнялась 3 денариям.
Ну, и если интересно: александрийская тетра приравнивалась всего лишь к 1 денарию.
Поделиться502013-05-05 07:08:59
александрийская тетра приравнивалась всего лишь к 1 денарию.
сирийская тетрадрахма равнялась 3 денариям
Кто и как это установил? А антиохийский денарий как в эту схему вписывается?
Поделиться512013-05-05 09:29:19
Кто и как это установил?
Почитай Моммзена. Или Мэттингли. Он у нас, кстати, в "Библиотеке" выложен. Вот цитата по твоему вопросу:
сирийская тетрадрахма, более тяжелая, чем кистофор, но менее чистая, оценивалась в 3 денария. Александрийская тетрадрахма, которую чеканили в виде очень плохого биллона, оценивалась лишь в 1 денарий.
А антиохийский денарий как в эту схему вписывается?
А чем антиохийский денарий отличался от эфесского? Или лугдунумовского?
Поделиться522013-05-05 15:29:39
А чем антиохийский денарий отличался от эфесского?
В этом вопрос и состоит. А также, от каппадокийской драхмы.
Поделиться532013-05-05 16:13:39
В этом вопрос и состоит. А также, от каппадокийской драхмы.
Ну так ответь нам. Или только вопросы научился задавать?
Поделиться542013-05-05 17:20:13
Я серьёзно не знаю и пытаюсь разобраться...
Поделиться552013-05-05 20:42:45
Несмотря на то, что в Малой Азии и регионе Средиземноморья расчёты велись в местной валюте (всё-таки, многовековая традиция с одной стороны и лояльность римской администрации-с другой), денежные номиналы местных монетных систем были привязаны к монетной системе метрополии. Если конкретно по серебрянным монетам Каппадокии, то Мэттингли считает, что драхма и дидрахма Цезаря в Каппадокии, вероятно, равнялась 1 и 2 денариям.
Поделиться562013-05-05 23:57:19
Я пытаюсь понять, почему антиохийская тетрадрахма равна трём денариям т.е. цезарейским драхмам, и не могу.
Отредактировано Snegovik (2013-05-05 23:58:44)
Поделиться572013-05-06 00:10:47
Я пытаюсь понять, почему антиохийская тетрадрахма равна трём денариям т.е. цезарейским драхмам, и не могу
Не понял вопроса. Но отвечу наугад-по покупательной способности, а как иначе определялось соотношение номиналов различных монетных систем?
Поделиться582013-05-06 00:33:15
Покажи ценники в разных валютах. Если по количеству серебра - не сходится, вроде.
Поделиться592013-05-06 00:41:09
Если по количеству серебра
Не менее важная составляющая-качество серебра. А вообще-реальные курсы были у менял, не думаю, что они так уж строго придерживались официального курса, про свою маржу не забывали.
Поделиться602013-05-06 09:22:27
В античности валюты соотносились по весу металла (кроме меди, разумеется).
В Азии курс денарий/драхма строился на принятом весе денария чуть больше 4-х граммов, т.о. три денария практически без остатка укладывались в вес пергамской тетрадрахмы=кистофора (~12,5 граммов).
В Кесарии в середине 1 в н.э. вес драхмы был где-то под 3 грамма. Т.о. кесарийская тетра так же могла равняться 3-м денариям.
Вероятно, та же ситуация была и в других городах региона, в т.ч. и в Сирии.
Александрийские тетры того периода - это биллон, взвешивать их бессмысленно, цена могла только назначаться, и скорее всего была минимальной.
Похожие темы
Владимир Зварич "НУМИЗМАТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ". | Малый Зал библиотеки. | 2012-07-13 |
а вы знаете, что ?... | Harena. | 2021-03-22 |