Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Монеты из личных коллекций. » Рельеф античных монет - вид сбоку.
Фигасе, представляю, как на такой высокий рельеф сбоку смотреть!
В раннем эллинизме рельеф и повыше встречается. Вот у того Птолемея как сатрапа с женевского аукциона аверс повыше будет.
Да и мой Полиоркет с аватарки повыше Митридата будет. Толщина гурта 1,5-2 мм, а полная толщина монеты почти 9 мм. 
полная толщина монеты почти 9 мм.
Сила! 
толщина монеты почти 9 мм
олщина гурта 1,5-2 мм, а полная толщина монеты почти 9 мм.
Да уж , впечатляет ... 
У меня года полтора назад был такой Лисимах -
Отредактировано Слепой Вилли (2012-11-17 00:13:43)
У меня года полтора назад был такой Лисимах -
Хорош! 
У меня Лис тоже рельефный, амфипольский:
PS: можно даже создать темку типа "рельеф античных монет - виды сбоку" да попереносить отсюда туда последние разговоры. 
Отредактировано Akrosas (2012-11-17 00:39:34)
У меня года полтора назад был такой Лисимах -
Даже глаз сбоку видно.
У меня есть тоже пара денарчиков с высоким рельефом!С тетрадхмами они конечно же и рядом не стояли,из за размера,но все равно ,афигенские!
Толщина гурта 1,5-2 мм, а полная толщина монеты почти 9 мм.
Что и говорить, основательный рельеф. 
Глянул на свои монеты-с эллинистическими, конечно, не сравнить. По толщине гурта-два рекордсмена.
Вот такая двойняшка Весп-Тит, толщина гурта почти 4,5 мм.:
И такой же по толщине гурт (4,5 мм.) у одного из типов тетр Нерона:
Представленные тут монеты-супер!
Реально высокий рельеф!!!
У меня вот,из Рима,Веспасиан с рельефом повыше других римский монет,но конечно не такой,как на Греции.
Патина в глазу,выглядит,как терминатор 
Патина в глазу,выглядит,как терминатор
Золотоглазый - лучезарный ... Люблю я золотистую патину ...
lex1705 написал(а):
Патина в глазу,выглядит,как терминатор
Золотоглазый - лучезарный ...
Это да,патинка такая-это всегда к лицу любому изображению на монете
Вот ещё парочка.Деметрия тетру я выставлял уже в новинках,но без фото в профиль,так-же как и гемидрахму со щитом,щит тоже выпирает прилично
Всё,перехожу на Грецию От Рима,конечно,тоже отказываться не буду,и что есть уже,и если что красивое,и не дорого будет попадаться,а так Греция сильно больше привлекает и разнообразием и высокой художественностью монет!Всегда нравились медали настольные с высоким чеканом,но смущало-что это не монеты,а в греческих монетах нашел "золотую середину" 
Греция сильно больше привлекает
Ну вот, нас (римщиков) и так мало... 
lex1705 написал(а):
Греция сильно больше привлекает
Ну вот, нас (римщиков) и так мало...
Рим-тоже интересно,но немного однообразно ИМХО.
Даже многие императоры схожи внешне,так-же и персонификации.С юбилейными оборотками более интересны денарии,но там и цены суровые ,и всё-же рельеф и изящность ИМХО ниже,чем у греков.Республика более разнообразна,но реже встречается.
С Рима я совсем не ухожу,то что есть уже оставлю,да и новинкам буду рад,если в сохране,не дорого и того,что у меня нет,но вот специально нацеливаться собирать Рим по династиям,как раньше хотел,я не стану 
и всё-же рельеф и изящность ИМХО ниже,чем у греков
Всё-таки, не будем забывать о масштабах греческого (в основном-полисного) чекана и чекана Рима с миллионными тиражами. При такой массовости приходится чем-то жертвовать.
Ну, греческого масштаба никто и не знает, ибо греческие монеты все время перечеканивались, переплавлялись и т.д.
греческого масштаба никто и не знает
Масштабы греческого чекана я действительно не знаю. Но, думаю, все греческие полисы вряд ли били больше нескольких сот тысяч монет в год.
По Риму картина яснее-тут счёт уже на миллионы денариков.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Монеты из личных коллекций. » Рельеф античных монет - вид сбоку.