Непростая написал(а):Быстрее-это как? Война ядрённая или химическая? Да, это возможно.
А вот Вы скажите, на Урале упал, в принципе, маленький метеорит. А какого размера должно быть космическое тело, чтобы разрушения были огромные и катастрофические (вот упал-и снесло полконтинента)?
Зависит от скорости, угла входа в атмосферу, плотности космического тела, а главное - места падения (океан или суша). Читал, что вроде километрового астероида хватило бы для глобальной катастрофы. Дело ещё в том, что страшнее могут оказаться не краткосрочные последствия (землетрясения, ударная волна, вулканическая деятельность и прочее), а долгосрочные. По гипотезе о гибели последних динозавров вымерли они не из-за ударных явлений при падении, а по другой причине. Падение астероида (как написано выше в статье, которую привёл Геннадий) на место нынешнего Мексиканского залива привело к попаданию триллионов тонн пыли в верхние слои атмосферы и на Земле наступила если и не ночная мгла, то сумерки. Что привело к уменьшению солнечного тепла, попадающего на поверхность и, как следствие, к похолоданию. Причём оно было не быстрым, возможно, длилось тысячелетия. Сначала оскудела растительность, потом стали вымирать растительноядные, потом и остальные сухопутные. Кстати, морские виды почти не затронуло вымирание - крокодилы и черепахи выжили, а они, как известно, современники динозавров.