Вот у меня вопрос-если реальные люди, которые получают наслаждение, читая "Диалоги Платона"? Сколько раз усаживался с книжкой-ни разу не смог осилить её до конца.
Последней попыткой был диалог на смерть Сократа, где мне попалась очень нужная на тот момент тема о том, что Земля круглая и находится в середине космоса и т.д., но сам диалог-это же такое растекание мыслью по дереву, что через 5 минут забываешь, о чём вообще речь шла по сабжу. 
Без обид, конечно, но возможно-лучше Платон не записывал бы свои "Диалоги", а философствовал устно, как его учитель Сократ? 

А почему я должен восторгаться человеком, утверждавшем, что он знает, что истина существует, но не знает как прийти к ней?
Мне ближе Аристотель. Кстати, его высказывание о том, что "более подходит нравственно хорошему человеку выказать свою честность" обьясняет отсутствие у меня восторга перед маловразумительной речью Платона.