Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Монетная система Рима-от медного асса до солида. » Лимесный денарий, плакировка и подражания.


    Лимесный денарий, плакировка и подражания.

    Сообщений 41 страница 60 из 524

    41

    Да, немного серебра в тетрадрахмах Антиохии.  :confused:

    0

    42

    78 %...
    По-моему, неплохо для III в.

    0

    43

    Sextus Pompey написал(а):

    78 %...
    По-моему, неплохо для III в.

    По сравнению с чеканом метрополии и европейских провинций-да, совсем неплохо. Но для чекана Антиохии-это верхняя граница нижнего предела содержания серебра.

    0

    44

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Интересно будет проверить.

    Не получилось еще проверить?

    А то спектроанализатор поди уж
    запылился без работы... 
    :crazy:

    0

    45

    Не очень понятно, чем отличается чеканка монет, произведенная
    частными лицами ("и государство это терпит") от чеканки фальшивых
    монет подпольного монетного двора.

    0

    46

    Лодочник написал(а):

    Не очень понятно, чем отличается чеканка монет, произведенная
    частными лицами ("и государство это терпит"

    Под "государством" имелось ввиду "узурпаторы"? Такая же легитимная власть, как и многочисленные "левые" подпольные МД.

    0

    47

    Лодочник написал(а):

    Не получилось еще проверить?

    Пропал наш коллега, не появляется.  :nope:

    Лодочник написал(а):

    А то спектроанализатор поди уж
    запылился без работы...

    Не, он же не мой, а фирмы, где работы для него просто море.

    0

    48

    warrior написал(а):

    Под "государством" имелось ввиду "узурпаторы"? Такая же легитимная власть, как и многочисленные "левые" подпольные МД.

    Узурпаторы чеканят монету для расходов на нужды подконтрольного
    им им региона - оплату войск, чиновников и пр.
    Власть хоть и малолегитимна, но интересы все-же государственные,
    хоть и сепаратной направленности.

    Владелец подпольного МД - лишь для личного обогащения,
    абсолютно частные интересы.
    В любом случае их деятельность даже при слабой власти
    однозначно должна быть вне закона.

    0

    49

    Вряд ли сразу и моментально на всей подконтрольной ему территории узурпатор может навести порядок, включая финансовую дисциплину. Этим могли воспользоваться фальшивомонетчики с подпольных МД. Посмотри на качество и дизайн монет-кельты отдыхают!  :crazy:

    0

    50

    Да это понятно...

    Выпуск в конце 3 века посеребренных монет наверняка и
    был ответом официальных властей на разгул деятельности
    многочисленных подпольных МД. Технология серебрения
    достаточно сложна для небольшого кустарного производства,
    по сути серебрение являлось весомой "степенью защиты"
    монет официальной чеканки.

    Имхо, конечно.  :writing:

    0

    51

    Sextus Pompey написал(а):

    78 %...
    По-моему, неплохо для III в.

    Это и билоном яззык не поворачивается назвать.Билон ниже 50%.

    0

    52

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Всё будет выглядеть примерно так, как в случае с этой тетрой Макрина-минимальное время проверки, дабы не "ловить" доли % всяких примесей

    Геннадий, а не приходилось сканировать медные
    монеты, что-нить до солдатских императоров?

    0

    53

    Лодочник написал(а):

    Геннадий, а не приходилось сканировать медные
    монеты, что-нить до солдатских императоров?

    Не-а, даже в голову не приходило. А зачем?

    0

    54

    Большая удача-вчера удалось подержать в руках и даже сфотографировать (правда, на телефон) оригинальный плакированный (или посеребрённый) денарий Траяна.

    0

    55

    Слой серебра (довольно толстый, надо заметить) покрывает медный сердечник. На фото реверса это видно замечательно. В силу химических процессов (медь начала коррозировать или чего ещё), но по гурту денарика произошло расслаивание металла. Всё серебро облущилось, обнажая прекрасно видимый медный сердечник.

    0

    56

    Ну, и в догонку мысли по поводу этого денарика. Сдаётся мне, что изготовлен он был уж никак не во времена лучшего принцепса. По-видимому, хорошее качество монет Траяна обеспечило им долгое хождение.
    А уж в смутные времена, когда пошли бодяжить с весом и лигатурой (например, со времён Коммода), этот плакированный (посеребрённый) денарик и появился на свет. ИМХО.

    0

    57

    Хорошо бы год чекана определить. Может это время начала правления Траяна? Еще до дакского серебра?

    0

    58

    Pullo написал(а):

    Хорошо бы год чекана определить. Может это время начала правления Траяна? Еще до дакского серебра?

    Это актуально для денарика, современника Траяна.
    Если предположить, что денарий изготовлен значительно позже, то закономерен следующий вопрос-фуфлоделы разшились оригинальными штемпелями или сделали собственные по существующему образцу?

    0

    59

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Слой серебра (довольно толстый, надо заметить) покрывает медный сердечник. На фото реверса это видно замечательно. В силу химических процессов (медь начала коррозировать или чего ещё), но по гурту денарика произошло расслаивание металла.

    Там, где на гурте сохранилось серебро - его слой такой-же
    толстый, как на аверсе-реверсе, или не?

    0

    60

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Сдаётся мне, что изготовлен он был уж никак не во времена лучшего принцепса.

    А уж в смутные времена, когда пошли бодяжить с весом и лигатурой (например, со времён Коммода), этот плакированный (посеребрённый) денарик и появился на свет. ИМХО.

    Почему?

    Самое оптимальное и безопасное время для фальшивомонетчика
    именно время Траяна, когда без проблем можно сбросить несколько
    сотен одноштемпельных денариев одного уровня сохранности, не
    вызывая подозрений.

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Монетная система Рима-от медного асса до солида. » Лимесный денарий, плакировка и подражания.