Да, немного серебра в тетрадрахмах Антиохии.
Лимесный денарий, плакировка и подражания.
Сообщений 41 страница 60 из 524
Поделиться422011-07-26 16:43:43
78 %...
По-моему, неплохо для III в.
Поделиться432011-07-29 20:32:56
78 %...
По-моему, неплохо для III в.
По сравнению с чеканом метрополии и европейских провинций-да, совсем неплохо. Но для чекана Антиохии-это верхняя граница нижнего предела содержания серебра.
Поделиться442011-07-31 18:27:47
Интересно будет проверить.
Не получилось еще проверить?
А то спектроанализатор поди уж
запылился без работы...
Поделиться452011-08-02 20:39:12
Не очень понятно, чем отличается чеканка монет, произведенная
частными лицами ("и государство это терпит") от чеканки фальшивых
монет подпольного монетного двора.
Поделиться462011-08-04 09:21:38
Не очень понятно, чем отличается чеканка монет, произведенная
частными лицами ("и государство это терпит"
Под "государством" имелось ввиду "узурпаторы"? Такая же легитимная власть, как и многочисленные "левые" подпольные МД.
Поделиться472011-08-04 20:25:22
Не получилось еще проверить?
Пропал наш коллега, не появляется.
А то спектроанализатор поди уж
запылился без работы...
Не, он же не мой, а фирмы, где работы для него просто море.
Поделиться482011-08-04 20:28:52
Под "государством" имелось ввиду "узурпаторы"? Такая же легитимная власть, как и многочисленные "левые" подпольные МД.
Узурпаторы чеканят монету для расходов на нужды подконтрольного
им им региона - оплату войск, чиновников и пр.
Власть хоть и малолегитимна, но интересы все-же государственные,
хоть и сепаратной направленности.
Владелец подпольного МД - лишь для личного обогащения,
абсолютно частные интересы.
В любом случае их деятельность даже при слабой власти
однозначно должна быть вне закона.
Поделиться492011-08-04 20:34:43
Вряд ли сразу и моментально на всей подконтрольной ему территории узурпатор может навести порядок, включая финансовую дисциплину. Этим могли воспользоваться фальшивомонетчики с подпольных МД. Посмотри на качество и дизайн монет-кельты отдыхают!
Поделиться502011-08-04 21:07:06
Да это понятно...
Выпуск в конце 3 века посеребренных монет наверняка и
был ответом официальных властей на разгул деятельности
многочисленных подпольных МД. Технология серебрения
достаточно сложна для небольшого кустарного производства,
по сути серебрение являлось весомой "степенью защиты"
монет официальной чеканки.
Имхо, конечно.
Поделиться512011-08-04 21:55:00
78 %...
По-моему, неплохо для III в.
Это и билоном яззык не поворачивается назвать.Билон ниже 50%.
Поделиться522011-08-07 20:42:55
Всё будет выглядеть примерно так, как в случае с этой тетрой Макрина-минимальное время проверки, дабы не "ловить" доли % всяких примесей
Геннадий, а не приходилось сканировать медные
монеты, что-нить до солдатских императоров?
Поделиться532011-08-08 00:56:41
Геннадий, а не приходилось сканировать медные
монеты, что-нить до солдатских императоров?
Не-а, даже в голову не приходило. А зачем?
Поделиться542011-09-10 08:26:00
Большая удача-вчера удалось подержать в руках и даже сфотографировать (правда, на телефон) оригинальный плакированный (или посеребрённый) денарий Траяна.
Поделиться552011-09-10 08:30:22
Слой серебра (довольно толстый, надо заметить) покрывает медный сердечник. На фото реверса это видно замечательно. В силу химических процессов (медь начала коррозировать или чего ещё), но по гурту денарика произошло расслаивание металла. Всё серебро облущилось, обнажая прекрасно видимый медный сердечник.
Поделиться562011-09-10 08:35:44
Ну, и в догонку мысли по поводу этого денарика. Сдаётся мне, что изготовлен он был уж никак не во времена лучшего принцепса. По-видимому, хорошее качество монет Траяна обеспечило им долгое хождение.
А уж в смутные времена, когда пошли бодяжить с весом и лигатурой (например, со времён Коммода), этот плакированный (посеребрённый) денарик и появился на свет. ИМХО.
Поделиться572011-09-10 09:28:11
Хорошо бы год чекана определить. Может это время начала правления Траяна? Еще до дакского серебра?
Поделиться582011-09-10 11:19:38
Хорошо бы год чекана определить. Может это время начала правления Траяна? Еще до дакского серебра?
Это актуально для денарика, современника Траяна.
Если предположить, что денарий изготовлен значительно позже, то закономерен следующий вопрос-фуфлоделы разшились оригинальными штемпелями или сделали собственные по существующему образцу?
Поделиться592011-09-10 18:58:20
Слой серебра (довольно толстый, надо заметить) покрывает медный сердечник. На фото реверса это видно замечательно. В силу химических процессов (медь начала коррозировать или чего ещё), но по гурту денарика произошло расслаивание металла.
Там, где на гурте сохранилось серебро - его слой такой-же
толстый, как на аверсе-реверсе, или не?
Поделиться602011-09-10 19:05:50
Сдаётся мне, что изготовлен он был уж никак не во времена лучшего принцепса.
А уж в смутные времена, когда пошли бодяжить с весом и лигатурой (например, со времён Коммода), этот плакированный (посеребрённый) денарик и появился на свет. ИМХО.
Почему?
Самое оптимальное и безопасное время для фальшивомонетчика
именно время Траяна, когда без проблем можно сбросить несколько
сотен одноштемпельных денариев одного уровня сохранности, не
вызывая подозрений.