Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Philosophia. » Был ли Л.Н. Гумилев гением?
Вряд ли можно говорить, что Л.Н.Гумилев гений, тем более после его критики Львом Самуиловичем Клейном, Гумилев не только делал ляпы, но выходит был и латентным антисемитом:
Горькие мысли «привередливого рецензента» об учении Л.Н.Гумилёва
http://scepsis.ru/library/id_86.html
Может, где-нибудь на Западе демократия и добро, но только не у нас в России. Хотя к комунизму я тоже не питаю особых симпатий. ИМХО.
Золотые слова! Мне (в силу некоторых причин) не тактично так выражаться о ситуации в России, но вот слова, сказанные Вами, полностью поддерживаю!
Горькие мысли «привередливого рецензента» об учении Л.Н.Гумилёва
http://scepsis.ru/library/id_86.html
...Л.Н. Гумилев оправдывает непосредственное обращение к «реалиям» прошлого, минуя источники. Он путает реальность с действительностью. Да, события прошлого действительны. Но что от них осталось нам? Что реальное позволяет нам судить о прошлом? Прежде всего источники — письменные, археологические, антропологические, этнографические. Но эти реалии находятся в современности, а современность — не только момент, но и, так сказать, «исторический момент», имеющий протяженность.
Прочитал статью с огромным интересом, несколько фраз особенно понравились, вышеприведённая цитата-в том числе.
Горькие мысли «привередливого рецензента» об учении Л.Н.Гумилёва
http://scepsis.ru/library/id_86.html
С американцами теория Гумилёва не проконала, с евреями-тоже. Ну отнёс к нациям "торгашей", а дальше?
Моё мнение-выдающийся учёный. Гений? Вряд ли.
Здесь кинуха о нём:
| В Израиле шаббат | Philosophia. | 2013-07-10 |
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Philosophia. » Был ли Л.Н. Гумилев гением?