Чего-то я недопонял. В некоторых источниках утверждается, что написание цифры 4 в римской транскрипции IV было придумано некиим часовщиком лишь в 19 веке? А до этого римляне записыввали четвёрку как частокол палочек IIII. Кому верить? 

На своих монетах римляне писали почти исключительно четыре палочки - как на ауреусе Каракаллы внизу. Легенда реверса - великий понтифик, народный трибун 18 раз, четырежды консул, Отец Отечества. Казалось бы удобней писать IV для экономии пространства монетного поля, однако ж римляне так не делали.

Отредактировано Сибарит (2011-04-09 11:16:56)

Интересно, сколько столетий должно пройти, что бы люди ломали голову над обозначениями цифр «эпохи двадцатого-двадцатькакогото веков»?
Примеры переписки: 
«Какие же цифры были в обороте в то время: встречал XX век, а вот тут (ссылка) 20 век. Кому верить?»
«Как древние сеже считали: «2000 рублей», или «2 на 10 в 3 степени рублей». Подскажите, плз. Нужно для реферата!»

А ещё они могли позволить себе цифру 8 записать не традиционно VIII, а вот так: IIX.   

Каких только глупостей не гуляет по интернету.   
Отвечаю-римляне избегали записывать число IV вместо IIII, т.к. символ IV совпадает с первыми двумя буквами старолатинского написания имени Юпитер.
Не хотели квириты гневить богов! 

Отредактировано Непростая (2011-04-09 20:45:50)

Поражают многочисленные публикации, где с умным видом пытаются доказать, что буквенная запись римских цифр появилась вместе со средневековой латынью. Фоменки, млин.