Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Осторожно фуфло! Антика (Феодосия)


    Осторожно фуфло! Антика (Феодосия)

    Сообщений 1 страница 20 из 70

    1

    Прошу прощения, если не в тему :)
    буду краток:
    http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=754014
    http://www.coins.msk.ru/forum/index.php?showtopic=3937&view=findpost&p=237390
    На ревью людей банят, сообщения трут.
    Будьте осторожны.
    Монета признана фуфлом экспертами на 100%
    Фото монеты:
    http://s.qip.ru/100ahJQ.jpg
    http://s.qip.ru/300ahJS.jpg

    0

    2

    ого, меня там в историки-археологи записали. Почетно, эх, но незаслуженно.   http://s58.radikal.ru/i161/1005/3b/5e65a19efafb.gif

    0

    3

    А меня обозвал, я теперь иторик/реставратор :crazyfun:

    0

    4

    kalashik написал(а):

    Монета признана фуфлом экспертами на 100%

    Но сделана неплохо.  :rolleyes:

    0

    5

    Alexander написал(а):

    ого, меня там в историки-археологи записали.

    ANDRE написал(а):

    А меня обозвал, я теперь иторик/реставратор

    Почитал обсуждение на Фиолетовом, наткнулся на эту фразу:

    Монета признана на этом форуме экспертами Andre (на ревью это Andre-feo) - иторик/реставратор, МОН - историк/археолог и Alex - историк/археолог - http://www.coins.msk.ru/forum/index.php … p;p=237390 - явным фуфлом

    -и возгордился-с какими замечательными людьми я общаюсь!  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/49.gif 
    Камрада МОН не имею чести знать, но если он в кампании с Andre и  Alex'ом- то наверняка достойный человек.  :mybb:

    0

    6

    Я тоже подумал что монета фуфло, как только увидел на Ревью, патина вызывает подозрение, да и поле монеты какое то неровное. Но кто я такой что бы говорить о подленности монеты. И правильно сделал что промолчал, если таких знатоков как ANDRE и Номад не послушали, то меня бы вообще забанили :)
    Кстати я давно заметил на Ревью явные признаки права слова и мысли. Баны, удаление неугодных постов, прочтение личной переписки и т.д. и т.п. Демократия одним словом :)

    0

    7

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Камрада МОН не имею чести знать, но если он в кампании с Andre и  Alex'ом- то наверняка достойный человек.

    Именно так.   :yep:

    0

    8

    Kuzya Marinin написал(а):

    я давно заметил на Ревью явные признаки права слова и мысли. Баны, удаление неугодных постов, прочтение личной переписки и т.д. и т.п.

    Волюнтаризм владельца или неумелая
    административная политика модераторов?

    0

    9

    Лодочник написал(а):

    Волюнтаризм владельца или неумелая
    административная политика модераторов?

    Я бы сказал по другому: Оху***я администрация или наглые и ленивые модераторы?

    0

    10

    Геннадий Бордуков написал(а):

    kalashik написал(а):
    Но сделана неплохо.  :rolleyes:

    Слава Богу - плохо  http://s19.radikal.ru/i192/1005/14/9422022b9bfc.gif

    0

    11

    Ну все - засмущали прям :)
    Раскинул примерно на 10 форумов и пару аукционов
    скоро яндекс проиндексирует и достаточно будет в поисковике набрать "Феодосия", чтобы вылезла фотка с постом "осторожно фуфло".
    Еще пораскидую немного...
    Скажем так - за живое задели, гады (не потому что забанили - я иной раз в бане посиживаю за крепкое словцо  :D  - привык уж) - обидно, что кучу другого народу побанили, причем ребят которые просто ссылку на обсуждение скидывали

    0

    12

    kalashik написал(а):

    Еще пораскидую немного...

    Дык, у нас всё сохраняется, не зависимо от того-нравится это лично мне (как админу) или нет. Что за хня-выстраивать форумную политику под себя? Наверняка на форуме есть туча людей компетентней и образованней в нужных дисциплинах, чтобы квалифицированно высказывать своё мнение по различным вопросам.
    Нужно прислушиваться, а не в позу ставать.
    Если нужно сохранить какие-то обсуждения или посты с фотографиями перед угрозой грядущей тёрки на других ресурсах-то вэлкам, у нас места много. И никуда это не денется.  :nope:

    0

    13

    Пасиба :)
    Раскидываю с целью распространения информации и дискредитации ревью (сами напросились).
    Чем больше ссылок - тем проще человеку, который будет монету покупать, найти ее в поисковике и посмотреть обсуждение на других форумах

    0

    14

    И охота вам на таких "профессионально-копательных" форумах тусоваться? Тот Петрович вообще просто тупарь какой-то с административно-модераторскими полномочиями и понтами.

    0

    15

    Kuzya Marinin написал(а):

    Я тоже подумал что монета фуфло, как только увидел на Ревью, патина вызывает подозрение, да и поле монеты какое то неровное.

    Искусственная патина и неровности поля монеты, это ещё не приговор оной в плане подлинности.  :flag:
    Тут нужно обратить внимание на стиль. Он совсем не тот, что должен быть.
    Можно ещё обращать внимание на вес. Но и на него не всегда можно полагаться.

    По данному же девайсу, то он действительно весьма сомнителен.

    0

    16

    Я бы  сказал, на уровне фантазийного фейка.И патина и металл и стиль .

    0

    17

    Да, люди добрые… Почитал обсуждения и понял, что ни чего не понял! Нет, стиль общения на том форуме, вызвал удивление: для того, что бы посылать друг друга, не надо париться с компьютером – можно просто в метро в час-пик спуститься…. Петрович этот, как то неадекватно себя ведёт (я говорю о тех постах, которые остались). Но вот меня другое интересует: существуют ли какие-либо технические детали, которые выдают в данной монете фуфло? Тут я согласен с уважаемым EMS:

    EMS написал(а):

    Искусственная патина и неровности поля монеты, это ещё не приговор оной в плане подлинности.

    Уважаемый АНДРЭ, о них упоминал, но Петровичу «секретную тайну» не открыл… http://i053.radikal.ru/1005/21/123a52ee0534.gif
    Мне вот искрине интересно: как в подобных монетах узнать фуфло? В прошлом подобном обсуждении Джин (спасибо!) рассказал, как заметить признаки литья… Но тут, я их не вижу… Если кто-нибудь просветит, буду очень благодарен. Если не хотите «светить» признаки фуфла и помогать «Петровичам», то можно в личку. Очень познавательно, знаете ли… И очень не хочется «залететь» с покупкой какой-либо фигни… http://s52.radikal.ru/i136/1005/b2/aab2ba0a2bde.gif

    0

    18

    Ahiles написал(а):

    Я бы  сказал, на уровне фантазийного фейка.

    Почему фантазийного ? Реальный прототип был. Так что, уже не фантазийная поделка.

    Ahiles написал(а):

    И патина и металл и стиль .

    Патина да, искусственна, а металл то что, что с ним ?
    Со стилем всё понятно. Он выдаёт с головой.  :D

    0

    19

    Зелёный написал(а):

    Если кто-нибудь просветит, буду очень благодарен

    Достаточно на щеку дядечки посмотреть - мега раковинка ни о чем не говорит? :)

    0

    20

    Кстати - картинки с монетой, которые вчера выкладывал - тоже закрыты :))) Небось нажаловались администрации qip.ru :) те и прикрыли
    вот новые на всякий случай
    http://s.qip.ru/300ahTp.jpg
    http://s.qip.ru/200ahTq.jpg

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Осторожно фуфло! Антика (Феодосия)