Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Не античная нумизматика. » Монеты допетровской Руси.


    Монеты допетровской Руси.

    Сообщений 21 страница 40 из 63

    21

    amatvey написал(а):

    Говорят их подделывают много - и никак не определить

    По некоторым признакам можно сразу отсечь многие экземпляры, но всё равно...
    Поэтому я довольно долго искал не просто ефимок, а экземпляр который был бы описан у Спасского.

    0

    22

    Gaius Marius написал(а):

    Недавно купил вот такую монетку. Дополнительный интерес монете придаёт то, что этот экземпляр описан в книге И.Г. Спасского "Русские ефимки" под номером 1387. Монета из коллекции известного брянского нумизмата И.М. Полозова.Она была выпахана вместе с кладом западноевропейских монет в 1949 году на поле около села Кузнецы в Брянской области.Ефимок перечеканен из довольно нечастого недатированного талера г.Нюрнберга чеканенного в середине 1630-х годов, Давенпорт 5651. Вместе с монетой мне досталась книга Спасского "Русская монетная система" с автографом, подаренная бывшему владельцу ефимка Полозову.

    Монета интересная, у вас хороший экземпляр с вроде как даже провенансом.
    Что же тогда мешает фэйкмейкерам изготовить пуансон с контрамаркой и клеймить подлинные талеры - вот вопрос?

    0

    23

    alliancer написал(а):

    Что же тогда мешает фэйкмейкерам изготовить пуансон с контрамаркой и клеймить подлинные талеры - вот вопрос?

    Они так и делают но, коряво и не аутентично выходит. Профи сразу раскалывают такие подделки.

    0

    24

    EMS написал(а):

    Они так и делают но, коряво и не аутентично выходит. Профи сразу раскалывают такие подделки.

    Ну, верю охотно. Но все ж подделать довольно примитивный пуансон проще чем вырезать тот же штемпель для тетры или денария, вот в чем дело!  :|

    0

    25

    alliancer написал(а):

    Ну, верю охотно. Но все ж подделать довольно примитивный пуансон проще чем вырезать тот же штемпель для тетры или денария, вот в чем дело!

    Есть абсолютно корявые фуфельные надчеканки, их видно сразу. Есть и довольно искусные, поэтому чтобы не гадать, я решил искать именно экземпляр описанный у Спасского.

    0

    26

    Что бы вытянуть интересную тему из «повала» покажу вот такую монетку:
    http://savepic.su/1758408m.jpg
    Тип/ метал/ монетный двор: Полушка/ Серебро/  Москва
    Период: 1535– 1584 г.г. н.э.
    Аверс: Птица вправо.
    Реверс: Государь (вязью).
    Вес/ размер: 0,18 гр. (эталонный вес – 0,17гр.)/ 8мм x 9,5мм
    Источник: А.С. Мельникова, Иван IV, Московский денежный двор  а).

    На ногте мизинца полушка выглядит так:
    http://savepic.su/1748168m.jpg

    +1

    27

    Хорошая монетка, нравится!

    0

    28

    Зелёный написал(а):

    покажу вот такую монетку:

    Красава!  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/49.gif

    Зелёный написал(а):

    Серебро

    А есть вообще сведения о пробе серебра в этих монетах?

    0

    29

    Excursor
    Геннадий Бордуков
    Спасибо! Мне тоже нравится…

    Геннадий Бордуков написал(а):

    А есть вообще сведения о пробе серебра в этих монетах?

    Да, конечно: 960-ая проба. :flag:

    Отредактировано Зелёный (2012-04-14 19:57:07)

    0

    30

    Зелёный написал(а):

    Да, конечно: 960-ая проба.

    Нормально. Как в Риме до Нерона (там 980 была).

    0

    31

    Зелёный написал(а):

    Да, конечно: 960-ая проба.

    Почему именно 960-я? Чеканились, в основном, из отоженного талерного серебра. Официально считалось, что серебро чистое, но из-за несовершенства процесса там был большой плюс-минус, т.ч. о какой-то определенной пробе говорить не приходится. (ИМХО).

    0

    32

    Excursor написал(а):

    Почему именно 960-я? Чеканились, в основном, из отоженного талерного серебра. Официально считалось, что серебро чистое, но из-за несовершенства процесса там был большой плюс-минус, т.ч. о какой-то определенной пробе говорить не приходится. (ИМХО).

    Не совсем так, уважаемый Excursor. Отжиг-то производился при определённой температуре. Я не помню где именно, но читал даже о том, как технически эта температура поддерживалась: с помощью «живой» железной проволоки, которая, увеличиваясь в длину при нагреве с одного конца, должна была всегда в процессе отжига совпадать с определённой риской/отметкой. В принципе, определённой температурой и достигалась определённая проба металла, которая сильно не колебалась. Та же Мельникова в своих книгах всё время ссылается на «квитанции Московской инспекции пробирного надзора Минфина СССР», которые показывают пробу русских монет до первых Романовых именно как 960ую…. :flag:

    0

    33

    Зелёный написал(а):

    Что бы вытянуть интересную тему из «повала» покажу вот такую монетку:

    Хорошенькая монетка.  :flag:
    Мне на днях тоже таких "птичек" обещали подогнать, на выбор.  8-)

    0

    34

    EMS написал(а):

    Хорошенькая монетка.

    Спасибо, уважаемый EMS!

    EMS написал(а):

    Мне на днях тоже таких "птичек" обещали подогнать, на выбор.

    Звучит круто:  «птички» Грозного нынче кусаются…. Можно даже сказать – грозные птички! Моя-то, самая беззубая из всех их компании…..  :flag:

    0

    35

    Зелёный написал(а):

    На ногте мизинца полушка выглядит так:

    Орёлик такой расхристанный весь и судя по морде лица - бухой в дупель   http://s52.radikal.ru/i136/1005/b2/aab2ba0a2bde.gif , сразу видно -  Русь-Матушка ...  :crazy:  :crazy:  :crazy:

    Отредактировано ***** AUREUS ***** (2012-04-15 12:32:45)

    0

    36

    Зелёный написал(а):

    Звучит круто:  «птички» Грозного нынче кусаются…. Можно даже сказать – грозные птички! Моя-то, самая беззубая из всех их компании…..

    Ну, не так сильно.
    Предлагают от 350 до 700 рубчиков. В зависимости от сохрана.
    Это терпимо.

    0

    37

    Добрый день!
    Вчера случайно наткнулся в книге о первых русских князьях на интересную информацию о чеканке Ярополком так называемых «псевдодирхемов». Таким образом, получается, что сребряники Владимира, Святополка, Ярослава и Мстислава – это не первые русские монеты. :dontknow:
    Однако в сети, как ни искал, информации о псевдодирхемах очень мало. Нашёл фотку только одной менетины, да и то с одной стороны (то ли аверс, то ли реверс)…
    Если у кого-нибудь есть какая-либо информация о «псевдодирхемах Ярополка», то буду признателен, если ею поделятся… http://s39.radikal.ru/i085/1005/59/3b7d4b4c6b05.gif

    0

    38

    Зелёный написал(а):

    Добрый день!

    Если у кого-нибудь есть какая-либо информация о «псевдодирхемах Ярополка», то буду признателен, если ею поделятся… http://s39.radikal.ru/i085/1005/59/3b7d4b4c6b05.gif

    Да откуда может о них быть информация , если их официально известно 11 штук ...  http://s59.radikal.ru/i166/1005/2f/5b1c0605032a.gif

    0

    39

    Зелёный написал(а):

    Вчера случайно наткнулся в книге о первых русских князьях на интересную информацию о чеканке Ярополком так называемых «псевдодирхемов».

    В стиле арабских монет?

    А мог бы чего-нибудь и с языческой символикой начеканить,
    с Перуном, к примеру, енто были бы единственные в своем
    роде монеты.
                                                      :yep:

    0

    40

    Лодочник написал(а):

    В стиле арабских монет?

    А мог бы чего-нибудь и с языческой символикой начеканить,
    с Перуном, к примеру, енто были бы единственные в своем
    роде монеты.

    Это тоже единственные ..., там сокол с ошейником изображён , герб Рюриковичей ... :glasses:

    http://s1.uploads.ru/i/os4NI.jpg

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Не античная нумизматика. » Монеты допетровской Руси.