У Бернхарда Войтека нет в каталоге данного денария. Значит у него были какие то основания не включать его в книгу.На аукционах этот, если это он, тип проходит как чеканка Траяна-Адриана.Вот несколько фото с весом и соотношением аверс-реверс,сравните
2,86грамм 1 час
3,22грамма
3,62грамма 9 часов
3,65 грамм 12 часов
3,74 грамма 6 часов

Может быть,наверно не могут точно определиться куда засунуть эту чеканку

По недовесу: возможно денарий плакирован (медный сердечник), т.е. подделка того времени.
Для данного типа плакировки довольно часто встречаются.

Здесь возникает два вопроса:
1. Зачем Траяну, и тем более Адриану,  делать такой рестуционный выпуск?
Если, как пишется в литературе,  Траян активно изымал из обращения монеты предыдущих правителей ( в том числе и республиканской чеканки) с большим весом, чем денарии его чеканки.
2. Если даже и произошёл такой выпуск, то какая подоплёка -- экономическая или политическая?

То, что даки очень активно чеканили копии республиканских денариев общеизвестно, но об дакийской чеканке императорских монет (до Траяна) я что-то не слышал.
Вполне возможно, что даки приняли участие в выпуске так называемых "лимесных" денариев во  ІІ-ІІІ веках. Но они могли копировать денарии конца І - ІІ века, но не монеты Августа.

Если это не римская чеканка Августа, то возможно эмиссия какого-то провинциального монетного двора во времена Августа, или его ближайших наследников. Например такое могло произойти при смене власти в Риме, когда ещё небыло окончательно известно кто стане принцепсом.

Или всё-таки хорошая работа фальшивомонетчиков того времени?

Траян был вынужден в своё время проводить снижение веса денариев, чтобы сравнять их вес не только с затертыми республиканскими и раннеимперскими, а и монетами дакийского производства, которые попадали в общеимперское обращение с только созданной провинции Дакия.

Реституционная серия носила и пропаганду самого императора Траяна.Прославляя предков он легендой на монетах не забывал про себя любимого

Woytek почему то даёт реституционный выпуск Траяна примерно 112-113 годом. Думаю, что переплавкой и уменьшением веса монет, Траян собирал значительные средства к предстоящей схватке с Парфией, а ограниченной реституционной серией, показал,что не забывает прошлые века Рима,короче оправдался в глазах современников

Отредактировано bishep801 (2017-09-19 22:39:25)

Просмотрел список монет из знаменитого клада "Река Девния". Несмотря на то, что там имеются от нескольких монет до нескольких десятков монет так называемых"редких" имперторов, есть много разновидностей монет, которые до обнаружения данного клада не были известны, но ни одной рестуционной монеты времён Траяна в кладе не обнаружено. Кстати, если не считать нескольких легионных денариев Марка Антония, в кладе вообще отсутствуют республиканские и первых императоров (до Нерона) денарии.

Что это может свидетельствовать:
1. Что названные рестуционные монеты, выпущенные Траяном, имени ну ОООчень ограниченный тираж. Возможно отчеканены были к какому-то мероприятию и розданы ограниченному кругу лиц. Которые могли их сохранять, а не сразу пускать в обращение. Соответственно они не могли расходится в далёкие уголки Империи.
2. Республиканские денарии могли идти в переплавку ещё со времён Нерона, когда началось постепенное снижение содержания серебра в денариях. Которое , кстати, тоже можно увязать с большой строительной деятельностью этого императора. Траяну скорее всего в начале второго века пришлось только узаконить окончательное изъятие республиканских денариев из денежного обращения. Если бы к его правлению их много оставалось в обороте, и он решил их одновременно (в течении нескольких лет) перечеканить в денарии от своего имени, то мы бы сейчас наблюдали значительно больший процент денариев Траяна среди находок. Как, например, мы видим ситуацию с антонинианами Гордиана ІІІ, колличество которых среди находок антонинианов 240-260 гг. составляет не менее 50%.

Относительно рассматриваемой выше монеты Августа. Если принять, что данный денарий является рестуционным, то возникает вопрос: почему этот тип был выбран для копирования?  Ведь представленные на нём цезари так и не стали августами, тоисть они не сыграли ничего важного в истории Рима. Если уж надо было выбирать какой-то сюжет для изображения на рестуционной монете, то это должно было быть связано с деяниями Августа, а не с его предполагаемыми наследниками, которые так ими и не стали.

bishep801, так как Вы больше в теме монет "наилучшего из принцепсов", то быстрее сможете найти в тирнете и закинуть сюда картинки других рестуционных монет Траяна. Чтоб форумчане смогли их лучше рассмотреть и обсудить. Возможно какие-то сделанные выводы Вам пригодятся в дальнейшей работе над корпусом монет названного императора.

Р. S. Геннадий, если  будет продолжение обсуждения данного вопроса, то возможно лучше выделить изложенные выше посты в отдельную тему?

Мне кажется тема очень актуальная именно во времена Антонинов, связанный с их представлениями о характере преемственности власти.  Первый в своем роде и очень успешный  выпуск Августа с указанием на наследников, определяя их предводителями молодежи.  Этот акт Августа копировали почти все, почему бы не напомнить об источнике?
Также можно еще открыть отдельную тему по типу Princens iuventutis, с удовольствием поддержал бы.

Отредактировано Юст (2017-09-24 20:17:50)