Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Монетная система Рима-от медного асса до солида. » Немедные ассы и медные сестерции
Иногда встречаются монеты, которые выбиваются из
общепринятых в Римской империи традиций чеканки:
Trajan. Orichalcum As, (11.07g). RIC II, 647
Nerva. Æ Sestertius (24.41 gm). RIC II 89; BMCRE 115; BN 103; Cohen 127
Почему-то иногда с металлами - медью и орихалком были перепутки.
Отчего так? 
Время вроде такое, что до бардака еще далеко...
Nerva. Æ Sestertius
А что с сестерцием Нервы не так? Что АЕ?
А что с сестерцием Нервы не так? Что АЕ?
Ну да. Обычно в описании сестерциев стоит пометка orichalcum.
Сейчас специально глянул именно сестерции Нервы за 97 год. Простенько и без затей-АЕ.
траян все ж скорее дупондий - принцепс в короне
Могу привести свидетельство, как обычно, из Талмуда, что асы и дупондии путали даже современники. Там кто-то путешествует, и одну и ту же монету в одних местах считают асом, а в других - дупондием. Дома могу ссылку поискать.
и одну и ту же монету в одних местах считают асом, а в других - дупондием.
Интересно, с чьей подачи пошла такая градация в наше время? И ещё так уверенно об этом пишут в различных классификациях римских монет. 
Ну, что названия именно такие ( פונדיון и איסר איטלקי -пундион и итальянский исер), и соотношение 2:1, видно из того же Талмуда. Возможно, подчеркивали, что итальянский, чтобы отличать от провинциальных.
что итальянский, чтобы отличать от провинциальных.
Зограф, кстати, тоже предпочитает называть провинциальную монету асы, сестерции и другие номиналы на основе ассариона именно римскими наименованиями, но с приставкой "провинциальный", таким образом чётко разграничивая чекан метрополии и провинции.
траян все ж скорее дупондий - принцепс в короне
Да, дупондий. Но вот трое разных продавцов на вкойнсе
отчего-то упорно называют эту монету ассом:
http://www.vcoins.com/ancient/beastcoin … duct=10817
http://www.vcoins.com/ancient/classical … roduct=389
http://www.vcoins.com/romanorum/store/v … roduct=311
Может из-за недостаточного для дупондиев веса?
асы и дупондии путали даже современники. Там кто-то путешествует, и одну и ту же монету в одних местах считают асом, а в других - дупондием.
У них же цвет разный, красномедный у ассов и яркожелтый у дупондиев.
Сейчас, спустя 2 тысячи лет цвет монеты иной раз и не разглядеть под
толстым слоем минеральных отложений, но довольно странно, почему их
путали современники. Может только те из них, кто были дальтониками?
Иногда встречаются монеты, которые выбиваются из
общепринятых в Римской империи традиций чеканки:
Вот, например, сирийская тетра, обычно битая в билоне, а тут решили штампануть бронзяшку:
Syria. Antioch, Trajan Decius. 249-251 . Æ Tetradrachm
Вот, например, сирийская тетра, обычно битая в билоне, а тут решили штампануть бронзяшку:
Эта тетра и есть самый настоящий билон, только серебро настолько разбодяжено примесями, что она выглядит как медяк.
Раз я уже затронул тему с металлом из которого изготавливались монеты Рима . Тему новую создавать не хочется а вопрос есть . Прошу пожалуйста помочь и разьяснить по металлам из которых изготавливались сестерции . Есть сестерции и дупондии из аурихалка ( жёлтого цвета ) а есть из бронзы (цвета меди ) отсюда и возникает вопрос изготавливались ли сестерции из бронзы не фейк ли и с какого времени ( император ) . Помогите пожалуйста инфой если у кого такая есть . 
Раз я уже затронул тему с металлом из которого изготавливались монеты Рима . Тему новую создавать не хочется а вопрос есть . Прошу пожалуйста помочь и разьяснить по металлам из которых изготавливались сестерции . Есть сестерции и дупондии из аурихалка ( жёлтого цвета ) а есть из бронзы (цвета меди ) отсюда и возникает вопрос изготавливались ли сестерции из бронзы не фейк ли и с какого времени ( император ) . Помогите пожалуйста инфой если у кого такая есть .
Да и такие , и такие были , лично у меня самый ранний сестерций из бронзы ( красный ) был Вителия , с шагающим Марсом ...
Траяны-Адрианы и аурихалковые и бронзовые есть , Августы только жёлтые у меня были , Калигульцы тоже ... 
Вот сестерций Адриана:
Судя по аверсу - 100% из меди, но по реверсу таки видно,
что из аурихалка. Иногда вековые солевые отложения дают
обманчивый зрительный эффект.
Спросил по тому что читал что сестерции были из аурихалка да и тут все http://www.munze.ru/ant/roma/roma8.html а у меня Коммод в бронзе вот и возник вопрос .
Спасибо большое за ответ у самого и аурихалковый есть и бронзовые интересно была ли какая система . Почему не все бронзовые допустим .
интересно была ли какая система . Почему не все бронзовые допустим .
Вот таблица номиналов римских монет времен ранней империи:
Бронзы нет вообще, а есть золото, серебро, латунь и медь.
Для каждого номинала - свой определенный металл (сплав).
Чтобы не было путаницы с монетами примерно схожего веса и
диаметра (дупондии и ассы).
Почему не все бронзовые допустим .
Мне интересно если у Адриана были и латунные и бронзовые сестерции то почему ? Неужели всё из за истощения рудников меди обогащённой цинком ?
Мне интересно если у Адриана были и латунные и бронзовые сестерции то почему ?
Аурихалк - это не латунь , это более дорогой сплав , свежеотчеканенные монеты из него выглядели как золотые , его можно сравнить с бериллиевой бронзой , которую лошкам и нынче втюхивают как настоящее золото .
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Монетная система Рима-от медного асса до солида. » Немедные ассы и медные сестерции