Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Конкурс "Определи фейк 2016"


    Конкурс "Определи фейк 2016"

    Сообщений 21 страница 40 из 46

    Опрос

    Отметьте десять подделок. Сначала голосуем, потом смотрим.
    1

    0% - 1
    2

    7% - 10
    3

    4% - 6
    4

    2% - 3
    5

    1% - 2
    6

    6% - 8
    7

    3% - 5
    8

    3% - 5
    9

    1% - 2
    10

    0% - 1
    11

    1% - 2
    12

    3% - 5
    13

    3% - 4
    14

    1% - 2
    15

    2% - 3
    16

    2% - 3
    17

    3% - 4
    18

    1% - 2
    19

    3% - 5
    20

    7% - 10
    21

    2% - 3
    22

    2% - 3
    23

    5% - 7
    24

    1% - 2
    25

    5% - 7
    26

    6% - 8
    27

    2% - 3
    28

    0% - 1
    29

    6% - 8
    30

    0% - 1
    Голосов: 126

    21

    Евген написал(а):

    Все.....Пора завязывать с нумизматикой.

    Не нужно!  http://s41.radikal.ru/i091/1005/2a/096a46240cf1.gif
    Это все не всерьез. Это (по крайней мере, для меня самого) большая забавная лотерея нумизматических симпатий и вкусов. :)

    factor написал(а):

    Забыл отправить email (точнее прочитал условия по диагонали и не обратил вниманее что это необходимо)

    Не расстраивайтесь, надеюсь, у нас еще будут подобные конкурсы.

    fundamento написал(а):

    А Гета 23 все же стремный, я бы не стал брать.

    Это еще хорошо! Я бы из этой подборки монет 20 категорически ни за какие деньги брать не согласился  http://s2.uploads.ru/OnTmX.gif . А еще штук 5 мог бы взять... Но оказался бы сильно в луже  :whistle:

    Всем поддержавшим конкурс еще раз спасибо!

    Отредактировано Nero\Wolfe (2016-05-09 16:17:19)

    0

    22

    А вы заметили, что ТОЛЬКО монета №10 ни у кого НЕ ВЫЗВАЛА сомнений. А между тем это Беккер. Я, голосуя, знал про это, но нашел для себя более вопросительные, как мне показалось, экземпляры - но факт остается фактом - репутация главного фуфела не пострадала  :)

    0

    23

    Не так, значит, был и плох старина Беккер...  :crazyfun:
    Еще я обратил внимание, что давленного Септимия определили только два анонимных участника (теперь правда оба нашлись :) ), поэтому для персональных участников очки за эти два фейка вообще пропали  :hobo:

    0

    24

    Спасибо за конкурс!
    Лучше больше забраковать, чем себе взять. ))

    0

    25

    Да.... Беккер хорош. Я в принципе подсознательно помнил, что где то видел монету в нехороших базах.. Но настолько убедительно смотрится )))) А Птолемей под номером 3 явно резанина. А как состарили металл под номером 1 - шедевр.... А драхма Филиппа 5- имитация кладовых окислов. Нет,  пожалуй  мастерство фуфлоделов уже достигло тех пределов , когда монета без педегри ,  уже фуфло по умолчанию...... Как бы печально это не звучало ......

    0

    26

    А меня никакой провенанс не убедит, что монета под номер 2 подлинная.

    0

    27

    А я вот опоздал, но честно только что проголосовал не подглядывая....результат следующий:

    Проголосовал за 2.3.6.10.16.20.22.23.24.26.  получается угадал всего 4 монеты: 10.16.22.24  :)

    Очень не простой конкурс, Игорь спасибо!

    0

    28

    Только погодьте № 26 это фуфел голимый, он что подлинный? а № 3 безбожная резанина... )

    Отредактировано scipio (2016-05-10 16:12:10)

    +1

    29

    Игорь, приветствую!  http://s41.radikal.ru/i091/1005/2a/096a46240cf1.gif
    Лучше поздно, чем никогда!  :)

    0

    30

    scipio написал(а):

    а № 3 безбожная резанина

    Но там же портрет Зевса узнаваем. А не сатира, например.  :hobo:

    0

    31

    Чудны дела твои, Господи!  o.O
    Ничего не понимаю. Обнаружил, что вот эта монета с конкурса, зафуфленная еще в 1995 :
    http://www.forgerynetwork.com/asset.asp … nUXQBn1iY=
    Была продана в 2005 да еще с провенансом на CNG:
    http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=67796
    Монета 100% одна и та же, но в первом случае вес 5,17 г, во втором - 3,53 !  http://s2.uploads.ru/lbvqy.gif
    Как CNG мог продать как подлинную монету на 1,5-2 г ниже ремедиума?! Или где-то ошибка?

    Отредактировано Nero\Wolfe (2016-05-15 23:45:12)

    0

    32

    Да ничего странного, на електронных бывает, :  проскакивают у них фуфелки,дело житейское.. :rolleyes:

    0

    33

    А может источник перезагнался? Как понимаю  тот же источник что и Септимия зафуфлил, хотя септимий очень хорошо сделан.

    Отредактировано fundamento (2016-05-16 11:29:04)

    0

    34

    Допускаю случайную опечатку в весе.
    Сталкивался, когда у них вес один указан. а в реальности приезжает другой. Но в пределах 0,3 г.

    Отредактировано МК1156 (2016-05-16 22:23:49)

    0

    35

    desmas написал(а):

    Да ничего странного, на електронных бывает, :  проскакивают у них фуфелки,дело житейское.

    Ну на самом деле проблема реально существует. Лажали и CNG, и ROMA, и Pecunem, и Lanz и другие. Лажал даже NAC. Я не думаю, что мы имеем дело с сознательным впариванием фуфла, дело скорее в головотяпстве и поверхностном подходе. Конвейер молотит аж дым идет, те же CNG и Pecunem продают по несколько тысяч монет в месяц. Ну до анализа ли здесь? Поэтому выставление на серьезной площадке - давно уже не гарантия подлинности. Скажем так, брутальное фуфло там не пройдет, а вот качественное - проходит.
    Вот Вам хрестоматийный пример выставления известного и опубликованного (!) фуфла сразу на трёх серьезных площадках: NAC, Roma и Jesus Vico:
    https://numismaticfakes.wordpress.com/2 … n-auction/
    Так что какие гарантии? Разве что деньги за доказанный фэйк вернут - это да, без вопросов.

    +1

    36

    Реально страшно становится за будущее. Вот смотрю обсуждение приведённых по ссылке выше фейков-пипец, низший уровень подделок с Ебея ещё можно на глазок определить, но остальные фейки-просто бомба, не к чему придраться.

    0

    37

    А это Вам как на сегодняшнем печатном CNG?
    https://numismaticfakes.wordpress.com/t … rrhidaios/

    И вообще чудесатый сегодня аук был... До сих пор в себя прийти не могу

    +1

    38

    Nero\Wolfe написал(а):

    А это Вам как на сегодняшнем печатном CNG?
    https://numismaticfakes.wordpress.com/t … rrhidaios/

    И вообще чудесатый сегодня аук был... До сих пор в себя прийти не могу

    Немного подробностей, плиз?Я чегой то не уследил  :dontknow:

    0

    39

    Лот 223 с провенансом от New York Sale, снятый с печатного (!) аукциона меньше недели назад, представляет собой хорошо известное болгарское фуфло от dodonis, давным-давно видящее на forgerynetwork. Обсдались, так уж обсдались...  :mad:

    А если Вы про чудесатость аука спросили, то абсолютно не прогнозируемый разброс ставок был. Были как совершенно халявные уходу, так и необоснованно высокие. Если нужны примеры, вечером могу привести.

    Отредактировано Nero\Wolfe (2016-05-19 10:16:26)

    0

    40

    Да я про чудеса спросил,с фуфелком то понятно,а вот про уходы интересно бы было http://s39.radikal.ru/i085/1005/59/3b7d4b4c6b05.gif

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Конкурс "Определи фейк 2016"