Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Монетная система Рима-от медного асса до солида. » Сирийские и финикийские тетрадрахмы римского периода.


    Сирийские и финикийские тетрадрахмы римского периода.

    Сообщений 921 страница 940 из 1000

    921

    Приер называет 1720й тип очень качественной неофициальной копией 850го типа, в чем правда я лично не вполне с ним согласен :) Поэтому Приер выносит этот тип в атипичные монеты.
    1720й Приер считает копией из-за косяка в легенде аверса:
    Вместо AVT.K.M.AV (у 850) - AVT K ЛI (у 1720).
    Есть правда у 1720 еще два незначительные отличия - 2 а не 3 ряда звеньев кольчуги, и точка вместо O в конце легенды реверса. В сравнении выглядит это так:
    http://sh.uploads.ru/t/YMrVn.jpg
    http://sg.uploads.ru/t/OspxQ.jpg

    +2

    922

    Nero\Wolfe написал(а):

    Приер называет 1720й тип очень качественной неофициальной копией 850го типа, в чем правда я лично не вполне с ним согласен  Поэтому Приер выносит этот тип в атипичные монеты.
    1720й Приер считает копией из-за косяка в легенде аверса:
    Вместо AVT.K.M.AV (у 850) - AVT K ЛI (у 1720).
    Есть правда у 1720 еще два незначительные отличия - 2 а не 3 ряда звеньев кольчуги, и точка вместо O в конце легенды реверса. В сравнении выглядит это так:

    Спасибо. Я бы в отдельный тип такие различия не выделил... Но ему, конечно, виднее.

    0

    923

    Одна монета-и в отдельный тип "атипичные монеты"? Смешно. Тысячи причин были для появления тетры 1720. ОК, есть ещё монеты с лауреатом и какие-то страшно косячные тетры, мало похожие на официальный чекан. Легче всего автору каталога закинуть их в отдельный тип, не рассматривая причин появления таких монет.

    0

    924

    Nero\Wolfe написал(а):

    Есть правда у 1720 еще два незначительные отличия - 2 а не 3 ряда звеньев кольчуги

    У меня есть монеты и "оригинал" и "по мотивам". А вот интересно, к какому типу эту монету отнести. Я сейчас её достал, рассмотрел и насчитал аж 5 рядов звеньев в доспехах.
    http://s5.uploads.ru/t/C3Rcg.jpg

    +1

    925

    Гена, это другой "совсем" атипичный тип по Приеру 1722. Есть два прохода с одно штемпельными аверсами:
    https://www.acsearch.info/search.html?t … p;company=

    Один из них твой  http://s3.uploads.ru/5tZJY.gif
    Кстати, я ни разу не сказал о том, что согласен с мнением Приера выделять единичную монету в отдельный атипичный тип. Хотя косяки на монете любопытные
    У меня тоже имеется атипичная Эдесса, но другая маленько:
    http://s7.uploads.ru/t/qkHJ1.jpghttp://s8.uploads.ru/t/Juv6c.jpg

    +1

    926

    Тут вот какое дело: отчего возникают вопросы к чеканке Каракаллы в городе Эдесса именно позднего периода? Думаю, что ответ заключается в том, что в то время Эдесса превратилась в "Новый Вавилон". Сделав её своей базой для Парфянского похода, Каракалла сконцентрировал на этом направлении колоссальные людские русурсы. А так как ничто не подогревает воинственный дух лучше, как звон монет, то монетные дворы работали на полную мощность. Провинциальный в общем-то эдесский монетный двор вряд ли справлялся с возвосшими потребностями в звонкой монете. Наверняка были привлечены дополнительные мастера, в том числе-и резчики штемпелей. Каждый превносил что-то своё, мышечная память давала о себе знать. Ну, и обычный походный балаган военного времени-"мулы", вот чего уж в избытке в чеканке того времени.
    Выделял бы я эти монеты в отдельный вид-не знаю. Место чеканки определено однозначно. Не думаю, что отклонения в канонических изображениях эмитента-легенды позволяют помещать данные монеты в отдельную группу. Например "александрийский" портрет на тетрах Траяна. Так мы дойдём до того, что "переходные" портреты императоров во время смены власти (Траян-Адриан, например) тоже придётся выделять в отдельную группу.

    +2

    927

    Гена, всё так, но "александрийский стиль" в эту кучу-малу не вали. Там дата египетская имеется :)
    Это и правда, совсем иной тип, нежели остальные тирские тетры с Мелькартом.

    0

    928

    Nero\Wolfe написал(а):

    Там дата египетская имеется

    И таки шо?
    Думаю, штемпельнули в Сирии для Египта, ибо поизмельчали тамошние мастера до ужаса, а событие важное (визит императора, например) хотелось увековечить в достойной монете.

    0

    929

    И таки реально тип другой :)
    Но скорее наоборот - в Египте для Сирии.

    0

    930

    Из последнего. Редкий тип Филиппа II - Prieur 409:
    http://sh.uploads.ru/t/h64vk.jpghttp://s8.uploads.ru/t/iYPcz.jpg

    +4

    931

    Неожиданно зацвела тетра Кейсарии, совсем недавно приобретенная. Что делать? До этого видел цветущими только совсем низкопробные, эта вроде не такая. http://s7.uploads.ru/t/lyUZH.jpg
    http://s5.uploads.ru/t/j3Ena.jpg

    0

    932

    Я не могу что-то советовать, каждый сам решает для себя. Расскажу о своих действиях в подобных ситуациях (весьма частых, к сожалению, в нашем климате). Есть фирменные пластиковые контейнеры-циллиндры для чистки серебра. Опускаю в корзинку монету на 30-40 секунд. Сразу после этого промываю проточной водой. Потом монету под микроскоп и механическая чистка. Если "зелёнка" достаточно размякла, убираю бамбуковыми палочками, иногда палочку затачиваю по мере необходимости (срезаю для нужного угла). Потом процедуру с "химией" повторяю. И опять под микроскоп. До полного (видимого) удаления "зелёнки".
    Главное, никакогго термического нагрева сирийских тетр! Олово плывёт. Монету угробите.

    0

    933

    factor написал(а):

    Неожиданно зацвела тетра Кейсарии, совсем недавно приобретенная. Что делать? До этого видел цветущими только совсем низкопробные, эта вроде не такая.

    Имеется в виду пятно на гурте? Может, просто придип кусочек меди?

    0

    934

    factor написал(а):

    зацвела тетра Кейсарии,

    На всякий случай монету нужно изолировать. По крайней мере, убрать из открытого планшета.

    0

    935

    Я правильно понимаю, что обе монеты - Филипп II в ранге августа ?

    http://f25.ifotki.info/thumb/08f7c59f4faf0672708c89d7f72c4208c316f1346132793.jpg

    http://f25.ifotki.info/thumb/fd95a245f48f5628d2c2337c9702ac19c316f1346132793.jpg

    Отредактировано Скиф (2019-07-18 21:17:42)

    0

    936

    Правильно.

    +2

    937

    Возвращаюсь к монете, недавно определенной вами, как Prieur 1215. Какова на ваш взгляд ее оценка ? В каталоге Hendin указано 200$, проходы по аукционам дают разброс 450-1700.

    http://f25.ifotki.info/thumb/2460c28440f2dd46752c79ce6b7c225fc316f1344500296.jpg
    http://f25.ifotki.info/thumb/01435ea9f5119668132b94ca38c6f031c316f1344492428.jpg

    0

    938

    Скиф написал(а):

    200$

    Думаю, это потолок. И то, при наличии двух заинтересованных биддеров на аукционе.

    +1

    939

    Последняя обновка - Каракалла, Эмеса, Prieur 1000.
    Монет этого типа много, и, как не удивительно, большинство почему-то в великолепном сохране, практически UNC. Этим данный тип для меня загадочен. Но конкретно эта монета любопытна тем, что несмотря на всерхординарный вес выше 15 грамм, металла полностью на заготовку не хватило. Это у нее на 11 часов не облом или коррозия кружка, а дефект заготовки.
    http://s3.uploads.ru/t/UE4zP.jpghttp://s5.uploads.ru/t/KCHXt.jpg

    +2

    940

    Nero\Wolfe написал(а):

    Монет этого типа много, и, как не удивительно, большинство почему-то в великолепном сохране, практически UNC. Этим данный тип для меня загадочен

    Из-за металла. Олова-свинца в бульйоне мало.

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Монетная система Рима-от медного асса до солида. » Сирийские и финикийские тетрадрахмы римского периода.