Проект строительства нового Колосса Родосского

Команда молодых ученых, куда входят архитекторы, инженеры-строители, экономисты и археологи из Греции, Испании, Италии и Великобритании, представила план проекта строительства новой гигантской статуи Колосса Родосского греческим властям. По замыслу авторов, благодаря современным технологиям статую можно сделать гораздо выше оригинала и снабдить ее дополнительным функционалом.
Так, возрожденного Колосса Родосского предлагается сделать 150-метровым - то есть в четыре раза выше древнегреческого варианта. Внутри статуи задуманы просторный музей, библиотека и культурный центр. Сверху, в поднятой руке бога, будет светомаяк со смотровой площадкой и рестораном для туристов.

Подробнее и видео:
http://realty.newsru.com/article/06nov2015/new_colossus

У меня есть старая советская книга (а значит написана добросовестно и содержащая проверенные данные) о семи чудесах света, так вот там, судя по реконструкции, статуя выглядела иначе. А на этого уродца враскоряку (что на картинке) деньги имхо тратить не стОит...

Тут такое дело. Якобы главная задача стройки века была - утилизировать осадную технику, которую побросал ДП. Т.е. там было множество крепких балок, медных листов и металлических скоб. Более того, вспомним, что главная осадная башня ДП имела по преданию 45 метров высоты (а Гелиос - 36). Отсюда логично сделать вывод, что Харес попросту взял каркас этой башни и вписал в него статую. Вернее, сделал его основой для тстатуи. Т.о. в плане фигура должна вписываться в трапецию. И еще: указано, что Харес работал над фигурой снизу вверх, насыпая вокруг будущей статуи холм. Вряд ли можно применить такую технологию в гавани. Разве что, ее засыпать... Соответственно, статуя вряд ли могла стоять так, как показано на картинке - одной ногой там, другой здесь, над водой. Вероятнее - установили ее позади гавани, на суше. Как пишет Страбон, в его время «статуя лежала на земле, поверженная землетрясением и переломленная у коленей». Если бы речь шла о гавани, всё это дело лежало бы в воде, а работа порта была бы парализована.
Теперь по срокам строительства ) Ну то, что его построили в 3-м веке за 12 лет - это нормально и даже здОрово. Алабяно-балтийский туннель в Москве, напр, строили 8 лет (21-ый век). Ну а от землетрясений никто не застрахован, так что 65 лет (так верно) это неплохо - 2 поколения. Ну примерно как оригинальный Храм Христа Спасителя, тот что взорвали в 30-х... Времени, чтобы стать визитной карточкой города - более чем достаточно. Так что стараться однозначно стоило! 

Ученые назвали главные угрозы для человечества.
Ученые из Оксфордского университета утверждают, что правительства большинства стран не могут должным образом подготовиться к волне катастроф, угрожающих истребить как минимум 10% населения Земли.

Согласно их докладу, наиболее вероятными угрозами для человечества в ближайшие пять лет являются астероиды, извержение супервулкана или другие «неизвестные риски», которые не зависят напрямую от деятельности человека, сообщает The Telegraph.
«Есть несколько угроз на горизонте, которые, возможно, не произойдут в ближайшие годы, но все же могут случиться и полностью поменять наш привычный мир», — говорит соавтор исследования Себастьян Фаркуар.
Ученые предупреждают, что хотя большинству поколений повезло не застать катастрофические события, вероятность их возникновения по-прежнему высока, что наглядно демонстрирует, к примеру, массовая пандемия гриппа 1918 года в Испании, унесшая жизни миллионов людей.
В долгосрочной перспективе населению планеты могут угрожать эпидемии, ядерная война, катастрофические изменения климата, а также развитие искусственного интеллекта, считают ученые.
«Нет оснований думать, что человек — это венец творения и лучшее, что когда-либо происходило с миром», — добавляет Фаркуар. В частности, отмечает он, совершенствование искусственного интеллекта может постепенно лишить человечество доминирующего положения на планете. Не обязательно, что искусственный интеллект будет учитывать основополагающие для человечества ценности и видеть необходимость в присутствии людей на Земле, предупреждает ученый.
В докладе также отмечается губительная роль синтетической биологии в руках террористических организаций. Так, по мнению ученых, группировки, угрожающие стабильности миропорядка, могут синтезировать ранее неизвестные штаммы вирусов. Пока такие возможности все еще слишком дорогие для террористов, но исключать их из списка угроз непредусмотрительно.
Доклад содержит призыв к международному сообществу улучшить планирование готовности к пандемии, изучить возможные риски от развития искусственного интеллекта и биотехнологий, а также продолжить сокращение ядерных вооружений.

Исследование: люди не хотят знать свое будущее.

Хотите ли вы узнать о своем будущем? Оказывается, что абсолютное большинство людей предпочли бы оставаться в неведении насчет того, как сложится их судьба, — причем они не хотят заранее знать ни о плохих, ни о хороших событиях.

По данным исследования с участием более чем 2000 добровольцев, более 85% людей не хотели бы знать, закончится ли их брак разводом, столько же хотели оставаться в неведении о том, когда они умрут. Также люди предпочитали не знать заранее и о хороших событиях — например, о том, что они получат на Новый год или как закончится футбольный матч, передает The Guardian.
Исследование, результаты которого опубликованы в журнале Psychological Review, проводилось в Германии и Испании — в обеих странах респондентами были по 1000 человек.

В Германии чуть менее 88% участников заявили, что они не хотят знать, когда они умрут, почти 87% сказали, что они не желают знать, потерпит ли неудачу их брак, и почти 90% не хотели знать, когда умрет их партнер.

Чуть более 59% сказали, что они не хотели бы заранее быть в курсе преподнесенных им подарков на Рождество, 57% не желали бы знать, есть ли жизнь после смерти, в то время как почти 77% не хотели бы, чтобы им кто-нибудь сообщал результат футбольного матча, прежде чем они посмотрели бы его. О нежелании знать пол ребенка заявили всего 40%.

В Испании результаты были примерно такими же, хотя участники были чуть менее заинтересованы в желании сохранить тайну пола ребенка до родов и чуть больше хотели оставаться в неведении относительно подарков на Рождество.

Затем ученые попросили участников исследования заполнить анкеты, которые позволили установить их отношение к риску. Оказалось, что те, кто предпочитает оставаться в неведении, более склонны к риску и к покупке страховки. Кроме того, выяснилось, что чем взрослее человек, тем менее ему интересно знать заранее о дате смерти своего партнера или о наличии загробной жизни. Также было замечено, что религиозные люди больше, чем остальные, хотят увидеть будущее.

Ученые предполагают, что такое отношение к будущему свидетельствует о стремлении людей защититься от негативных эмоций и возможного разочарования.

оставлю тут
Сидел вот, ждал лета, смотрел в Ютубе ролики про грибы
заинтересовался - а какое место занимали грибы столетия и тысячелетия назад ?
попробуем разобраццо

Первым археологическим доказательством применения грибов в древности является рисунок, созданный 3500 лет назад. На одной из скал Тассили изображён танцующий шаман с грибом в руках. Тут совершенно  ясно для чего применялись грибы в древности. За другими данными первое наскальное изображение гриба было найдено археологами в египетской царской гробнице, оно относилось к 1450 г. до н. э.
Около 6000 лет назад шумеры широко использовали грибы при изготовлении пива. В Индии и в Древней Греции люди использовали грибы для своих нужд.  Уже в те далекие времена люди научились выделять наркотические вещества из грибов.

Считается, что первое упоминание грибов в научной литературе принадлежит Аристотелю. Ученик Аристотеля Теофраст, называемый «отцом ботаники», вероятно, первым из античных мыслителей попытался систематизировать знания о грибах, известных в древности. Он упоминает сморчки, трюфели и шампиньоны, которые называет μύκης, от этого слова позднее произошло одно из научных названий грибов — лат. mycetes, и название науки микологии. Кроме того, в его трудах под общим названием έρυσιβη (лат. erysiphe) описаны болезни растений — мучнистая роса и ржавчина. Происхождение этих болезней античные учёные, конечно, ещё не могли связать с грибами, а объясняли влиянием избыточной влажности. Тот же Теофраст факт появления грибов объяснил «избыточной влажностью почвы, деревьев, гниющим древом и другими гниющими предметами». Его утверждения о происхождении грибов считались верными в течение 2000 лет, а потому все крупные учёные, жившие после Теофраста, безоговорочно соглашались с его мнением.
Около 150 года до н. э. поэт, грамматик и врач Никандр Колофонский впервые разделил грибы на съедобные и ядовитые, это считается началом классификации грибов. В то время считалось, что ядовитые свойства грибы получают извне : от нор змей, ядовитых растений и т.д. Греческий врач и основатель научной медицины Гиппократ не только писал в своих трудах о грибах, но и подтверждал их значение для медицины.

В древнем Риме также делались описания некоторых грибов. Диоскорид посвятил грибам две главы своего сочинения «De materia medica». Кроме описаний съедобных и ядовитых грибов, он описывает медицинское применение трутовика лиственничного под названием agaricus, с тех пор это название сохранилось в фармакопее (агарик аптечный, лат. agaricus officinalis). Среди грибов Диоскорид выделял наземные, подземные и растущие на деревьях, такую классификацию можно назвать делением на экологические группы. Плиний Старший рассматривал грибы в качестве отдельной группы fungi, как и Никандр, он классифицировал их на съедобные (fungi esculenti) и ядовитые (fungi noxici et perniciosi). В своей «Естественной истории» Плиний описывал «виды» пористые грибы (fungus porosus), рогатиковые грибы (fungus ramosus), иудино ухо (fungus sambuci), дождевики (fungus pulverulentus), трюфели (tubera terrae), вешенки (pezicae Plinii), лиственничный трутовик (fungus laricis, или agaricum). Плиний указывает на обилие трутовиков на стволах деревьев и пнях в Галлии, правильно трактует эти образования как грибы и отмечает, что ночью наблюдается свечение пней с грибами.
Первым автором предрассудков, связанных со съедобностью грибов, был тот же Плиний Старший (трактат  «Главы о природе»): «Ядовитый гриб узнать легко: покраснение, отталкивающий вид, неприятный запах, морщины, бледная окраска снизу, кольцо вокруг ножки. Грибница растет из дерева, иногда рядом со змеиным логовом. Если грибы при варке становятся твердыми, то они ядовитые.
Подавать грибы следует в серебряной посуде. От отравления помогает медовая вода».
В Римской империи, очевидно, хорошо были известны свойства некоторых грибов. Цезарский гриб, называвшийся boletus, упоминается в «Сатириконе» Петрония и «Сатирах» Ювенала (Сатира V). Предполагают, что политических противников могли устранять, подавая им блюда, приготовленные из бледной поганки вместо цезарских грибов. Согласно одной из версий, таким способом был отравлен император Клавдий (в других источниках Клавдий любил белые грибы, а был отравлен добавлением не грибного яда в блюдо).

Античные учёные не проводили научных исследований грибов, а только кратко описывали их, главным образом как продукты питания. С падением Римской империи пришли в упадок и классические античные науки. Некоторые средневековые авторы только пересказывали античные сведения о грибах. Единственный известный оригинальный труд этой эпохи принадлежит немецкой монахине Хильдегарде Бингенской, в её рукописи «Книга о растениях» содержатся уникальные для того времени по числу и полноте описания грибов. Упоминания грибов в русских письменных документах известны с 1378 года (жалованная грамота Палеостровского монастыря), а памятник русской литературы XVI века «Домострой» содержит поучения о том, как лучше заготавливать грибы.

вот чего встретил
В японском городке Титибу в префектуре Сайтама всего в двух часах езды от Токио работает очень необычный и трогательный музей. Возможно даже единственный в своем роде. Дело в том, что вся экспозиция состоит исключительно из камней, которые по своей форме и рисунку напоминают человеческие лица. Музей носит название Тинсэкикан (Chinsekikan), что означает “зал любопытных камней”. Количество экспонатов музея уже превышает 1700 экземпляров.

В музее представлены разнообразные камни, похожие на человеческие головы (дзимэнсэки), в том числе и те, которые напоминают знаменитостей, например Элвиса Пресли. К 2013 году коллекция пополнилась многими персонажами из кино и видеоигр.
По информации японской национальной газеты Санкэй, музеем в настоящее время управляет Юсико Хаяма (Yoshiko Hayama), жена основателя, который скончался в 2010 году. Именно он начал самостоятельно коллекционировать необычные камни и положил начало сегодняшнему музею. Страстный коллекционер, покойный Cёзо Хаяма (Shozo Hayama) собирал экспонаты камней с человеческими лицами на протяжении более 50 лет. Камни не подвергались никакой дополнительной обработке. Все это время он придерживался ключевого принципа: единственный художник, который работал над экспонатами - это живая природа. В настоящее время в музее так много камней, что некоторые из них даже не имеют названия, поэтому владелица музея иногда предлагает посетителям дать имя тому или иному камню.

Необычная коллекция.