Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

    Эры и летосчисления.

    Страница:   1 2 3

    Сообщений 41 страница 56 из 56

    41

    • Автор: Snegovik
    • Гость
    Лодочник написал(а):

    Геннадий Бордуков написал(а):

        ΣЕBAΣTOΣ-  август (до правления Траяна)   
        CEBACTOC- август (после Траяна)

    Какие-то изменения в грамматике с течением времени? :hobo:

    Во первых, есть много исключений. У меня есть любимый город с CEBACT Веспасиана и Дoмициана. Похоже, С и Σ использовались одновременно, причем Σ преобладает в более раннее время. АС и АΣ тоже как кривая вывезет. Видел и переходную форму - квадратное С.

    PS. И Σ Веспасиана у меня тоже есть.

    Отредактировано Snegovik (2011-09-16 23:06:55)

    +1

    42

    • Автор: Геннадий Бордуков
    • Администратор
    • Геннадий Бордуков
    • Откуда: провинция Иудея
    • Зарегистрирован: 2011-03-02
    • Сообщений: 48814
    • Уважение: [+4701/-19]
    • Позитив: [+11424/-1]
    • Возраст: 59 [1964-12-20]
    • Провел на форуме:
      11 месяцев 23 дня
    • Последний визит:
      Вчера 22:02:00
    Snegovik написал(а):

    Во первых, есть много исключений.

    Совершенно верно, особенно в части городского чекана меди-бронзы. Ослабленный контроль со стороны центральных властей метрополии (главного города провинции) допускал не только трактовки в написании титулов, но даже некие намёки на гипотетическую автономию.

    Snegovik написал(а):

    причем Σ преобладает в более раннее время.

    Вот у меня на тетре Нерона из Антиохии это замечательно видно:

    0

    43

    • Автор: Геннадий Бордуков
    • Администратор
    • Геннадий Бордуков
    • Откуда: провинция Иудея
    • Зарегистрирован: 2011-03-02
    • Сообщений: 48814
    • Уважение: [+4701/-19]
    • Позитив: [+11424/-1]
    • Возраст: 59 [1964-12-20]
    • Провел на форуме:
      11 месяцев 23 дня
    • Последний визит:
      Вчера 22:02:00
    Snegovik написал(а):

    Σ

    Или на близкой по времени чекана тетре Домициана:

    0

    44

    • Автор: Геннадий Бордуков
    • Администратор
    • Геннадий Бордуков
    • Откуда: провинция Иудея
    • Зарегистрирован: 2011-03-02
    • Сообщений: 48814
    • Уважение: [+4701/-19]
    • Позитив: [+11424/-1]
    • Возраст: 59 [1964-12-20]
    • Провел на форуме:
      11 месяцев 23 дня
    • Последний визит:
      Вчера 22:02:00
    Snegovik написал(а):

    С и Σ использовались одновременно

    И ещё раз ты прав.
    Вот тетра Веспа, чеканенная между Нероном и Домицианом, тут явное СЕВАСТОС:

    0

    45

    • Автор: Геннадий Бордуков
    • Администратор
    • Геннадий Бордуков
    • Откуда: провинция Иудея
    • Зарегистрирован: 2011-03-02
    • Сообщений: 48814
    • Уважение: [+4701/-19]
    • Позитив: [+11424/-1]
    • Возраст: 59 [1964-12-20]
    • Провел на форуме:
      11 месяцев 23 дня
    • Последний визит:
      Вчера 22:02:00

    И тот же самый Весп, с наличиствующими Z в титулатуре. То есть-никаких правил, одни исключения:

    0

    46

    • Автор: Геннадий Бордуков
    • Администратор
    • Геннадий Бордуков
    • Откуда: провинция Иудея
    • Зарегистрирован: 2011-03-02
    • Сообщений: 48814
    • Уважение: [+4701/-19]
    • Позитив: [+11424/-1]
    • Возраст: 59 [1964-12-20]
    • Провел на форуме:
      11 месяцев 23 дня
    • Последний визит:
      Вчера 22:02:00

    И всё-таки, прослеживается тенденция на преимущественное написание С вместо Z на тетрах Траяна и позже:

    0

    47

    • Автор: Геннадий Бордуков
    • Администратор
    • Геннадий Бордуков
    • Откуда: провинция Иудея
    • Зарегистрирован: 2011-03-02
    • Сообщений: 48814
    • Уважение: [+4701/-19]
    • Позитив: [+11424/-1]
    • Возраст: 59 [1964-12-20]
    • Провел на форуме:
      11 месяцев 23 дня
    • Последний визит:
      Вчера 22:02:00

    По 3-ему веку увидеть в титулатуре Z крайне затруднительно. В основном, только C:

    0

    48

    • Автор: Лодочник
    • Гость
    Геннадий Бордуков написал(а):

    И всё-таки, прослеживается тенденция на преимущественное написание С вместо Z

    Не берусь утверждать, но и на боспорских монетах вроде та же
    тенденция и в это же время.

    Да что говорить, в далекой Бактрии, практически отрезанной от
    остального греческого мира     во второй половине 2 века до н.э.
    индо-скифы и индо-парфяне, сменившие индо-греков, чеканят
    монеты по образцу последних, но при этом частенько заменяют
    Σ на C.

    0

    49

    • Автор: Centurion
    • Титул:
      Император
    • Повелитель Ойкумены
    • Centurion
    • Зарегистрирован: 2011-03-27
    • Сообщений: 2962
    • Уважение: [+371/-0]
    • Позитив: [+242/-0]
    • Возраст: 55 [1969-11-16]
    • Провел на форуме:
      17 дней 10 часов
    • Последний визит:
      Сегодня 09:52:58
    • Награды:
      Реальный нумизмат Серебряный призёр конкурса 3-х кратный бронзовый призёр конкурса За верность форуму Юбилейная медаль Форума Юбилейная медаль "Форуму V лет" Юбилейная медаль "Форуму X лет" Активист новогоднего движения 2021 года
    • Почётный штандарт:
      За создание стихотворной истории Рима

    Могли тупо использовать старые, не изношенные пуансоны с буквами. Какие были под рукой, такими и набивали титулатуру штемпеля.

    0

    50

    • Автор: Геннадий Бордуков
    • Администратор
    • Геннадий Бордуков
    • Откуда: провинция Иудея
    • Зарегистрирован: 2011-03-02
    • Сообщений: 48814
    • Уважение: [+4701/-19]
    • Позитив: [+11424/-1]
    • Возраст: 59 [1964-12-20]
    • Провел на форуме:
      11 месяцев 23 дня
    • Последний визит:
      Вчера 22:02:00

    То, что переход от Z к С занял довольно продолжительное время и сопровождался праллельным использованием обоих вариантов написания-говорит о том, что не было прямого указа на замену нааписания букв. А наблюдался постепенный процесс, чем он обьясняется- :dontknow: , но причины, скорее естественные (может, трансформация языка или что-то в этом роде). Но то, что указа античного Фурсенко о переходе на написание исключительно С не было-это точно.  :flirt:

    0

    51

    • Автор: vanmeeters
    • Легионер
    • vanmeeters
    • Зарегистрирован: 2011-09-16
    • Сообщений: 46
    • Уважение: [+4/-0]
    • Позитив: [+0/-0]
    • Провел на форуме:
      4 часа 12 минут
    • Последний визит:
      2012-11-13 04:37:40
    Centurion написал(а):

    Считаем-874 год от основания Города (основанного в 753 году до н.э)-это 121 год н.э. Как то так.

    Кроме этой монеты, чётко зафиксировавшей год выпуска, имеются ещё монеты Филиппа Араба на тысячелетие Рима-знаменитая серия с животными, а также с храмом Ромы и киппусом.
    Хотя, вот что интересно-этот самый киппус Филипп поставил в Риме 21 апреля 248 года, а по идее-1000-летие Рима отмечалось на год раньше.  :glasses:

    0

    52

    • Автор: Centurion
    • Титул:
      Император
    • Повелитель Ойкумены
    • Centurion
    • Зарегистрирован: 2011-03-27
    • Сообщений: 2962
    • Уважение: [+371/-0]
    • Позитив: [+242/-0]
    • Возраст: 55 [1969-11-16]
    • Провел на форуме:
      17 дней 10 часов
    • Последний визит:
      Сегодня 09:52:58
    • Награды:
      Реальный нумизмат Серебряный призёр конкурса 3-х кратный бронзовый призёр конкурса За верность форуму Юбилейная медаль Форума Юбилейная медаль "Форуму V лет" Юбилейная медаль "Форуму X лет" Активист новогоднего движения 2021 года
    • Почётный штандарт:
      За создание стихотворной истории Рима
    vanmeeters написал(а):

    киппус Филипп поставил в Риме 21 апреля 248 года, а по идее-1000-летие Рима отмечалось на год раньше.

    Это игра цифр-1000 лет Риму действительно отмечали в 248 году. Это напоминает мне кутерьму с определением настоящей даты наступления Миллениума: 1 января 2000 года на самом деле входило в состав предыдущего тысячелетия.

    0

    53

    • Автор: Кра$ин
    • Префект лагеря
    • Кра$ин
    • Зарегистрирован: 2011-05-23
    • Сообщений: 175
    • Уважение: [+19/-0]
    • Позитив: [+7/-0]
    • Возраст: 54 [1970-09-09]
    • Провел на форуме:
      1 день 1 час
    • Последний визит:
      2013-09-09 04:43:36
    • Награды:
      За исторические познания
    Centurion написал(а):

    Это игра цифр-1000 лет Риму действительно отмечали в 248 году.

    Смешно читать, директивным методом установили дату основания Рима, на эти вычисления Дионисий Малый наложил свои (тоже весьма туманные), а затем всё прогрессивное человечество 2 года спорило когда отмечать Миллениум.  :crazy:

    0

    54

    • Автор: ***** AUREUS *****
    • Гость
    Кра$ин написал(а):

    а затем всё прогрессивное человечество 2 года спорило когда отмечать Миллениум.  :crazy:

    Любой лох знает что долбанный Миллениум ПРАВИЛЬНО отмечался в 2001 году , и только вкуснятина тупорылая решила что это дело нужно праздновать в 2 000 ном ..., идиоты ёшкин кот , умственноотсталые ... :crazyfun:

    0

    55

    • Автор: Геннадий Бордуков
    • Администратор
    • Геннадий Бордуков
    • Откуда: провинция Иудея
    • Зарегистрирован: 2011-03-02
    • Сообщений: 48814
    • Уважение: [+4701/-19]
    • Позитив: [+11424/-1]
    • Возраст: 59 [1964-12-20]
    • Провел на форуме:
      11 месяцев 23 дня
    • Последний визит:
      Вчера 22:02:00

    Зато на человеческом невежестве столько бабосов было срублено! Сувениры всякие, торжества, заказ кабаков и залов торжеств, каждый выпячивался как мог.  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/04.gif

    0

    56

    • Автор: ***** AUREUS *****
    • Гость

    Чёй-то не туды отправил , прошу пардону ...  http://s59.radikal.ru/i166/1005/2f/5b1c0605032a.gif

    Отредактировано ***** AUREUS ***** (2012-07-22 12:30:57)

    0

    Страница:   1 2 3