Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Фотографирование монет.

    Сообщений 61 страница 80 из 233

    61

    amatvey написал(а):

    просто вбиты молотком и откушены шляпки

    Понятно.  :)

    Есть у меня и такой вариант, но все съемное
    -разборное.

    0

    62

    Итак - по подставкам.

    Самый лучший свет - солнечный. Чтобы не было тени
    свет должен падать на монету под естественным углом.
    Поэтому я снимаю монеты в любой комнате с солнечной стороны.

    http://s007.radikal.ru/i301/1107/d0/592d7cdd5a8c.jpg

    Подставка стоит на табурете примерно в двух метрах от подоконника
    и под таким углом, что солнечный свет не отбрасывает тени вообще.
    Фотоаппарат - на штативе, чуть в стороне от линии солнце - монета.

    Подставка состоит из двух частей:

    http://s57.radikal.ru/i156/1107/32/1f4b9340beb4.jpg

    Полоска тонкой пищевой жести высотой примерно 8 см и шириной 3,5 см
    (вес 10 гр) изогнутой под двумя углами для устойчивости.

    К ней примагничивается листик вспененного полиэтилена размером
    10 на 7,5 см розового цвета толщиной в посантиметра, в меру жесткий,
    в меру гибкий. Весит 12 гр. На одной стороне у него коричневый
    кружок - это на двусторонний скотч аккуратно прилеплен гибкий
    виниловый магнит диаметром 3 см ( используется в магнитах на
    холодильник). С другой стороны - также и на такой же скотч прилеплено
    два кругляша из розового полиэтилена, вырезанные заточенной
    трубочкой диаметром в 6 мм. Толщина та же - полсантиметра. Держит
    монеты изумительно, фоллисы Юстиниана и римские сестерции - без
    проблем. Вес самой двухкомпонентной конструкции - 22 грамма.
    Принцип примагничивания розового планшетика к жестяной стойке
    позволяет уже перед выставленным в макрорежиме ф/аппарате на
    штативе слегка повернуть или сместить планшетик с монетой прямо
    на стойке в области примагничивания. Ну и саму стойку вперед-назад
    -в сторону для идеальной параллельности объектива и монеты и
    устранения малейшей тени.

    Продолжение следует...  :)

    +1

    63

    Снимаю и на белом фоне - для лучшей цветопередачи:

    http://i052.radikal.ru/1107/c6/61ecbc669f64.jpg

    Для этого впереди на "рожки" надеваю тонкий п/этилен
    белого цвета толщиной примерно 2 мм:

    http://i006.radikal.ru/1107/b8/2c02f2dd8d75.jpg

    Но всё это для крупных монет диаметром от 22 мм. Для
    драхм и денариев - стойка та же - а планшетик немного
    другой системы.  :writing:

    0

    64

    Лодочник
    Всё, буду строить такую конструкцию. Хотелось бы дождаться инструкций по размещению камеры относительно подставки.

    0

    65

    Лодочник написал(а):

    Поэтому я снимаю монеты в любой комнате с солнечной стороны.

    Лодочник написал(а):

    Ну и саму стойку вперед-назад
    -в сторону для идеальной параллельности объектива и монеты и
    устранения малейшей тени.

    У меня при макро-режиме расстояние до обьекта от 1 см. Как мне расположить камеру относительно подставки с монетой, чтобы избежать тени и не использовать искусственное освещение?

    0

    66

    Геннадий Бордуков написал(а):

    У меня при макро-режиме расстояние до обьекта от 1 см. Как мне расположить камеру относительно подставки с монетой, чтобы избежать тени и не использовать искусственное освещение?

    Наверное не менее 1 см. Вполне можно снимать и с расстояния
    в несколько см. Обычно в паспорте указывается вилка:

    30-6 см
    20-5 см
    10-3 см и т.д.

    В пределах этой вилки резкость фото при макрорежиме
    как правило стабильна.

    +1

    67

    Centurion написал(а):

    Всё, буду строить такую конструкцию. Хотелось бы дождаться инструкций по размещению камеры относительно подставки.

    У меня подставка с монетой находится на табурете посреди кухни. Наклон
    подставки таков, что монета обращена лучам солнца равномерно всей
    поверхностью. Камеру ставлю на штатив так, чтобы она была выше табурета
    сантиметров на 10 и наклоняю ее на штативе под угол наклона монеты.
    Объектив - на расстоянии 10 -12 см от монеты. И чуть в стороне от линии
    солнце-монета, чтобы камера не заслоняла солнечные лучи. Затем,
    ориентируясь на изображение монеты на мониторе камеры, слегка
    поворачиваю подставку с монетой в сторону объектива так, чтобы
    объектив смотрел на монету почти прямо, и в то же время камера не
    заслоняла солнце. 

    Ну и выставляю максимальное разрешение матрицы - потом лишний
    фон обрезать недолго... :writing:

    0

    68

    Лодочник написал(а):

    И чуть в стороне от линии
    солнце-монета,

    Не бывает ли проблем со сьёмкой серебра, ведь при прямом попадании солнечных лучей монета может бликовать?

    0

    69

    Для серебряных монет, в основном для индо-греческих драхм:

    http://s016.radikal.ru/i336/1107/8a/7be0aa06d696.jpg

    три также съемных планшета с нишами в 17, 19 и 21 мм диаметром:

    http://s13.radikal.ru/i186/1107/2f/6abc43dffd1c.jpg

    монета вставляется в нишку довольно плотно и не выпадывает.

    Для съемки реверса достаточно положить планшетик на ладонь
    и пристукнуть пальцем другой руки по тыльной стороне планшета,
    монета - на ладони.

    http://s002.radikal.ru/i200/1107/0e/5ca69e13b568.jpg

    :)

    0

    70

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Не бывает ли проблем со сьёмкой серебра, ведь при прямом попадании солнечных лучей монета может бликовать?

    Свежечищеное - бликует. Зеркалит со страшной силой. Тут вариант
    наверное один - ждать пока монета нагуляет патину, вытягивая серу
    либо галогены из воздуха.

    Некоторое серебро иногда все-же приходится чистить. Всегда делаю
    фото аверса-реверса "до", ну а после чистки - жду.

    Есть более радикальный метод - положить монету в отдельный открытый
    для воздуха бокс и рядом положить несколько кристалликов обычной серы.
    Каждый день переворачивать для равномерного "загара".

    И кристаллическая сера есть - килограмма полтора, но я что-то так и не
    сподобился поэкспериментировать...

    :dontknow:

    0

    71

    Лодочник написал(а):

    Зеркалит со страшной силой.

    Помню давным-давно Дима Траянус проводил на форуме АП конкурс, заслал я ему денарик, который сфотографировал вертикально: тупо взял крышку от обувной коробки и проколол двумя булавками.  :glasses: Короче, серебро бликовало и монетка ничего не выиграла... :dontknow:

    0

    72

    Лодочник написал(а):

    Свежечищеное - бликует. Зеркалит со страшной силой.

    А вариант сьёмки при пасмурной погоде не прокатит?

    0

    73

    Где-нибудь да бликанёт. Серебро же лучше всех отражает свет.

    0

    74

    Может, кому будет интересно!
    Даг Смит фотографирует монеты

    Отредактировано Centurion (2011-09-06 10:43:04)

    0

    75

    Он даже разные варианты для разных фотокамер даёт.
    Хотя, серебро у него всё-равно бликует.  :glasses:

    0

    76

    Аппаратура и приспособления у него серьезные.

    0

    77

    c такой апаратурой и дурак снимет!А слабо ему каким нибудь папуканным фотиком фотку не хужее сделать?

    0

    78

    Лодочник написал(а):

    Для серебряных монет, в основном для индо-греческих драхм:

    Главная проблема в таком подходе - это то, что фон перестает быть фоном, так как уровни монеты и фона не разнесены.
    Сравните с установкой Дага Смита, где этот момент учтен.

    0

    79

    Лодочник написал(а):

    Геннадий Бордуков написал(а):Надо списаться с Димой Траяном Цезарем, попросить у него разрешения выложить здесь его статью о фотографировании, хорошие советы там были.Сейчас, в 2011 году все эти манипуляции кажутся забавными. Это как сейчас юзать инет на компе с первым Пентиумом.
                И если вы не собираетесь печатать плакаты на стенку, то все камеры разрешением больше 3 Мпк вам не нужны
                Итак, первое мое утверждение - камеры 3,2 Мпк вполне достаточно, чтобы снимать монеты!
                если перед объективом фотокамеры поместить обычную лупу, скажем, 10-кратного увеличения, то это уменьшит минимальное фокусное расстояние в 10 раз!
                Какой смысл сейчас загонять лупу между объективом и монетой, если можно тупо снять ее обыкновенной рядовой 14 МП мыльницей и просто обрезать лишнее?

    Статья была написана в 2003 году, когда я купил свой Canon (уже давно почивший в бозе).
    Что вы хотите? Восемь лет прошло. Впрочем, статья до сих пор вызывает интерес - согласно индексаторам это одна из самых высокоцитируемых страниц на моём сайте. По ссылкам вижу, что её читают люди, которые сталкиваются с проблемой фотографирования микрообъектов: любители миниатюры, ювелиры, нумизматы, собиратели гемм и т.д. Более того, статью с моего согласия перевели на польский и болгарский языки, они активно обсуждаются на этих языках. Наверно что-то люди для себя нашли здесь. Наверно, здесь не только про то КАК фотографировать, а скорее про то, что надо всегда на плечах голову иметь, не пасовать перед техническими трудностями.

    0

    80

    OPTIMO написал(а):

    #########################http://www.trajan.ru#########################

    сорри, сообщение выше это я ткнул не туда

    0