Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » История в монетах. » О монетных металлах


    О монетных металлах

    Сообщений 21 страница 27 из 27

    21

    У меня примерно по 40 античным монетам данные на Призме сделаны. Она для серебра не точна. Но процентов 20 монет показывают 100% серебра, примерно столько же - около 20 % монет, где только два металла Призма выявила. Обычно так: серебро-свинец; серебро - золото; серебро-медь. Причем вторичных металлов примерно для свинца и меди 0,5-1,5 %(по каждому), для золота (висмута) - от полпроцента до 0,15 примерно

    0

    22

    Это я к тому, что отсутствие меди или свинца и присутствие золота, висмута и др. металоов, из перечисленных выше по приведенной мной ссылке, не должно настораживать, если аназиз сделан рентгено-флюоресцентным методом (Призма например). Реально в глубине от поверхностного слоя серебро чуток похуже и примесных металлов может быть и больше.

    0

    23

    МК1156 написал(а):

    У меня примерно по 40 античным монетам данные на Призме сделаны. Она для серебра не точна. Но процентов 20 монет показывают 100% серебра, примерно столько же - около 20 % монет, где только два металла Призма выявила. Обычно так: серебро-свинец; серебро - золото; серебро-медь. Причем вторичных металлов примерно для свинца и меди 0,5-1,5 %(по каждому), для золота (висмута) - от полпроцента до 0,15 примерно

    МК1156 написал(а):

    Это я к тому, что отсутствие меди или свинца и присутствие золота, висмута и др. металоов, из перечисленных выше по приведенной мной ссылке, не должно настораживать, если аназиз сделан рентгено-флюоресцентным методом (Призма например). Реально в глубине от поверхностного слоя серебро чуток похуже и примесных металлов может быть и больше.

    Можно лишь констатировать, что эта Призма дает слишком поверхностную
    информацию для анализа процентного состава античных монет.

    У Снеговика в Нью-Йорке есть какой-то более продвинутый анализатор,
    тоже как-будто рентгено-флюоресцентный. Можно его спросить в личку,
    но не тут, Снеговик ушел с этого форума.

    0

    24

    Вот Призма, на которой мне делали анализы.
    "Рентгенофлюоресцентный анализатор-ПРИЗМА-М (Au)-2005 г."
    До одной сотой процента. Не знаю - это хорошая призма или нет. Размером с хороший чемоданчик-дипломат.
    http://www.ptechnology.ru/MainPart/Diag … tic10.html

    Отредактировано МК1156 (2014-03-27 22:14:04)

    0

    25

    МК1156 написал(а):

    До одной сотой процента.

    Теоретически - очень даже неплохо.

    МК1156 написал(а):

    Не знаю - это хорошая призма или нет.

    Можно проверить любой "эталонной" монеткой. У меня есть убитый легионник
    Марка Антония, я одну сторону (которая слева) сточил примерно до середины
    монеты. То есть можно проверить металл как в поверхностном слое, так и в
    глубине монеты, что само по себе интересно. Во вторых, эти знаменитые
    легионники по результатам исследований прошлых лет, были с явно пониженной
    пробой серебра, в районе 86-93%, вот заодно и точность прибора проверится.
    Содержание лигатуры (меди) должно быть не менее 6%, и по чуть-чуть
    олова, свинца, и возможно цинка. Никель и железо - в пределах
    статистической погрешности.

    Могу выслать - без возврата, мне он ни к чему.    :)

    http://s018.radikal.ru/i508/1403/07/7e6433b84fb2.jpg

    0

    26

    Не у всех легионников плохое серебро. Зависит от МД и времени чеканки. Легионники Антония из качественного серебра ходили в обороте до времён Траяна (те, что Нерон не успел переплавить).

    0

    27

    Тут понятно даже дело не в качестве серебра, сколько в возможности снять показания на обеих сторонах и при этом еще на гурте (спиле) - в глубине монеты. А потом сравнить их.

    Отредактировано МК1156 (2014-03-30 19:36:23)

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » История в монетах. » О монетных металлах