Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Спорная минтмарка на монете Караузия.


    Спорная минтмарка на монете Караузия.

    Сообщений 1 страница 20 из 67

    1

    Друзья, поздравляю сопризеров и всех участников!  http://s41.radikal.ru/i091/1005/2a/096a46240cf1.gif
    Замечательный конкурс, отличные монеты, очень интересно было.  :cool:
    Геннадий, спасибо за организацию конкурса.  http://s3.uploads.ru/5LbnB.gif

    Поздний Рим - замечательная тема со своей особой эстетикой и шармом. Последнее время стараюсь набирать монеток этого периода. В добивку к увлекательному конкурсу приведу еще пару монет, которые мне очень нравятся, и которые пришли ко мне, когда состязание было уже в разгаре:
    http://savepic.ru/13569589.jpg Караузий, Лондон
    http://savepic.ru/13621812.jpg Константин II, Триер

    +4

    2

    Классные монетки!.Караузий чем то напоминает Тацита

    0

    3

    bishep801 написал(а):

    Классные монетки!.Караузий чем то напоминает Тацита

    Да, точно, напоминает :)
    Спасибо!

    0

    4

    Nero\Wolfe написал(а):

    Караузий,

    Реверс интересный-сколько буковок G, "мир трёх августов".

    Nero\Wolfe написал(а):

    Лондон

    Не, Игорь, это не Лондон.

    0

    5

    Почему не Лондон?
    https://www.sixbid.com/browse.html?auct … ot=2788489

    0

    6

    Nero\Wolfe написал(а):

    Почему не Лондон?

    Я бы сказал, что это чеканка города Клавзент. Но я не настаиваю, Лондон-так Лондон...

    0

    7

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Nero\Wolfe написал(а):

        Почему не Лондон?

    Я бы сказал, что это чеканка города Клавзент. Но я не настаиваю, Лондон-так Лондон...

    Подпись автора

        "Будь скромным — это тот вид гордости, который меньше всего раздражает окружающих."-(с) Ренар Жюль.

    Согласен с Геннадием,думаю насчет Лондона товарисчи слегка погорячились.. :rolleyes:
    Ентот их C mint,штука зело проблематичная,вот такой с тем же номером,что тут от коллег с СНГ,например https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=136259

    Отредактировано desmas (2017-04-20 11:43:31)

    0

    8

    desmas написал(а):

    Ентот их C mint,штука зело проблематичная

    Если попытаться разобраться с этой "С", то нужно, наверное, обратиться к чеканке того, кто этого самого Караузия замочил, будучи при нём казначеем и ответственным за чеканку монет, а именно-Аллекта (победителя нашего последнего конкурса  :crazyfun: ). У Аллекта туча монета с минтмаркой "С". Как поступают аукционщики-пишут "чеканка Камулодуна". Прекрасно, всё разумно, все довольны. Но вот попадается монета с минтмаркой ''QC''. И что в описании-тот же Камулодун. Хм, тут бы я задумался: если монетный двор настолько разросся, что появились оффицины, то буквы, их обозначающие, ставились в конце справа, но никак не перед минтмаркой города. Думаю, тут что-то другое.
    И вот попадается минтмарка "QL". Может, это Камулодун, а может и Клавзент. Но уж никак не Лондон.
    Всё это имхо, конечно, где я, а где аукционщики.  :confused:

    +3

    9

    В общем, есть над чем задуматься.

    0

    10

    Спасибо, друзья. Дополнительно помониторю этот вопрос. Как-то не обращал внимания и не задумывался  :dontknow:

    0

    11

    Соглашусь, был не прав. Скорее всего, это Камулодун. Чтобы хоть как-то реабилитироваться, приведу познавательную статью об этом городе:
    http://savepic.ru/13691154.jpg
    http://savepic.ru/13692178.jpg
    http://savepic.ru/13646099.jpg

    +2

    12

    http://savepic.ru/13696274.jpg
    http://savepic.ru/13687058.jpg
    http://savepic.ru/13686034.jpg
    http://savepic.ru/13678866.jpg

    +1

    13

    http://savepic.ru/13665554.jpg
    http://savepic.ru/13669650.jpg
    http://savepic.ru/13662482.jpg
    http://savepic.ru/13660434.jpg

    +2

    14

    Прочитала с огромным интересом. Тациту, думаю, на 100% доверять нецелесообразно, но основные выводы сделать можно-бритты (за небольшим исключение в виде пострадавших от колонистов селян) спокойно приняли римскую оккупацию и даже смогли интегрироваться и стать полноправными членами новой общины.

    0

    15

    Да, срыть земляные валы и засыпать рвы-было большой ошибкой. Расслабили римляне булки.  http://i035.radikal.ru/1005/91/ed0ded51be72.gif

    0

    16

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Да, срыть земляные валы и засыпать рвы-было большой ошибкой. Расслабили римляне булки.

    Ну, невозможно вечно искусственно поддерживать жизнь в морально и физически угасшем теле. Империи рождаются и умирают, приходит время. Глупо противиться. Я полностью на стороне бриттов. И это имхо снобизм, считать, что римская имперская власть лучше и справедливей. Они сумели раздражить местных, вызвать тлеющую ненависть. Открыто поначалу сопротивляться римлянам те не могли, значит перешли к подрывной работе. Натурализовались и развалили римскую машину изнутри. Правильно сделали, сколько можно воровать и наживаться за счет провинций. Римляне в итоге поплатились. Однако большая ошибка всех  этих так называемых варваров была в том, что они сами хотели стать такими вот "римлянами". Но действовали всё-таки такими скажем романтическими что-ли методами - штурма и натиска... Нов итоге уничтожили не столько государственную машину сколько цивилизацию. И вся дальнейшая история - это пародия на "высокий" Рим, как рим был пародией на "высокий" Эллинизм.  Вывод: чтобы стать римлянином - убить римлянина мало...  :glasses:

    0

    17

    AVL написал(а):

    как рим был пародией на "высокий" Эллинизм

    o.O Если речь про искусство, то не спорю, в остальном утверждение не выдерживает никакой критики.

    0

    18

    AVL написал(а):

    как рим был пародией на "высокий" Эллинизм

    Не согласен, две разные цивилизации

    0

    19

    Юст написал(а):

    Если речь про искусство, то не спорю, в остальном утверждение не выдерживает никакой критики.

    Имперский Рим, созданный Августом, был сто-процентным зеркалом с Эллинистических монархий. Начиная с Клавдия этот эффект еще больше усилился. "Солдатских императоров" в эллинистическую эпоху мы тоже знаем... 
    Впрочем, каждый может придерживаться своего мнения, это не наказуемо  ^^

    0

    20

    bishep801 написал(а):

    Не согласен, две разные цивилизации

    Вы слабо знакомы с античным римом. Для этого мало рассматривать каталоги. Почитайте хотя-бы А.Ф.Лосева "Эллинистически-римская эстетика".

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Спорная минтмарка на монете Караузия.