Ну я не менял тему )
С самого начала я хотел собирать греков, правда не селевкилдов, а лагидов. Случилось это в самом начале нулевых, после прочтения книги "Клеопатра" в ЖЗЛ, француженки, не помню точнее..  Однако полазив в интернете - тогда уже был сайт вайлдвиндс и некоторые другие - понял, что лагиды - увы - весьма однообразны, и вот - расширяя рамки поиска - внезапно открыл для себя селевкидов. Вот так. А покупал "козу" (рим и проч) исключительно из-за того, что не имел по началу возможности купить "дом". По мере появления возможностей всех "коз" распродал и совсем не жалею )   

Я для себя выбрал стратегию формирования небольших, но "сочных" подборок по интересующим меня темам. То есть не тянуть всю тему, монотонно забивая пробелы, а так, собрать 3-5-7 монет, но классных - и переходить к чему-то новому. ИМХО - наилучший вариант.

Имея винигрет из всевозможных монет заявляю что с у довольствием выбврал бы тему  но отмечаю что значительно пришлось увеличить вложения но углубляясь в тему возможно успокоился и остановился а так хватая всего понемногу просто ознакамливаюсь и продолжаю глотать слюни....хотя возможно это и нормально,ознакомился,похранил,узнал и досвиданья зато кругозор расширяется

Отредактировано auau (2015-08-14 21:30:49)

Пожалуй тема египта под римом одна из самых интересных причём вопросов много а русскоязычных спецов немного......и тем более литературы и всего прочего

Видимо изучить географически Египет тоже не получится там же в основном религия.....

Видимо тут ещё и психология не зря реплики для закрытия дырок продают ведь это как наркотик,ну реплика конечно заменитель но всё же.....а так Египет дивная тема что стоят  крупные бронзовые тетры шайбы...красота...

Отредактировано auau (2015-08-14 22:24:10)

Проблема в том, что практически во всех темах есть незакрываемые позиции (по причине крайней редкости и/или неподъемной цены).

Ну это для меня вообще не вариант. Я в принципе не приемлю любое современное вмешательство во внешний вид монеты с целью его "улучшения" (за исключением, разумеется, чистки). Любые виды т.н. реставрации, подрезки, сглаживания/шлифовки и т.д.. Что дошло сквозь тысячелетия, то и должно быть.

Коллеги, философская крайне тема поднята. И найти абсолютного и полного согласия здесь не получится никогда.
Начать нужно с того вопроса, что уже много раз обсуждался, но определение так и не было найдено. А что мы понимаем под словом "коллекция"? В какой момент разрозненные монеты переходят в категорию "подборка", а в какой момент подборка переходит в категорию "коллекция"? Может ли коллекция состоять всего лишь из нескольких монет? А из нескольких десятков или сотен?
В коллекционировании, причем не только античных монет, существуют две крайности. Одна крайность - "ирисочничество", т.е. достаточно широко тематически разбросанное (при этом я не хочу называть его бессистемным - система и тут может быть) коллекционирование красивых монет, ну или тех, что просто нравятся. Вторая - коллекционирование монет очень узкой тематики, причем настолько узкой, что теоретически ее можно собрать всю. И про "дырки" и их закрытие вообще имеет смысл говорить только относительно этой второй крайности. Но я не верю, что хоть кто-то идет именно этим путем, задавшись целью за свою жизнь закрыть во чтобы то ни стало всю выбранную тему.
А между этими двумя крайностями существует еще огромное количество "полутонов". И эти полутона у каждого коллекционера свои. Соглашаясь практически с каждым словом, которое Геннадий написал в первом посте, я бы исходя из своих рассуждений и опыта, добавил еще следующее:
- не обязательно зацикливаться только на одной теме, все равно шансы, что ты закроешь ее полностью, стремятся к нулю;
- глубину отработки каждой из выбранных тем, равно как и количество выбранных тем, каждый коллекционер определяет индивидуально в соответствии со своими возможностями и желаниями;
- начинать всегда желательно от простого - к сложному, т.е. от более простых и дешевых монет (не имею ввиду сохран) к более редким и дорогим;
- желательно для себя установить определенный ценз сохрана монет (желательно еще и в привязке к их редкости), ниже которого монеты в коллекцию не брать. Этот ценз безусловно у каждого свой, как и свои возможности и обстоятельства.
Может быть, я слишком разбрасываюсь. Но я всю жизнь старался придерживаться этих принципов и никогда об этом не жалел

Сколько нужно положить в коллекцию монет одной "темы" чтобы можно было заявить, вот она тема и она у меня есть?  

Для меня никогда не существовало понятие темы т.к. собирал то что нравится, а нравились монеты древнего мира. Приоритет всегда отдавал крупным монетам, если Греческим то тетрам, если Республиканским то крупным AES GRAVE, если Имперским то сестерциям, если провинциальным то от 30 мм. - и желательно с редкими оборотками.  При выборе важное значение имело исторически значимое событиями место, крупный, известный полис, где была отчеканена монета, например: Сибарис, Афины, Сиракузы, Карфаген, Бактрия, Македония. Правители-АМ, Лисимах, Персей, Филипп Македонский, Гиерон Сиракузский и т.д. Достаточно положить из перечисленного, по красивой античной монете, свидетеля давних событий и этого вполне хватит.

Сейчас античные монеты практически  перестал покупать, то немногое что есть радует и этого вполне достаточно, хотя продолжаю постоянно мониторить аукционные дома для общего развития...   

Отредактировано scipio (2015-08-15 08:43:34)